Denon AVR-X540BT versus Denon AVR-3801

No me compraría ese AVR. Iría a por el 1400H que es bastante mejor y tiene sistema de calibración. Merece la pena la diferencia de precio.

Veo que el 540 no es compatible ni con DTS:X ni con Atmos, pero la realidad es que tengo un viejo conjunto de altavoces Bose (5.1) de hace más de 15 años y con eso no puedo ni reproducir decentemente ni siquiera DTS-HD 7.1. Eso sí, por ahora no pienso cambiar el juego de altavoces y no sé si aprovecharé la diferencia de precio. Puedo hacer el esfuerzo de pagar esos 60-70€ más, pero solo si me merece la pena realmente. ¿Por qué dices que no lleva sistema de calibración el 540? En las especs. se dice que lleva el micro necesario para la calibración.

Gracias por tu respuesta. Por cierto, me ha quedado una duda sin responder, no sé si tú lo sabrás: pero ¿crees que la musicalidad del 1400 estará muy por encima de mi viejo 3801? A igualdad de condiciones, es decir, Dolby/DTS tradicionales, no formatos HD.

Saludos

Yo no lo consideraría sistema de calibración. El X1400H viene con Audyssey MultEQ XT, que va a ecualizar altavoces y subwoofer.

El que tienes es de gama superior, no sé exactamente cómo se podrá comparar a uno nuevo más básico en lo que se refiere a calidad de sonido sin ecualizar. El nuevo tiene además acaba de incorporar el DAC de sus hermanos de gama más alta.

Iniciado por Deboi

El que tienes es de gama superior, no sé exactamente cómo se podrá comparar a uno nuevo más básico en lo que se refiere a calidad de sonido sin ecualizar.

En una review británica se afirma que el sonido es brillante (en el buen sentido, no que suene metálico), de hecho, el modelo que me recomiendas le da un 9/10 en el apartado de calidad de sonido.

El nuevo tiene además acaba de incorporar el DAC de sus hermanos de gama más alta.

Pues esto lo dice todo, ¿no?

El caso es, ¿saco partido teniendo DTS:X y Atmos con mi viejo juego de altavoces? ¿Suenan mejor todavía estos formatos que TrueHD y DTS-HD? Por otro lado, supongo que el DAC del 540 será inferior al del 1400, si es así, entonces me interesa más el 1400.

Gracias otra vez.

Para disfrutar esos formatos vas a tener que añadir unos altavoces de altura (con el X1400H podrías añadir una pareja) y reproducir la pista original Atmos de la película (dobladas apenas hay), aunque el AVR puede simularlo. En cuanto a calidad de sonido es la misma que Dolby TrueHD o DTS-HD MA, sólo que añade más canales para crear más sensación por ejemplo cuando un helicóptero pasa por encima.

El nuevo DAC AKM lo adoptan los modelos X1400H, X2400H y X3400H.

Mi AVR-3801 trae un DAC de la famosa marca Burr-Brown, claro que estamos comparando tecnología de ahora con otra de hace más de 15 años. ¿Qué tal es el nuevo DAC AKM comparado con un Burr-Brown de entonces?

Y otra cosa, el Pioneer VSX-430 es inferior al X1400H, ¿verdad? Tiene más potencia (100W a 8 ohmios), pero tiene menos conexiones y no es compatible con Atmos ni DTS:X. ¿Cómo crees que está en calidad sonora? ¿más o menos igual?

Gracias por tus consejos

Los DAC AKM están sustituyendo a los Burr-Brown. De todas formas la diferencia audible no creo que sea mucha.

La mejora en la calidad de sonido te la va a dar el sistema de calibración (entendiendo esto como cálculo de ganancias, retardos y ecualización automática de todos los canales) ya que la sala es lo que más peso tiene en la calidad de sonido.

Iniciado por Deboi

Los DAC AKM están sustituyendo a los Burr-Brown. De todas formas la diferencia audible no creo que sea mucha.

La mejora en la calidad de sonido te la va a dar el sistema de calibración (entendiendo esto como cálculo de ganancias, retardos y ecualización automática de todos los canales) ya que la sala es lo que más peso tiene en la calidad de sonido.

Y sobre el VSX-430, ¿me puedes contar algo? ¿Y que tal el Yamaha RX-V483? En las especs. pone que el 483 lleva DAC Burr-Brown (no dice cuál).

Sobre la calibración seguro que mejoro con creces, porque el actual lo tengo calibrado a mano y a oido. Entiendo que un sistema automático dará unos resultados mejores.

Con tus consejos ya me voy haciendo una idea mejor. Muchas gracias.

Iniciado por Djinn

Y sobre el VSX-430, ¿me puedes contar algo? ¿Y que tal el Yamaha RX-V483?

Sobre la calibración seguro que mejoro con creces, porque el actual lo tengo calibrado a mano y a oido. Entiendo que un sistema automático dará unos resultados mejores.

Con tus consejos ya me voy haciendo una idea mejor. Muchas gracias.

De ese Pioneer no tengo referencias, el Yamaha está muy bien pero creo que no ecualiza el subwoofer.

Bueno, pues me has convencido y finalmente me he llevado el 1400. Como Amazon me da 2 meses de prueba, puedo decidir con tiempo de sobra si está a la altura de mi antiguo 3801. Me inclino a pensar que sí por tus respuestas, pero hay que verlo.

Muchas gracias por tu ayuda y saludos

Deboi, como veo que eres un entendido en estas lides, a ver si me puedes decir si hay diferencia apreciable en calidad sonora con el modelo superior 2400H. El caso es que si realmente la hay, me plantearía devolver éste y comprarme el 2400H (financiado, que el horno no está para bollos). Estoy gratamente satisfecho con este 1400H, para mí ha sido como pasar de la noche al día (es impagable que haga la función de matriz A/V, me he ahorrado una matriz que tenía montada)... pero me queda la duda de si la inclusión de componentes de alta calidad, circuitos de reducción de jitter, transformadores de alimentación separados y demás mejoras sobre el papel del 2400H se notarían realmente comparando el sonido con el 1400H. Por potencia no me puedo quejar, no la echo en falta, y eso que el 3801 sobre el papel era algo más potente.

Gracias y feliz navidad

Enhorabuena, me alegro que te guste. El X2400H es mejor receptor, pero no sé hasta qué punto serán audibles esas diferencias. El X3400H ya es distinto, tiene un mejor sistema de calibración.