Mediciones (REW, Dirac Live, Audiolense, etc)

Iniciado por ailoma

Por q al tener varios drivers la misma caja

Si la caja tiene dos drivers iguales que comparten frecuencias, sería desde el centro de ambos (pero teniendo en cuenta desde donde estararía "virtualmente" aprox. "el guardapolvo" de atrasado.

Aún así, siempre puedes luego afinar bajo mediciones dentro de un margen de desviamiento de menos de 360 grados (que es un ciclo completo) para afinar (habrá un punto donde sume lo máximo posible en el cruce con la caja = la posición donde la fase está mejor ajustada; y digo dentro de los 360 grados más cercanos a la distancia que midamos con el metro entre ambos... porque hay otros puntos donde ocurrira lo mismo pero con más de un ciclo de desviamiento (es decir, uno o más ciclos completos más desfasado que la suma más fuerte que encuentres dentro de esos 360 grados (aprox. +/-180 desde el valor medido, que debería estar cerca del ideal).


Como la distancia del sub o los subs a cada uno de los canales pareados tampoco es la misma (casi nadie los puede colocar equidistante con simetría perfecta y en una sala con simetría especular perfecta), lo suyo es quedarse en la posición de "fase" donde de promedio es mejor la misma entre sub/s con ambos canales de manera independiente (por eso lo de medir caja+sub/s de cada canal) ...ya que nunca puedes mover la fase de una caja vs la otra (para no tocar el sub a ajustar la caja más desfasada al mismo) si las tienes colocadas cada una de ellas a misma distancia de oyente (te cargarías toda la fase entre las cajas): me refiereo a que es mejor que dos canales de las cajas pareadas queden con fase "decente" con el sub/s... a que un canal quedará clavado y el otro en cambio mucho peor. No sé si me explico


Pero no te obsesiones porque no vale la pena. Supongo que ahora entiendes porqué es imposible dejar todo clavado entre todos los canales, porque siempre es un tema de "compromiso",y ni siquiera los sistemas automáticos más avanzados ajustan ese compromiso a donde manualmente uno mismo lo dejaría (ya que además influye el gusto particular (en los casos en los que se notara diferencia audible, claro)


Un saludete

he metido distancias a mano no he tocado ecu y he cambiado posicion de los paneles en el video se ve la nueva colocacion y la verdad en stereo para mi a mejorado mucho en nitidez, y mejor focalizacion. El video de honada q ayer no le sacaba ese sonido vivo q vi en tu video acting ahora si esta ahi. en cine los paneles me gustan mas detras de tele las voces sera por q actúan sobre el central tienen mas cuerpo. a pesar de faltarle todo el grave por el micro claro. a ver q opinais.

Iniciado por ailoma

he metido distancias a mano no he tocado ecu y he cambiado posicion de los paneles en el video se ve la nueva colocacion y la verdad en stereo para mi a mejorado mucho en nitidez, y mejor focalizacion. El video de honada q ayer no le sacaba ese sonido vivo q vi en tu video acting ahora si esta ahi. en cine los paneles me gustan mas detras de tele las voces sera por q actúan sobre el central tienen mas cuerpo. a pesar de faltarle todo el grave por el micro claro. a ver q opinais.

Opino que cuanto más paneles suena más neutro; y a los que nos gusta el sonido neutro, limpio y dinámico con buenas grabaciones, mejor.


Sobre los paneles laterales piensa que en cada pared se reflejan ambas cajas; no se si con sólo uno en cada pared cubrías con suficiente superficie la reflexión de ambas cajas: en mi sala a 1.1m de las cajas suena claramente mejor con dos; de hecho prácticamente está cubierta toda la zona entre oyente y cajas. Imagínate ahora si además cubres las dos reflexiones de la pared frontal con dos nuevos paneles de similar grosor (seguro que todavía sonaría más claro y seco).

Me alegro de que hayas mejorado también la focalización. Ya te digo... con la acústica pasiva, llega un momento en que suena todo tan bien que parece que no se puede mejorar.... hasta que sigues añadiendo de nuevos!



Un saludete

Iniciado por atcing

Opino que cuanto más paneles suena más neutro; y a los que nos gusta el sonido neutro, limpio y dinámico con buenas grabaciones, mejor.


Sobre los paneles laterales piensa que en cada pared se reflejan ambas cajas; no se si con sólo uno en cada pared cubrías con suficiente superficie la reflexión de ambas cajas: en mi sala a 1.1m de las cajas suena claramente mejor con dos; de hecho prácticamente está cubierta toda la zona entre oyente y cajas. Imagínate ahora si además cubres las dos reflexiones de la pared frontal con dos nuevos paneles de similar grosor (seguro que todavía sonaría más claro y seco).

Me alegro de que hayas mejorado también la focalización. Ya te digo... con la acústica pasiva, llega un momento en que suena todo tan bien que parece que no se puede mejorar.... hasta que sigues añadiendo de nuevos!



Un saludete

Claramente a mi me suena mejor, vas a ver me ve haciendo un par más, me van echar de casa

Aun asi he pensado q si me compro 4 cojines gordotes de guata para esas primeras reflexiones, harían el efecto de los paneles y relleno el sofá con cojines q tampoco es mala idea.

Hemiunut donde pillaste los cojines q usas para el central?

Iniciado por ailoma

Claramente a mi me suena mejor, vas a ver me ve haciendo un par más, me van echar de casa

No he escuchado el mismo video antes, pero me da la sensación de que de promedio es el video que se escucha "más seco o neutro" de los que has colgado hasta ahora.... y no veas lo bien que refleja ese parámetro hasta un simple Galaxy S5


Un saludete

Iniciado por ailoma

Aun asi he pensado q si me compro 4 cojines gordotes de guata para esas primeras reflexiones, harían el efecto de los paneles y relleno el sofá con cojines q tampoco es mala idea.

La guata es lo único que me tiene mosca de si podría ser más efectivo todavía que el "Tabik P" para graves; lástima que los de Gearslutz no supieran sus resistividad al flujo del aire.

Recuerda cuando acabes todo si puedes de colgar sin tocar el volumen un video sin EQ ni panel alguno en la sala vs otro con mismo tema todos colocados en su sitio. La diferencia será tan radical como para echarse las manos a la cabeza

Un saludete

Si lo haré pero aun estoy haciendo cambios parece la sagrada familia

Iniciado por atcing

La guata es lo único que me tiene mosca de si podría ser más efectivo todavía que el "Tabik P" para graves; lástima que los de Gearslutz no supieran sus resistividad al flujo del aire.

Recuerda cuando acabes todo si puedes de colgar sin tocar el volumen un video sin EQ ni panel alguno en la sala vs otro con mismo tema todos colocados en su sitio. La diferencia será tan radical como para echarse las manos a la cabeza

Un saludete

Usaré unos cojines con guata a ver si encuentro ya hechos y sino compraré unas fundas y 1m de guata y me hago unos cojines para las reflexiones frontales

Iniciado por ailoma

Usaré unos cojines con guata a ver si encuentro ya hechos y sino compraré unas fundas y 1m de guata y me hago unos cojines para las reflexiones frontales

Hablando de cojines, por ejemplo también ayudaría algunos colocados "fijos" sobre el sofá con tela a juego (aumentaría la absorción en grave al sumar el grosor de ambos)


Un saludete

Una pregunta los cojines de pluma de pato absorben?

Iniciado por ailoma

Una pregunta los cojines de pluma de pato absorben?

No tengo claro los de pluma pudieran tener baja resistividad al flujo del aire. En teoría los que pintan mejor son los rellenos de guata, miraguano, o similares


Un saludete

No se si este sería un buen relleno

https://www.amazon.es/gp/aw/d/B01N7T...de+guata&psc=1