Principio del fin del "hiend" de toda la vida?

Iniciado por kaos26

Lo que no comprendo por que se le da tanto valor a las pruebas realizadas en Matrix hifi , una web que en su día ya era discutible .

Matrixhifi dejaba a los probadores que presumían de apreciar diferencias tan notables con el culo al aire. Muchos a día de hoy todavía no lo han superado.

- Era muy divertido eso de en la "prueba piloto" viendo los aparatos a comparar perjurar que notaban unas diferencias abismales (predicando el credo del tendero como si le fuera la vida en ello)... y al pasar el blind test no daban una... ya sabemos ese el dolor de cabeza repentino, que se le taponan los oídos de sopetón, y sobretodo el estrés

Iniciado por kaos26

El tiempo pone a cada uno en su lugar , a día de hoy es una web inactiva , donde están los supuestos pupilos aventajados que nos sacarían de la mentira del hifi ?

- Desde luego matrixhifi no es una web plagada de comerciales donde se necesitan pregonar el credo de tenderos como sí ocurre en muchos otros foros.

Una vez se sabe lo que hay, hay quienes prefieren gastar su tiempo en otros menesteres.

Que conste , parte de lo expresado en Matrix me parecía cierto , luego también había un sector que su política oculta era “ como no lo puedo pagar es malo”

Qué bien describes la política del credo del tendero para captar fieles... porque está claro que poco conoces de matrixhifi


Un saludete


P.D.: Me alegro de que tras abandonar este "absurdo" hilo hasta "dos años", ya hayas vuelto

Iniciado por hemiutut

Ellos se lo pierden,se aprende mucho con un audio grabado de nuestras salas y si es con una Tascam DR05-V2 mejor que con un móvil.

Saludos.

A quienes defienden el credo del tendero como si le fuera la vida en ello, colgar vídeos de sus sistema con una Tascam DR05 le interesa muy poco


Un saludete

Iniciado por atcing

Por mucho que lo repitas no se va a convertir en verdad.

Puedes seguir soltando lindezas: que es lo que mejor se te da

Un saludete

No es ninguna "lindeza", es lo que hay:

"Y adivina quienes son los que tienen la pelota en el tejado por afirmar por los foros que ciertos aparatos baratos no pueden sonar tan bien como otros mucho más caros por mucha EQ que se aplique".

Mentira, yo no hago esas afirmaciones.

"será que sois pocos los que vais pregonando en el foro las virtudes de ciertos aparatos sobre otros viendo los que suena en cada momento"

Mentira, yo no voy pregonando las virtudes de mi equipo por el foro. Puedo dar mi opinión, pero de pregonar nada.

Iniciado por hemiutut

Mandales un correo y seguramente te lo expliquen.
Sólo hay que ver sus pruebas para ver su rigurosidad empleada
en las mismas.

Saludos.

¿No habría que analizar todo el estudio científico, con su correspondiente y pormenorizado análisis estadístico, para poder concluir si los resultados que se extraen del mismo son significativos o si, por contra, se tratan de juicios de valor carentes de rigurosidad científica?
Supongo que desconoces todo lo que hicieron en Matrix HiFi, al igual que yo, puesto que si realmente lo supieras y el estudio fuese estadísticamente significativo lo habrías prodigado hasta la extenuación.

Pero, insisto, todavía no he visto comentarios acerca de la significancia de los resultados extraídos del estudio Matrix HiFi. Si escurres el bulto y me vuelves a invitar a hablar con los matrixeros entenderé que no conoces el estudio en profundidad y que simplemente hiciste un acto de fe sin pararte a pensar en la rigurosidad mínima que se le ha de exigir a un estudio para que sea catalogado como científico. El recurso de la extrapolación proporciona unos terribles resultados si no se dispone de las herramientas adecuadas y de una base estadística mínimamente representativa y rigurosa.

Iniciado por Lameth

¿Cuál es la significancia estadística del estudio llevado a cabo en Matrix Hifi? ¿Es el tamaño de las muestras lo suficientemente grande como para poder extraer conclusiones rigurosas estadísticamente significativas?

Un cordial saludo.

Ya me gustaría haberte visto a ti en algunas de dichas pruebas.


La estadística poco tiene que ver con la percepción individual de cada cual (esa de la que en los foros tantos presumen... y a la hora de la verdad tantos carecen).

Para presumir de científico es algo bastante básico


Un saludete

Iniciado por Deboi

No es ninguna "lindeza", es lo que hay:

"Y adivina quienes son los que tienen la pelota en el tejado por afirmar por los foros que ciertos aparatos baratos no pueden sonar tan bien como otros mucho más caros por mucha EQ que se aplique".

Mentira, yo no hago esas afirmaciones.

"será que sois pocos los que vais pregonando en el foro las virtudes de ciertos aparatos sobre otros viendo los que suena en cada momento"

Mentira, yo no voy pregonando las virtudes de mi equipo por el foro. Puedo dar mi opinión, pero de pregonar nada.

Por aquí muchos os pasáis todo el día afirmando que unos aparatos suenan mejor que otros + con EQ es imposible reducir esa diferencia característica percibidas (incluido agradeciendo a quienes lo predican).


Todos hablando de mejoras en su sistema de sonido a base de talonario y bajo pruebas de cafelito (viendo lo que suena en cada momento, y sin eliminar otros sesgos ajenos a lo que queréis analizar)... pero en pruebas de cafelito todo se queda en palabrería vacía

Tenéis la pelota en vuestro tejado




Un saludete

P.D.: Yo no miento, todo se puede leer en el foro

Iniciado por atcing

Por aquí estás todo el día afirmando que unos aparatos suenan mejor que otros + con EQ es imposible reducir esa diferencia característica
percibidas (incluido agradeciendo a quienes lo predican).


Todos hablando de mejoras en su sistema de sonido a base de talonario y pruebas de cafelito (viendo lo que suena en cada momento, y sin eliminar otros sesgos ajenos a lo que queréis analizar)... pero en pruebas de cafelito todo se queda en palabrería vacía

Tenéis la pelota en el tejado


Un saludete

Mentira.

Iniciado por Deboi

Mentira.

Lee bien mi mensaje porqué editado desde mucho antes de que respondieras... al menos 9 minutos.

Y no, no miento


Ya va siendo hora de que dejes las pruebas de cafelito con las que comparas los aparatos para afirmar este u otro suena mejor... y te enfrentes a un blind test de percepción personalizada.

Un saludete

Iniciado por atcing

Lee bien mi mensaje porqué editado desde mucho antes de que respondieras... al menos 9 minutos.


Un saludete

Mientes (es curioso porque el que mucho recalca que no miente suele ser siempre el más mentiroso). A ver dónde he escrito yo eso que dices que predico.

Iniciado por atcing

Tú falta de educación viene desde tu primer escrito y me alegro de que lo reconozcas

Un saludete

¿De verdad tienes que rebajarte a esto? ¿De verdad crees que estás en un patio de colegio? Este mensaje es el típico de un trol.

No pensaba nunca que llegaría el momento en el que tuviera que traducirte e interpretar lo que he puesto en el post y, asimismo confío en que te retractes de lo que acabas de decir, pues como se desprende de mi mensaje, yo no he reconocido absolutamente nada. De lo contrario quedará claro para mí que eres un malvado interfecto al utilizar este tipo de recursos para desacreditar a aquel que no piensa como tú.
Yo dije:
-Efectivamente, mi falta de educación (atcing dixit) viene de mi primer escrito.
En esta frase, 'atcing dixit' se traduce como 'atcing ha dicho', es decir, 'según atcing'. Por consiguiente, la frase se puede reescribir de la siguiente manera:
-Efectivamente, mi falta de educación (según atcing) viene de mi primer escrito.
¿Verdad que no estoy reconociendo nada, querido lector?
¿Verdad que atcing está tergiversando mis palabras?
¿Verdad que cabe la posibilidad de que atcing haya tergiversado también en el pasado, sin ir más lejos, mi primer escrito como ya le hice saber? Aquí me puedo haber excedido emitiendo este juicio de valor, porque...
...¿verdad que no dispongo de un muestrario lo suficientemente grande como para llevar a cabo un estudio científico riguroso acerca de si la tergiversación por parte de atcing es estadísticamente significativa?

Por cierto, ¿dónde puedo encontrar la significancia estadística de los resultados extraídos el estudio científico de Matrix HiFi? Más que nada para saber si son juicios de valor o no.

Y vuelvo a repetir:
¿Te das cuenta de que todo aquel que no está de acuerdo contigo en algún aspecto al fin y al cabo termina tachado de mal educado y seguidor de comerciantes de audio que suelta lindezas a través del teclado?
¿De verdad que eso no te da que pensar?

Un cordial saludo.

Iniciado por Deboi

Mientes (es curioso porque el que mucho recalca que no miente suele ser siempre el más mentiroso). A ver dónde he escrito yo eso que dices que predico.

En cada aparato que cambias a supuestamente mejor bajo prueba de cafelito, lo haces... al igual que cuando agradeces a quien lo escribe, también


Un saludete

Iniciado por Lameth

¿De verdad tienes que rebajarte a esto? ¿De verdad crees que estás en un patio de colegio? Este mensaje es el típico de un trol.

No pensaba nunca que llegaría el momento en el que tuviera que traducirte e interpretar lo que he puesto en el post y, asimismo confío en que te retractes de lo que acabas de decir, pues como se desprende de mi mensaje, yo no he reconocido absolutamente nada. De lo contrario quedará claro para mí que eres un malvado interfecto al utilizar este tipo de recursos para desacreditar a aquel que no piensa como tú.
Yo dije:
-Efectivamente, mi falta de educación (atcing dixit) viene de mi primer escrito.
En esta frase, 'atcing dixit' se traduce como 'atcing ha dicho', es decir, 'según atcing'. Por consiguiente, la frase se puede reescribir de la siguiente manera:
-Efectivamente, mi falta de educación (según atcing) viene de mi primer escrito.
¿Verdad que no estoy reconociendo nada, querido lector?
¿Verdad que atcing está tergiversando mis palabras?
¿Verdad que cabe la posibilidad de que atcing haya tergiversado también en el pasado, sin ir más lejos, mi primer escrito como ya le hice saber? Aquí me puedo haber excedido emitiendo este juicio de valor, porque...
...¿verdad que no dispongo de un muestrario lo suficientemente grande como para llevar a cabo un estudio científico riguroso acerca de si la tergiversación por parte de atcing es estadísticamente significativa?

Por cierto, ¿dónde puedo encontrar la significancia estadística de los resultados extraídos el estudio científico de Matrix HiFi? Más que nada para saber si son juicios de valor o no.

Y vuelvo a repetir:
¿Te das cuenta de que todo aquel que no está de acuerdo contigo en algún aspecto al fin y al cabo termina tachado de mal educado y seguidor de comerciantes de audio que suelta lindezas a través del teclado?
¿De verdad que eso no te da que pensar?

Un cordial saludo.

Llevas troleando este hilo que abrí desde tu primer mensaje. Háztelo mirar

Yo no tengo la culpa de que aquí haya tantos que defiendan el credo que recita el tendero de turno como si le fuera la vida en ello.


Te has quedado encallado en eso de la estadísticas, y por ello no avanzas. Por si aún no habías llegado:

Iniciado por atcing

Ya me gustaría haberte visto a ti en algunas de dichas pruebas.


La estadística poco tiene que ver con la percepción individual de cada cual (esa de la que en los foros tantos presumen... y a la hora de la verdad tantos carecen).

Para presumir de científico es algo bastante básico


Un saludete

Un saludete

Iniciado por atcing

En cada aparato que cambias a supuestamente mejor bajo prueba de cafelito, lo haces... al igual que cuando agradeces a quien lo escribe, también


Un saludete

Mentira. Yo no voy predicando nada de mis aparatos. Y los agradecimientos los doy cuando me da la gana incluso aunque no esté de acuerdo. Tú no eres nadie para juzgar mi criterio en ese aspecto como yo tampoco lo soy para juzgar el de otros.

Iniciado por atcing

Llevas troleando este hilo que abrí desde tu primer mensaje. Háztelo mirar

Yo no tengo la culpa de que aquí haya tantos que defiendan el credo que recita el tendero de turno como si le fuera la vida en ello.


Te has quedado encallado en eso de la estadísticas, y por ello no avanzas. Por si aún no habías llegado:





Un saludete

Vaya, el trol profesional que ha reventado infinidad de hilos se queja ahora...