Principio del fin del "hiend" de toda la vida?

Menuda diferencia!

Por cierto, que mal suena el primer vídeo (sobretodo al principio cuando graba alejado de la caja)

Un saludete

Asi es atcing,esa sala en punto de escucha suena muy mejorable.
Da igual los componentes que se ven con los monitores ELAC,
la sala al no estar optimizada tira todo al traste.

Saludos.

Iniciado por hemiutut

Todos los que usan elevadores de cables y que no suelen ser precisamente baratos,podrían hacer un test
vs estas espumas que usan en instalaciones de fontanería,calefacción,etc.



Que gracia me da leer comentarios de que el hilo los aburre.
Si con 4 euros ( es un decir ) el cambio conseguido puede ser muy notorio.

Saludos.

Bonito elevador de cables.

Éste al menos es más divertido que los aburridos elevadores de precio astronómico. Sólo con verlo ya estoy escuchando la diferencia sonora: Suena mucho más seco; tanto que ni gotea





Un saludete

A full con las salas + o - optimizadas.






La Sala de los Cojines 4.0




Saludos.

Un más de lo mismo, por mucha Elac Adante que sea (sobretodo peor cuando se va alejando de la caja (= ocurre siempre, que se acentúa en salas sin tratar ).



Lástima que la Tascam DR05 no capte el balance tonal como "in situ" + tienes que retocar un poco la EQ tras tu cambio de acústica

Un saludete

No sólo pongo salas-equipos que suenan muy mejorables,ya sé ve claramente en estos 2 videos diferentes de estas
salas de las Elac Adante.

1 + 1 = 2
Sin tratamiento acústico agresivo dentro de lo posible ni EQ potente customizable,
el resultado no deja de ser un sonido muy mejorable y eso es lo que suelen tener la mayoría
de la gente.

Resumiendo,tener un sonido claramente mejorable es muy fácil.

Me gustaría escuchar más audios de salas-equipos de otros foreros aunque fueran grabados con móvil.
Si de momento no los quieren poner en el foro porque no les gusta como suenan que no los pongan,al menos les servirán para darse cuenta de algunos factores mejorables en sus salas como la reverberación.


Saludos.

Iniciado por atcing

Tal y como he comentad la calidad de la toma de sonido en estéreo de los SACD suele ser peor que sus respectivos CD originales (si son de alrededores de los 80 (incluye muchos de los 70 y 90): lo puedes comprobar tú mismo con un software de medición de onda (tipo Audacity o Adobe Audition)


Un saludete

Si hablamos de calidad de grabación, ya sabemos que hay de todo en todos los formatos, aunque como ejemplo de buenas grabaciones, ahí tenemos las de Jordi Savall en SACD que me parecen estupendas.

Iniciado por El_Empecinado

Si hablamos de calidad de grabación, ya sabemos que hay de todo en todos los formatos, aunque como ejemplo de buenas grabaciones, ahí tenemos las de Jordi Savall en SACD que me parecen estupendas.

En general es tal y como comenté: los CD de alrededores de los 80 tienen las mejores ediciones. Las reediciones en sacd suelen ser objetivamente peores (= más compresión). En el mejor de los casos (que son minoría) son un más de lo mismo. Si trabajas con un editor de audio y analizas la forma de onda lo podrás comprobar por ti mismo


- Mejor no opino sobre las grabaciones de Savall (me encanta su música!):
todas tienen reverb. a mansalva: Mucha más de la que vas a escuchar en cualquier gran auditorio (que es uno de los entornos actuales que más reverberación tiene). A parte, Savall toca con instrumentos de época e intenta "imitar" también los entornos de ambiencia de la época (locales enormes casi pelados; entornos que hoy día nadie utiliza para tocar música en directo).

Solo falta el añadir a las grabaciones de Saball la reverb. de nuestras propias salas (hasta los que tenemos la sala muy tratadas, éstas siguen añadiendo reverb. a la que ya lleva la propia grabacion) para terminar de liarla más. No a todos nos gusta que los instrumentos parezcan están dentro de una cueva, menos aún meter la "iglesia" dentro de otra cueva


Un saludete

Iniciado por hemiutut

No sólo pongo salas-equipos que suenan muy mejorables,ya sé ve claramente en estos 2 videos diferentes de estas
salas de las Elac Adante.

1 + 1 = 2
Sin tratamiento acústico agresivo dentro de lo posible ni EQ potente customizable,
el resultado no deja de ser un sonido muy mejorable y eso es lo que suelen tener la mayoría
de la gente.

Resumiendo,tener un sonido claramente mejorable es muy fácil.

Me gustaría escuchar más audios de salas-equipos de otros foreros aunque fueran grabados con móvil.
Si de momento no los quieren poner en el foro porque no les gusta como suenan que no los pongan,al menos les servirán para darse cuenta de algunos factores mejorables en sus salas como la reverberación.


Saludos.

Ya puedes comprar componentes caros (que ni siquiera son mejores) a base de talonario, que sin tratamiento de sala dedicado + EQ potente no hay nada que rascar... como bien sabemos los que hemos tenido sistemas completos de audio más de 15000 solo en estéreo (y no los mucho más económicos sistemas de 2000-4000 euros repartidos en multicanal que se suelen ver por aquí)



Pero ahora "lo arreglamos todo" con la nueva propaganda del HIGHEND: ahorrándonos los cables esotéricos de interconexion, poniendo unos cables sencillitos en el interior de las nuevas cajas activas (a la porra también los A/V externos ), y un smartphone-tableta como fuente jajaja


Un saludete

Acoustic Energy también se empezó a unir hace poco al mundo de las cajas activas (otra copia de las pro de toda la vida), con su amplificador integrado que no sacrifica calidad alguna de sonido:

https://www.acoustic-energy.co.uk/products/ae1-active/


Un saludete

Iniciado por hemiutut

Todos los que usan elevadores de cables y que no suelen ser precisamente baratos,podrían hacer un test
vs estas espumas que usan en instalaciones de fontanería,calefacción,etc.



Que gracia me da leer comentarios de que el hilo los aburre.
Si con 4 euros ( es un decir ) el cambio conseguido puede ser muy notorio.

Saludos.

La falacia de los eleva cables a precio de oro que ni mejoran el sonido ni siquiera utilizan el material adecuado en caso de que hubiera vibración alguna (vibran "mil" objetos en una sala antes que un cable), todavía se venden en tiendas especializadas:

https://www.studio-22.com/furutech/ncf-booster.htm


Un saludete

Mira que hay chorradas en este mundo, pero lo de los elevadores de cables, es lo más de lo más. No se como podemos vivir sin ellos.

Saludos

A mi me encantan las grabaciones de CHESKY Records, me suenan fantásticamente naturales, aqui en casa. S2

no me extraña, Chesky es de los que mejor graban.
muchas hechas solo con dos micrófonos buscando fidelidad la escena sonora.
si tenéis oportunidad buscate INK, Livinstong Taylor y veréis lo que es escena sonora!!!

Aunque la sala donde escuches música aporta muchísimo más que un cable. y me van a matar los puristas!!! es solo una opinión.
salu2