Principio del fin del "hiend" de toda la vida?

Iniciado por atcing

Seguir sin responder a mis sencillas 3 preguntas... y sacar este mensaje demuestra quien es que se sale por la tangente... y mira que habías empezado bien, sin ese troleo que caracteriza a los que te suelen apoyar los mensajes que solo escriben para soltar lindezas de índole personal y trolear este hilo que abrí.

- Se te acomunan las respuestas, porque ya tienes una cuántas más que esas tres primeras que responder.

Es lo que tiene no haber diferenciado aún que nada tiene que ver acondicionar una sala para que toquen músicos o se realice una conferencia (en la que en cada una de las mismas cada ingeneiro y/o musico busca un tipo de sonido/ambiencia determinado, dentro de las normativas que hay establecidas) que reproducir señal ya grabada donde las cues espaciales de los entornos ya están en la propia grabación... incluido si ésta se grabó en campo libre o en una tan seca como en anecocia (que no tiene absolutamente nada que ver).






Un saludete

Iniciado por hemiutut

Ni responde y tampoco escucharemos audios de su sala por lo que veo.
Con las ganas que tenía de escuchar una sala bien optimizada y asi poder aprender
más para sacar más partido a la mia

Saludos.

Pues por desgracia me temo que no


Un saludete

Iniciado por atcing

Si alguno capta la ironía de tu escritorio entenderá porqué tus vídeos de acercan notablemente más que lo tomados en una sala sin tratar a 3/4m de las cajas

Un saludete

Iniciado por hemiutut

Se ve que alguno no capta la ironia de mi cómoda de 5 cajones y tampoco la diferencia tan grande
de La Sala de los Cojines 4.0 vs mi comedor sin casi tratamiento y punto de escucha a 2.70m.

Saludos.

Mover cualquier mobiliario de una habitación claro que cambia el sonido (en una sala pequeña se nota más). Incluso solo el añadir un par de cojines (para mostrar la diferencia) sobre mis paneles de los dos puntos de primera reflexión del suelo ya se nota, y un un micro como el Tascam IM2 lo capta perfectamente:

Iniciado por atcing

He colgado dos fragmentos de un mismo tema en dos videos, en el que entre ambos videos varía un poco el acondicionamiento de la sala .A ver si notáis en donde hay pelín más de absorción (son un par de cojines grandes añadidos sobre los paneles absorbentes del suelo). Escuchar en HD:



Hay que bajar un poquito el volumen de este segundo video para que suenen similar de fuertes:




-Lo suyo en realidad sería además haber igualado curva de respuesta (ya que podría haber variado un poco, aunque no siempre lo hace)... pero EMHO sólo con ese pequeño cambio la grabadora lo capta perfectamente.

Un saludete

https://www.forodvd.com/tema/147001-.../index109.html

Parece que los que lo probaron lo notaron (a no ser que estuvieran mientiendo cuando respondieron):

Iniciado por hemiutut

Para mi el 77b2

Saludos.

Iniciado por Deboi

Para mí también.

https://www.forodvd.com/tema/147001-.../index109.html

Iniciado por atcing

Está claro que habéis acertado!!! ... luego como podéis ver:

1- Todavía (y aunque quizás no lo pareciera) hay mucho márgen de mejora en la sala (sobretodo para los que buscamos transparencia en lo posible)
2- Los micros como el Tascam iM2 captan cualquier sutil cambio (por mucho que youtube comprima)


Un saludete

https://www.forodvd.com/tema/147001-.../index109.html

Iniciado por Deboi

Sí, se nota que está todo muy muy bien optimizado las pequeñinas suenan muy bien en todos los videos.

https://www.forodvd.com/tema/147001-.../index109.html





Un saludete

Iniciado por hemiutut

Me conformo con una sala como La Sala de los Cojines 4.0

Quien quiera una sala anecoica que se la haga,esa no es mi ilusión.

Saludos.

Una sala anecoica aporta lo que predicáis, que la sala aporte lo mínimo. Si no os sirve entonces lo que predicáis es un cuento.

Iniciado por hemiutut

Por mi parte no quiero una sala anecoica,es la 2ª vez que lo comento.
Eso si,de La Sala de los Cojines 4.0 vs mi comedor sin casi tratamiento y teniendo
el punto de escucha a 2.70m,lo tengo muy claro.

Saludos y a la noche más.

PD:Estar atentos a los nuevos videos

Una anecoica es lo más neutro (es indiscutible), pero se puede vivir con una sala lo suficientemente neutra... que no una sala sin tratar a 3/4m de las cajas).


Un saludete

Iniciado por atcing

Mover cualquier mobiliario de una habitación claro que cambia el sonido (en una sala pequeña se nota más). Incluso solo el añadir un par de cojines (para mostrar la diferencia) sobre mis paneles de los dos puntos de primera reflexión del suelo ya se nota, y un un micro como el Tascam IM2 lo capta perfectamente:




https://www.forodvd.com/tema/147001-.../index109.html

Parece que los que lo probaron lo notaron (a no ser que estuvieran mientiendo cuando respondieron):





https://www.forodvd.com/tema/147001-.../index109.html




https://www.forodvd.com/tema/147001-.../index109.html




https://www.forodvd.com/tema/147001-.../index109.html





Un saludete

Es lo que tiene dejarse llevar, lo reconozco. Ahora no me valen porque me he dado cuenta de cómo son en realidad las grabaciones, de aquella estaba totalmente sugestionado.

Iniciado por Taboadax

Las respuestas están claras, otra cosa que atcing quiera que escriba ciertas palabras para luego copy-pastearlas hasta la saciedad con "el del otro bando mira lo que dijo"

Yo no tengo ningún problema en grabar nada, no tengo que demostraros nada. De hecho ni tengo sistema instalado.

Sigues sin responder y mira que son tres preguntas bien sencillas:

Iniciado por atcing

- Yo te comprendo perfectamente pero sigues sin responderme punto por punto (para que todos puedan leer tu respuestas de forma bien clara, algo que tras tantas páginas de debate sabes a más de uno no le van a gustar)... aunque con lo de la anecoica ya lo dejas claro para los que sabemos de qué va


1- Sigues sin detallar para que todos lo lean por tí mismo las ventajas que tiene en la pista que te di del ITDG el escuchar en campo cercano vs a mayor distancia. Dilo claro, para que todos los que se burlan lo entiendan. A ver si al decirlo tú, tienes la suerte de que no te suelten una lindeza y además hasta te crean.





2 - Di claro, para que todos los que nos leen lo entiendan, cuáles son las ventajas si se quiere obtener neutralidad (en una sala destinada a reproducir señal ya grabada) de poner paneles en las zonas de primera reflexión (y comenté es otro de los puntos importantes) para reducir las reflexiones tempranas... y además detalla porqué la absorción es mejor elección para ello que no un reflector o un difusor.





3 - Detalla también para que todos lo entiendan cuál es el tipo de panel que mejor reducen los defectos del comb filter en las zonas de primeras reflexiones.



Es muy sencillo responder de forma clara para que todo el que lea el hilo lo entienda





Qué más adelante si quieres pasamos a otros parámetros... incluido lo absurdo de medir RT (RT60) en salas de tamaño doméstico, en donde no se cumple lo de estar en "campo difuso" (indispensable para que la fórmula sabine realice un calculo correcto)




Un saludete

Cuelga el mensaje donde has respondido para que todos lo podamos leer tus tres respuestas detalladas






Un saludete

Iniciado por hemiutut

Gracias por la aclaración en el post 6186 sobre los drivers del sub,ya veo que son subs con 2 drivers 10" ( uno activo y otro pasivo ).

El tema no es si tienen respuesta en sala hasta 20Hz,para mi esto es irrelevante,un ejemplo claro
lo tengo con mi Arendal Sub1 ( driver 13.8" ) que con EQ2 ( respuesta natural que uso ) baja hasta 25-26Hz máximo en la ubicación que lo tengo.

El tema es que la respuesta conjunta de 2 subs 10" ( con 2 drivers activos y 2 pasivos ) no bajan de 30Hz.

Dudo mucho que con 2 Mivoc o 4 con respuesta hasta 30Hz como los tuyos,una vez con misma curva de respuesta
entre ambos notásemos diferencia alguna.
Espero que no me salga nadie diciendo que los REL son mejores para música al ser sellados vs los Mivoc
que son bass réflex.
Estoy hablando en este caso particular para música.

Saludos.

Lo único que no dudamos es el troleo que tienen en intentar cargarse el hilo: ahora resulta que lo que escuchó en su momento entre los dos vídeos que colgué con y sin el cojín sobre los paneles de primera reflexión en el suelo antes de que le diera respuesta... ya no lo escucha... y acertó porque se dejó llevar:

Iniciado por Deboi

Es lo que tiene dejarse llevar, lo reconozco. Ahora no me valen porque me he dado cuenta de cómo son en realidad las grabaciones, de aquella estaba totalmente sugestionado.

- Lo que sucedió:

Iniciado por atcing

Si alguno capta la ironía de tu escritorio entenderá porqué tus vídeos de acercan notablemente más que lo tomados en una sala sin tratar a 3/4m de las cajas

Un saludete

Iniciado por hemiutut

Se ve que alguno no capta la ironia de mi cómoda de 5 cajones y tampoco la diferencia tan grande
de La Sala de los Cojines 4.0 vs mi comedor sin casi tratamiento y punto de escucha a 2.70m.

Saludos.

Mover cualquier mobiliario de una habitación claro que cambia el sonido (en una sala pequeña se nota más). Incluso solo el añadir un par de cojines (para mostrar la diferencia) sobre mis paneles de los dos puntos de primera reflexión del suelo ya se nota, y un un micro como el Tascam IM2 lo capta perfectamente:

Iniciado por atcing

He colgado dos fragmentos de un mismo tema en dos videos, en el que entre ambos videos varía un poco el acondicionamiento de la sala .A ver si notáis en donde hay pelín más de absorción (son un par de cojines grandes añadidos sobre los paneles absorbentes del suelo). Escuchar en HD:



Hay que bajar un poquito el volumen de este segundo video para que suenen similar de fuertes:




-Lo suyo en realidad sería además haber igualado curva de respuesta (ya que podría haber variado un poco, aunque no siempre lo hace)... pero EMHO sólo con ese pequeño cambio la grabadora lo capta perfectamente.

Un saludete

https://www.forodvd.com/tema/147001-.../index109.html

Parece que los que lo probaron lo notaron (a no ser que estuvieran mientiendo cuando respondieron):

Iniciado por hemiutut

Para mi el 77b2

Saludos.

Iniciado por Deboi

Para mí también.

https://www.forodvd.com/tema/147001-.../index109.html

Iniciado por atcing

Está claro que habéis acertado!!! ... luego como podéis ver:

1- Todavía (y aunque quizás no lo pareciera) hay mucho márgen de mejora en la sala (sobretodo para los que buscamos transparencia en lo posible)
2- Los micros como el Tascam iM2 captan cualquier sutil cambio (por mucho que youtube comprima)


Un saludete

https://www.forodvd.com/tema/147001-.../index109.html

Iniciado por Deboi

Sí, se nota que está todo muy muy bien optimizado las pequeñinas suenan muy bien en todos los videos.

https://www.forodvd.com/tema/147001-.../index109.html





Un saludete

El troleo llega a niveles surrealistas




Un saludete

Iniciado por atcing

Lo único que no dudamos es el troleo que tienen en intentar cargarse el hilo: ahora resulta que lo que escuchó en su momento entre los dos vídeos que colgué con y sin el cojín sobre los paneles de primera reflexión en el suelo antes de que le diera respuesta... ya no lo escucha... y acertó porque se dejó llevar.

Un saludete

Mentira (como no podía ser de otra forma). Nadie ha dicho que no escuchara diferencias, o que ahora no las escuche. Lo que digo es que ahora no me tienen ningún tipo de validez porque sé perfectamente que una grabación no refleja realmente lo que escuchamos in situ. Ahí está la diferencia.

Iniciado por kaos26

No hace falta que sea de 4 metros , con una de 9,9 como la suya con las cajas arrinconadas , sería un desperdicio de dinero , si la sala es pequeña no necesitas que soporte un alto spl y por su mala ubicación tampoco podrás usar su potencial en bajas frecuencias, así que unos monitores ahorras espacio y dinero.

Podría hacerlas sonar medianamente bien ? Si , con una eq agresiva que las cape literalmente , desperdiciando el potencial por el que hemos pagado

Iniciado por hemiutut

Estaté atento a los videos que igual te llevas un banderazo.



Saludos.

PD:Y dale con la EQ agresiva que capa a las columnas en cuestión.
Como se nota que no tienes experiencia con EQ manual customizable.

Lo que el hilo sí ha dejado hasta ahora claro, es que no todos saben sacar partido a un sistema de audio... inclusive con una EQ potente (para hacer sonar bien una caja gorda por abajo, incluso en sala pequeña)... de acondicionamiento acústico (para de nuevo lograr lo mismo, incluido una caja gorda en una sala pequeña)


La EQ no capa nada, si una caja gorda no suena bien en una sala pequeña porque la ganancia de sala realza demasiado los graves... se atenúan con EQ


Un saludete

Iniciado por atcing

Mover cualquier mobiliario de una habitación claro que cambia el sonido (en una sala pequeña se nota más). Incluso solo el añadir un par de cojines (para mostrar la diferencia) sobre mis paneles de los dos puntos de primera reflexión del suelo ya se nota, y un un micro como el Tascam IM2 lo capta perfectamente:




https://www.forodvd.com/tema/147001-.../index109.html

Parece que los que lo probaron lo notaron (a no ser que estuvieran mientiendo cuando respondieron):





https://www.forodvd.com/tema/147001-.../index109.html




https://www.forodvd.com/tema/147001-.../index109.html




https://www.forodvd.com/tema/147001-.../index109.html





Un saludete

Sin duda alguna a mi me suena mejor el segundo video

Iniciado por Deboi

Mentira (como no podía ser de otra forma). Nadie ha dicho que no escuchara diferencias, o que ahora no las escuche. Lo que digo es que ahora no me tienen ningún tipo de validez porque sé perfectamente que una grabación no refleja realmente lo que escuchamos in situ. Ahí está la diferencia.

Más claro agua
Y más teniendo la toscam
Zascaaaa

Iniciado por new_golf

Más muerto que mi difunto padre
De verdad ? Os gusta un sonido así ?

Iniciado por hemiutut

Claro que nos gusta ese sonido.
Como se nota que no has oído una sala a target neutro.
Ten seguro que eso no te lo dará un cambio de componentes.

Saludos.

Cambiando de componentes no puedes lograr lo que jugando con la acústica de la sala...


... es como lo de acertar entre mis dos vídeos sin decir con anterioridad donde estaba colocado el cojín de prueba sobre el panel de primera reflexión del suelo que la grabadora captó perfectamente... y decir ahora que ya no sirve que en su día lo detectara (creas o no creas en los vídeos... en su día lo diferenció).

Negar la evidencia es surealista a 100%


Un saludete

Iniciado por alexcp28

Sin duda alguna a mi me suena mejor el segundo video

Como todos; ni uno dijo lo contrario! ... pero ahora se quiere hace ver que el detectarlo no sirve porque ya no cree en los vídeos:

Iniciado por Deboi

Mentira (como no podía ser de otra forma). Nadie ha dicho que no escuchara diferencias, o que ahora no las escuche. Lo que digo es que ahora no me tienen ningún tipo de validez porque sé perfectamente que una grabación no refleja realmente lo que escuchamos in situ. Ahí está la diferencia.

ein? ... y que tiene que ver el creer o no en los vídeos si lo has detectado?

Alguno hasta se creerá que"in situ" no se notaba... o si acaso era el que no tenía los cojines sobre los paneles de primera reflexión el que"in situ" se escuchaba más detallado y claro...


Ya te digo: surrealista al 100%!... tanto como que unos son capaces de lograr hacer sonar bien cajas grandes en salas pequeñas y otros sencillamente, no (y añaden además que es una barbaridad recomendarlas).


Un saludete

Iniciado por atcing

Cambiando de componentes no puedes lograr lo que jugando con la acústica de la sala...


... es como lo de acertar entre mis dos vídeos sin decir con anterioridad donde estaba colocado el cojín de prueba sobre el panel de primera reflexión del suelo que la grabadora captó perfectamente... y decir ahora que ya no sirve que en su día lo detectara (creas o no creas en los vídeos... en su día lo diferenció).

Negar la evidencia es surealista a 100%


Un saludete

¿Y? También puedo diferenciar ahora en los videos que colgáis cuál suena más reverberante. Pero como no refleja la realidad de la escucha in situ no sirven como referencia. Eso es de lo que me he dado cuenta después de un tiempo con la grabadora.