Principio del fin del "hiend" de toda la vida?

Incluso si la regalas , te va a costar que alguien la quiera .

Pero a este personaje que le pasa en la cabeza,
Tiene algún tipo de trastorno compulsivo ?
Entre que dice que enseña ,,,,,
Entre que dice bla bla bla bla
Me da a mi que no esta muy allá y le gusta la cañita brava .....

Bah! ... un insulto por aquí, otro insulto por allá... vamos, otro poquito de la dosis de trolero diario de los del grupo de siempre que no tienen nada más






- Esto es mucho más interesante, y al que no le gusten los resultados por seguir creyendo en el credo que predican los tenderos... pues que no lo escuche:

Iniciado por atcing

Y ya podemos grabar de más lejos en la sala tratada vs de más cerca en la de sin tratar (incluso con micros mejores y cajas casi 3 veces más caras en el segundo caso), porque como sabemos los que tenemos experiencia, el de la sala tratada sonará mucho más cercano a Original SIEMPRE (pues la culpa principal no es por lo que capta el micro según distancia... sino por cómo suena esa sala "in situ" según distancia y tratamiento acústico de la misma):





- Sistema de alexcp a más de 3m de las cajas en sala con tratamiento agresivo utilizando grabadora Tascam DR05 V2 (de solo 85 euros):


- Original:






- Sistema de cajas casi 3 veces mas caras que las de alexcp a solo 2m de las cajas en sala sin tratar, y grabado con un sistema de par de micros estéreo Rode M5 + grabadora Zoom H6 que suman 450 euros :



Original:



- El sistema de alexcp con cajas casi 3 veces más baratas, micro muchísimo más sencillo y a notable mayor distancia micro/cajas, suena infinitamente más parecido al tema Original que el vídeo de las Wilson Audio a sólo 2m en sala sin tratar y con mejores micros a su respectivo tema Original.


Es la muy, pero que muuuuuuuuuy tozuda realidad


Un saludete


P.D.: luego viene la dosis diaria de troleo e insultos por algunos ser incapaces de aceptarlo

Un saludete

Y éstos dos todavía más:

Iniciado por atcing

Iniciado por hemiutut

Ya te digo,igualito esas salas que se ven sin tratamiento y punto de escucha a 3-4 o más metros con una fortuna
en componentes,para que luego digan que pasar de este RT como tenía alexcp28:


a esto es una sala muerta,etc,etc,etc
Y lo bueno que la inversión en Knauf Tabyk-p es muy moderada.


Saludos.

Ya te digo, hemiutut: tratar la sala con absorbente de elevado espesor de forma agresiva es bajar la reverberación, pero de verdad !!!... y no colocar 2-4 resonadores de helmholtz o 2-4 diafragmáticas + otros pocos paneles no muy gruesos en algunos puntos de primera reflexión



- Y sin apagar más el agudo respecto las frecuencias medias y bajas tras el tratamiento !!! :

pre-EQ es cuando el agudo tenía tiempos de reverberación más pequeños respecto más abajo en frecuencia ... es decir, SÓLO con paneles del tipo poroso (tanto para primeras reflexiones como para trampas de graves colocados en otras zonas) se la logrado lo contrario que escriben en este hilo los que día a día van demostrando que en realidad no tienen la menor de lo que dicen





Cuando se escucha "in situ" un sistema con una reverberación tan controlada e suficientemente uniforme en frecuencia por encima de la FC... se entiende perfectamente porqué en los vídeos es también o que se parece más al tema Original (en dinámica, detalle de bajo nivel, pureza del sonido, matices, reverberación, etc).


Un saludete

Iniciado por atcing

Iniciado por Deboi

Nadie discute los beneficios del tratamiento acústico, pero dar a entender que quien no lo usa se tiene que conformar con un sonido "mediocre, de baja calidad, low-fi, etc" es arrogante, irrespetuoso y provocador.

Iniciado por alexcp28

La verdad siempre es dura de digerir...pero tú sabes perfectamente al igual que yo,que en una sala sin tratamiento acústico es imposible tener alta fidelidad..te podrá gustar como suena,no digo lo contrario,pero de ahí a tener un sonido de alta fidelidad..va a ser que no..

https://www.forodvd.com/tema/175553-.../index300.html

Vaya si es dura de digerir, por mucho que pasen las semanas

Es lo que tiene la tozuda realidad


Un saludete

Iniciado por atcing

Bah! ... un insulto por aquí, otro insulto por allá... vamos, otro poquito de la dosis de trolero diario de los del grupo de siempre que no tienen nada más






- Esto es mucho más interesante, y al que no le gusten los resultados por seguir creyendo en el credo que predican los tenderos... pues que no lo escuche:





Un saludete

Y tu que más tienes a parte de tus vídeos que no aportan absolutamente nada de nada de nada
Ya te hemos dicho por activa y por pasiva que cuelgues tus mediciones !!!!
Pero sigues erre que erre

Iniciado por atcing

Y éstos dos todavía más:










Es lo que tiene la tozuda realidad


Un saludete

Con esa rt si que tiene que sonar a lata ,
Pero de esas que se cuelgan detrás de los coches de casados

Incluso esas sonaran mejor

Iniciado por new_golf

Con esa rt si que tiene que sonar a lata ,
Pero de esas que se cuelgan detrás de los coches de casados

Incluso esas sonaran mejor

Es normal que al que le guste el sondo coloreado (Low-hifi) le suene a lata una sistema de Alta Fidelidad... al ser este último más dinámico, más detallado, más crispante, y sonar menos empastado pareciéndose más al tema Original


Un saludete

Atcing mandas muchos vídeos del equipo de alexcp , no dudo que debe sonar bien , sabes cuanto cuesta su equipo ? Esta muuy alejado del usuario medio , así es fácil recomendar .

Suma y cuéntanos a cuánto sube .

Iniciado por atcing

Es normal que al que le guste el sondo coloreado (Low-hifi) le suene a lata una sistema de Alta Fidelidad... al ser este último más dinámico, más detallado, más crispante, y sonar menos empastado pareciéndose más al tema Original


Un saludete

Pero que dices hombre
He escuchado hi-fi como tú lo llamas y ni se le parece a eso que tu escuchas

Iniciado por kaos26

Atcing mandas muchos vídeos del equipo de alexcp , no dudo que debe sonar bien , sabes cuanto cuesta su equipo ? Esta muuy alejado del usuario medio , así es fácil recomendar .

Suma y cuéntanos a cuánto sube .

Pero si eso le da igual hombre
Si con sus cajas de zapatos hace tambalear a cualquier equipo de muchos 000000000

Iniciado por kaos26

Atcing mandas muchos vídeos del equipo de alexcp , no dudo que debe sonar bien , sabes cuanto cuesta su equipo ? Esta muuy alejado del usuario medio , así es fácil recomendar .

Suma y cuéntanos a cuánto sube .

Lo que fácil de entender es que no suena bien por lo que dices, sino por esto otro:

Iniciado por alexcp28

La verdad siempre es dura de digerir...pero tú sabes perfectamente al igual que yo,que en una sala sin tratamiento acústico es imposible tener alta fidelidad..te podrá gustar como suena,no digo lo contrario,pero de ahí a tener un sonido de alta fidelidad..va a ser que no..

aunque a algunos les cueste digerir la verdad

Un saludete

Iniciado por atcing

Lo que fácil de entender es que no suena bien por lo que dices, sino por esto otro:



aunque a algunos les cueste digerir la verdad

Un saludete

Pero sigue con el mismo equipo, no veo que lo haya cambiado por uno de 4 duros. Que la sala tenga tratamiento acústico no significa automáticamente que podamos olvidar el resto ni muchísimo menos (ahí está el gran engaño). Ahora bien, quien lo haga es problema suyo cada uno pondrá lo que considere o lo que pueda.

Iniciado por atcing

Es normal que al que le guste el sondo coloreado (Low-hifi) le suene a lata una sistema de Alta Fidelidad... al ser este último más dinámico, más detallado, más crispante, y sonar menos empastado pareciéndose más al tema Original


Un saludete

Eso no es así ni muchísimo menos. No sé qué habrás escuchado por ahí pero vamos lo que has dicho es una exageración. Eso de que se parece más al original (la grabación claro) no es más que un cuento que te has inventado que sólo sirve para engañar a la gente. Nadie en su sano juicio va a tomar en serio nada relacionado con las grabaciones caseras por mucho que a alguno le joda.

Por cierto, el que quiera experimentar con una grabadora con muy poco uso, prácticamente nueva tengo una a la venta por unos miserables 40 Euros para los lectores del hilo, gastos de envío incluídos.

Iniciado por kaos26

Atcing mandas muchos vídeos del equipo de alexcp , no dudo que debe sonar bien , sabes cuanto cuesta su equipo ? Esta muuy alejado del usuario medio , así es fácil recomendar .

Suma y cuéntanos a cuánto sube .

Y no sólo lo de alexcp, esto otro de ailoma también:

Iniciado por ailoma

Hola abro este hilo con el afán de saber q es lo q mas nos preocupa a la hora de mejorar la acustica general y como pensamos q mejorariamos el sonido q llega de nuestros altavoces para disfrutar al maximo de ellos, puede q sea un tema amplio pero creo q puede ser muy interesante, q cada cual escriba, cual cree q puede ser en su humilde opinión la manera de sacar un sonido perfecto, puede haber mucho debate, pero tb creo q puede ser constructivo un hilo muy interesante, para q todos aprendamos.

En mi caso y como mucha gente ya sabe visto por mis propios ojos, he dado un giro de 360 grados. Antes pensaba q la calidad final del sonido se sacaba, dependiendo de los componentes q se tuviese, yo ahora mismo creo, q la calidad final de un equipo la da el tratamiento de la sala, y la ecualizacion para obtener la curva más plana posible, o la q mas nos guste personalmente (hay gente q le gusta acentuar un poco la zona más grave y una caída hasta la zona aguda, hay gente q le gusta en v acentuando un poco los extremos....).

Hay un debate por ahí del campo cercano las diferencias q se pueden encontrar, entre escuchar la música con los altavoces situados a muy cerca del oyente 1 m o así y mucho más lejos a 4 m, por decir una distancia. Yo creo EMHO, y siempre desde la ignorancia,,por q no he hecho pruebas q lo confirmen con toda la certeza, q es mucho más sencillo sacar un sonido hifi con campo cercano, y una estancia pequeña, y un equipo sencillo digamos un dos vías q cubra casi todas las frecuencias, por que en principio se necesita mucho menos tratamiento acústico, y por otra parte una pareja de altavoces sencillos van a dar en principio menos problemas en una sala pequeña ( igual, estoy equivocado, pero ahora mismo creo q a sala grande equipo grande y sala pequeña equipo pequeño), tb creo q seguramente sea posible sacar un sonido hifi en una sala grande y a más distancia, pero seguramente para llegar a la respuesta de campo cercano se deberá usar muchisimo mas tratamiento y de espesores mayores, yo de momento saco mejor sonido con las woxter a 1 m q con los kef a casi dos, por q noto más reververacion, no se q pasaría si metiese los kef con el tratamiento a 1 m en la sala pequeña.

Otra duda q tengo es q si alguien cree q ha llegado el nirvana, vamos q si ya no hay manera posible de mejorar el sonido q sale de sus altavoces, a veces creo q nos obsesionados demasiado, y no prestamos atención al contenido, a la música en si. Creéis q existe algún momento en el q lleguemos a un punto en el q no se pueda mejorar más?

Bueno hay queda el hilo espero sea de ayuda a todo el mundo podemos documentarlo si queréis con vídeos q demuestren lo q decimos.

Bye

35 euros de cajas con el PC como fuente en sala pequeña muy acondicionada a 1m vs un sistema de más de 6000 euros cajas + sub en sala grande muy acondicionada (la misma cantidad) a casi 2m


Es la tozuda realidad difícil de digerir para algunos... ya que otros en cambio buscamos un sistema de mayor Alta Fidelidad (acercarse más a la señal Original, con poca o menor coloración audible) y tenemos bien claro dónde invertir para acercarse... pero de verdad


Un saludete