ACER VL7860 - Proyector 4K Laser DLP

Iniciado por dxtr20

Bueno ahora que he vendido mi proyector acer vl7860 (fuera del foro, el del compañero es otro) ahora puedo alabar el acer sin que nadie piense que lo hago para favorecer mi venta jejejej.
Vengo a decir que el acer es un proyector buenísimo, por el precio que lo he vendido yo 1000€ prácticamente es un chollo. Lo digo xq ya tengo el Epson ls12000 y aunque es mejor, no está muy lejos del acer, de hecho en brillo están muy parejos o un poco más el acer y en suelo de negros gana el Epson pero no por tanto. En nitidez gana el acer por un poquito también. Cada uno gana al otro en un ámbito pero contando la diferencia de precios calidad/precio gana el Acer.
El Epson gestiona mejor el HDR y con la barra deslizadora en 5 prácticamente todo se ve bien, no quema blancos prácticamente nada.se puede bajar o subir según escena o película en concreto. El Epson mantiene mejor el negro a ralla cuando hay escenas con un punto brillante sobre fondo negro, en general maneja mejor todas las escenas oscuras. Y luego la comodidad de las memorias de imagen y de lente es un puntazo también.
Básicamente animo a la gente que está pensando en comprar un proyector de los nuevos que son peores que este acer, que busquen una buena unidad de segunda mano que por 1000 o menos que se puede llegar a conseguir son un chollo.
Eso sí, si sois fanáticos del negro profundo pantalla gris o ALR si o si.

Yo difiero bastante de esta opinión. Tuve el Acer un mes y lo vendí porque no me acostumbraba al efecto arcoíris, pero le vi muchos otros defectos que ahora que tengo el Epson LS12000 se hacen mucho más evidentes. El suelo de negro se nota mucho, en brillo no noto casi diferencia pero el dimming del láser es mucho mejor en el Epson, en el Acer se notaba bastante el efecto bombeo y en el Epson ni te das cuenta. En cuanto a resolución y nitidez yo noto al Epson algo mejor, en el Acer me parecía un poco forzado, probablemente más procesamiento de software que resolución real. Luego el ruido que hacía el Acer a mi personalmente no me gustaba, quizá era la frecuencia en la que sonaba pero me molestaba bastante. Y sobre todo el contraste, el color y el HDR, es un mundo de diferencia, en el Acer te pierdes muchos detalles de zonas brillantes que se quedan planas, y los colores por mucho que intenté calibrarlo, los azules siempre los vi desviados, y no había manera de corregirlo, y te aseguro que se de lo que hablo porque trabajo en el sector audiovisual. Por supuesto en el Epson lo pagas, está en otra categoría y por eso no son comparables. También puede ser que tuviera una unidad defectuosa porque me sorprende lo bien que ponéis el Acer en este foro.

Iniciado por ciclopez

Yo difiero bastante de esta opinión. Tuve el Acer un mes y lo vendí porque no me acostumbraba al efecto arcoíris, pero le vi muchos otros defectos que ahora que tengo el Epson LS12000 se hacen mucho más evidentes. El suelo de negro se nota mucho, en brillo no noto casi diferencia pero el dimming del láser es mucho mejor en el Epson, en el Acer se notaba bastante el efecto bombeo y en el Epson ni te das cuenta. En cuanto a resolución y nitidez yo noto al Epson algo mejor, en el Acer me parecía un poco forzado, probablemente más procesamiento de software que resolución real. Luego el ruido que hacía el Acer a mi personalmente no me gustaba, quizá era la frecuencia en la que sonaba pero me molestaba bastante. Y sobre todo el contraste, el color y el HDR, es un mundo de diferencia, en el Acer te pierdes muchos detalles de zonas brillantes que se quedan planas, y los colores por mucho que intenté calibrarlo, los azules siempre los vi desviados, y no había manera de corregirlo, y te aseguro que se de lo que hablo porque trabajo en el sector audiovisual. Por supuesto en el Epson lo pagas, está en otra categoría y por eso no son comparables. También puede ser que tuviera una unidad defectuosa porque me sorprende lo bien que ponéis el Acer en este foro.

A mi me han sorprendido positivamente los comentarios de dxtr20, en referencia a la escasa diferencia que ha notado entre el Acer y el Epson.

Creo que uno de los factores que pueden haber influido es el escaso tiempo que ha tenido de familiarizarse con el Epson, quizá más adelante, con un mayor conocimiento de esta máquina, pueda obtener un mejor rendimiento del mismo.

Este mismo factor, el escaso tiempo de uso, creo que puede ser en parte causante de tu mala experiencia con el Acer, no es un proyector 'fácil' de entrada, ni por lo farragoso y poco intuitivo de sus menús, ni por sus peculiaridades técnicas de funcionamiento, etc....

Respecto a los problemas para calibrarlo, hay varias publicaciones con calibraciones que han conseguido ajustar los colores correctamente, no debería ser un problema. La resolución en el caso del Acer es mayor que la del Epson, se trata de un 3K nativo, que emula 4K, Epson parte de 1080P nativo si no estoy equivocado, pero es posible que los ingenieros de Epson hayan hecho un gran trabajo y sea tan o más nítido que el Acer, lo cual me sorprendería teniendo en cuenta que el Acer es monochip y el Epson son 3 paneles. Respecto al HDR, lo menos que se le puede exigir a un proyector actual es que gestione bien el HDR... el Acer es de 2017/8, los inicios del HDR en el mundo de la proyección, pero gracias a Madvr lo tenemos solucionado

Luego hay algunos aspectos en los que coincido contigo. Si eres sensible al efecto arco iris, este no tu proyector, yo apenas lo había percibido con otros DLP y en los primeros días logré ver algunos destellos. Respecto al ruido de funcionamiento, cuando el laser está a toda potencia, en mi opinión es notable.

Yo desde luego no me atreveré a comparar uno con otro, básicamente pq no he podio ver el Epson, pero desde luego te puedo decir que tras muchos años en esto de la proyección y una gran variedad de modelos probados, de todas las tecnologías posibles, en mi opinión es un muy buen proyector, el cual hace ya más 5 años que tengo y espero que me dure otros muchos, no necesito más y dudo que el gasto me compensara la diferencia o mejora.

En resumen, no me cabe duda que el Epson será mejor proyector, del mismo modo que el Acer con un buena gestión externa del HDR puede sigue dando muchas alegrías.

Un salduo.

Vamos a darle un poco de colorido al asunto!

He de decir que intenté captar lo que veía en pantalla, pero el resultado es que la foto ha puesto algo de sal y pimienta, parece más bien un JVC que un DLP ��

Iniciado por ciclopez

Yo difiero bastante de esta opinión. Tuve el Acer un mes y lo vendí porque no me acostumbraba al efecto arcoíris, pero le vi muchos otros defectos que ahora que tengo el Epson LS12000 se hacen mucho más evidentes. El suelo de negro se nota mucho, en brillo no noto casi diferencia pero el dimming del láser es mucho mejor en el Epson, en el Acer se notaba bastante el efecto bombeo y en el Epson ni te das cuenta. En cuanto a resolución y nitidez yo noto al Epson algo mejor, en el Acer me parecía un poco forzado, probablemente más procesamiento de software que resolución real. Luego el ruido que hacía el Acer a mi personalmente no me gustaba, quizá era la frecuencia en la que sonaba pero me molestaba bastante. Y sobre todo el contraste, el color y el HDR, es un mundo de diferencia, en el Acer te pierdes muchos detalles de zonas brillantes que se quedan planas, y los colores por mucho que intenté calibrarlo, los azules siempre los vi desviados, y no había manera de corregirlo, y te aseguro que se de lo que hablo porque trabajo en el sector audiovisual. Por supuesto en el Epson lo pagas, está en otra categoría y por eso no son comparables. También puede ser que tuviera una unidad defectuosa porque me sorprende lo bien que ponéis el Acer en este foro.

No he podido contestar antes.
A lo que voy, resumiendo es que por ejemplo, el nivel de negro es un pasito más pero no es un gran paso como si lo sería el Sony xw5000 o directamente un nz7. Mi impresión es que de los dlp normales al ACER hay un pasito en contraste y suelo de negros, y a este Epson hay otro pasito más o menos igual, lo mismo hacia el Sony otro pasito más, y el paso grande ya es si vas a JVC en ese aspecto de nivel de negro.
De hecho hay gente en foros que afirma que el tw9400 tiene un poco de mejor nivel de negro, lo que pasa que el el ls12000 tiene más contraste por que los blancos son más blancos y los colores brillan más aunque los negros sean un pelín más elevados.
Yo ya dije que el Acer con pantalla blanca para mí era insuficiente en nivel de negro… Con este Epson podría vivir en pantalla blanca pero aún así lo uso con una gris leve xq me encantan los negros.
La nitidez como dice dlynch en un dlp de un chip puede ser incluso superior (percibida, no real) a un 4k nativo JVC por ejemplo.

Mi conclusión es que es muy buen proyector y sigue estando en el mejor calidad/precio por todo lo que ofrece comparado con JVC y Sony. Pero comparado con el Acer a los precios que se están vendiendo con solo 1000h que tenía el mío… ahí ya lo veo más complicado.
Para sacar el jugo al Acer es más difícil que otros proyectores xq sus puntos fuertes que es el puch de la imagen y el contraste percibido con el negro dinámico también provoca que queme los blancos. Pero con madvr solucionado.
Sigo diciendo que este Acer o el optoma uhz65 es mejor que muchos Laser dlp actuales, solo superado por los nuevos trilaser de tiro ultracorto pero que ya se van a 5k como el Epson… Es una pena que no siguiesen por el camino de la atenuación Laser agresiva en los optoma nuevos por ejemplo. Por cierto yo a veces también veía el efecto arcoíris pero poco, y el bombeo que dices nunca lo vi, no soy muy sensible a eso.

Pd: cuando lo vi en una sala dedicada de un compañero del foro me impresionó mucho (El Epson ls1200) pero claro tenía una pantalla ganancia 1.4 y madvr y proyector calibrado por sonda. Me impresionó los colores, el brillo y el hdr, pero es cierto que no vimos ninguna escena oscura de verdad y no pude comprobar el nivel de negro, solo lo vi en intraescena y ahí sabemos que el Epson es mejor incluso que JVC nz7. Además la pantalla silverticket todo el mundo habla maravillas, dicen que da mucha más luz sin perjudicar el negro, y además parece más nítido todo en ella.

Tremendo que bien se ve ese ACER. Es cierto que en las fotos salen los colores más saturados y los negros más profundos. A mí también me pasa. Mira dos capturas del Epson con la serie knuckles de SkyShowtime, está en sdr en un Apple TV. El Epson en modo dinámico domesticado con los ajustes de avsforum que es como más contraste da este proyector.