Denon AVR X3400 o Yamaha RX-A870

Iniciado por diegojose

Este finde están los marantz con un 15% creo voy a comprar el 6012..

Es cierto que las diferencias con los 50 60 y 7011 se eliminan actualizando el firewire?

Buenas compañero, no es cierto q las diferencias desaparezcan con los Yamaha ..50/60/70 al actualizar. Es más potencia, más sistemas de sonido, chasis más robustos, mejor electrónica...
Para cine me gusta Yamaha y el 1070 está muy bien. Un saludo.

Compañero, me referia entre los maranzt por ejemplo 6011 y 6012

Iniciado por Embalajes

Buenas compañero, no es cierto q las diferencias desaparezcan con los Yamaha ..50/60/70 al actualizar. Es más potencia, más sistemas de sonido, chasis más robustos, mejor electrónica...
Para cine me gusta Yamaha y el 1070 está muy bien. Un saludo.

No es solo actualización, incorporan algunas cosas nuevas, q el importe q pagas demás lo valga, cada uno q lo analice. Un saludo.

Ya he comprado el 6012

Buen aparato...como dice manuel, yo tampoco creo que haya grandes diferencias entre avs de la misma gama de precio, influye mas los altavoces y la sala.

Yo creo que mi próximo av será Yamaha, porque solo lo quiero para cine, eso si, tendrá que ser en plata si o si...

Iniciado por diegojose

Ya he comprado el 6012

Enhorabuena, supongo que lo habrás hecho en España y que te habrá costado unos 1.500€ (salvo si SuperSonido te ha ofrecido una rebaja como te hacía con el SR7012).

Pues yo, después de mucho meditar sobre lo que se ha dicho aquí de que el sonido apenas varía entre AVRs de la misma gama, quiero comprobar si el AVR-X3400H está a la altura del SR6012 que acabo de devolver (que era espectacular, lástima de pantalla). Dicho y hecho, acabo de comprarlo en Amazon España (900€), y solo si no me convence me iré a por el SR7012 que tengo apalabrado con Elektrowelt. Creo que es lo más sensato, sobre todo para mi bolsillo (veremos si los compañeros Deboi y ManuelBC tienen razón).

Saludos

Lo he comprado en C.ingles este finde tenian 15% dcto, 1.260€ espero tenerlo esta semana. S.S me lo dejaba en 1.350€, el 7012 la verdad me era demasiado para lo que necesito y parael espacio que tengo, ademas obliga a unas cajas de mas nivel que se salen de mi presupuesto, lo de la pantalla tb me preocupa, pero si puedo ver la info en pantalla de la TV como dicen o en ipad, y me concence el sonido, que seguro que si, me lo quedaré encantado, sino como ya he tenido Denon...tiraría por el yamaha 1070. las cajas al final las monitor Silver2

Iniciado por Djinn

Enhorabuena, supongo que lo habrás hecho en España y que te habrá costado unos 1.500€ (salvo si SuperSonido te ha ofrecido una rebaja como te hacía con el SR7012).

Pues yo, después de mucho meditar sobre lo que se ha dicho aquí de que el sonido apenas varía entre AVRs de la misma gama, quiero comprobar si el AVR-X3400H está a la altura del SR6012 que acabo de devolver (que era espectacular, lástima de pantalla). Dicho y hecho, acabo de comprarlo en Amazon España (900€), y solo si no me convence me iré a por el SR7012 que tengo apalabrado con Elektrowelt. Creo que es lo más sensato, sobre todo para mi bolsillo (veremos si los compañeros Deboi y ManuelBC tienen razón).

Saludos

Bueno pues ya me ha llegado a casa..soy el flamante nuevo poseedor del 6012, he de decir que impresiona nada mas sacarlo de la caja, se le vé una mala bestia jaja, esperaré a tener las monitor silver, para empezar con el..ya os contaré mis impresiones.

Iniciado por Oficial

El compañero no ha dicho que no haya diferencias, más bien que esas diferencias sean apreciables por un oído digamos “normal”. Date cuenta que, como en muchos otros aspectos de la vida y de la sociedad, hay mucho pijerio en esto del HIFI.

Refloto este hilo contestando al post del compañero Oficial, pero ahora, con CONOCIMIENTO DE CAUSA.

Resultado de mis pruebas, con mi "oido normal". Condiciones de las audiciones: misma habitación, mismos altavoces (ya obsoletos), mismo disco Blu-ray, misma pista de sonido y sin realizar ningún tipo de calibración.

He probado el Denon 3400H y no tiene la transparencia que tiene el Marantz SR6012. En el SR6012 el sonido es más "cristalino" y llena más.

Finalmente me he comprado el Denon 4400H y he podido comprobar que tiene la misma transparencia y llena de igual forma que el Marantz SR6012. Seguramente se deba al procesamiento Alpha de 32 bits del 4400H y al circuito DDSC HD Digital, tecnología similar a los módulos HDAM de Marantz.

Entre prueba y prueba ha habido un mínimo de 1 semana de separación (el tiempo que me tardaba en llegar cada uno).

Resumiendo. SI hay diferencias apreciables para un "oido normal" como el mío entre aparatos de la misma gama, incluso si hablamos de Denon y Marantz, marcas primo-hermanas. Y los circuitos que mejoran el sonido en el 6012 y en el 4400 se notan sin demasiada dificultad para distinguir el sonido de éstos del que ofrece el 3400H. Insisto, sin ninguna calibración en los 3 aparatos mencionados (solo metiendo las distancias) y con unos altavoces que no están a la altura de ninguno de esos 3 aparatos (por lo que no aprovechan ninguno y pierdo rangos de frecuencias, como ya me habéis comentado en otros hilos).

Yo comprendo que tendáis a pensar que por pertenecer a una gama similar tanto el 3400H como el SR6012 deberían sonar igual. Os puedo asegurar que NO es así. Y esta vez no lo digo porque lo haya leído en tal o cual sitio, lo he podido comprobar en la práctica.

Saludos

PD: El 4400H es un AVR ES-PEC-TA-CU-LAR.

Iniciado por Djinn

Refloto este hilo contestando al post del compañero Oficial, pero ahora, con CONOCIMIENTO DE CAUSA.

Resultado de mis pruebas, con mi "oido normal". Condiciones de las audiciones: misma habitación, mismos altavoces (ya obsoletos), mismo disco Blu-ray, misma pista de sonido y sin realizar ningún tipo de calibración.

He probado el Denon 3400H y no tiene la transparencia que tiene el Marantz SR6012. En el SR6012 el sonido es más "cristalino" y llena más.

Finalmente me he comprado el Denon 4400H y he podido comprobar que tiene la misma transparencia y llena de igual forma que el Marantz SR6012. Seguramente se deba al procesamiento Alpha de 32 bits del 4400H y al circuito DDSC HD Digital, tecnología similar a los módulos HDAM de Marantz.

Entre prueba y prueba ha habido un mínimo de 1 semana de separación (el tiempo que me tardaba en llegar cada uno).

Resumiendo. SI hay diferencias apreciables para un "oido normal" como el mío entre aparatos de la misma gama, incluso si hablamos de Denon y Marantz, marcas primo-hermanas. Y los circuitos que mejoran el sonido en el 6012 y en el 4400 se notan sin demasiada dificultad para distinguir el sonido de éstos del que ofrece el 3400H. Insisto, sin ninguna calibración en los 3 aparatos mencionados (solo metiendo las distancias) y con unos altavoces que no están a la altura de ninguno de esos 3 aparatos (por lo que no aprovechan ninguno y pierdo rangos de frecuencias, como ya me habéis comentado en otros hilos).

Yo comprendo que tendáis a pensar que por pertenecer a una gama similar tanto el 3400H como el SR6012 deberían sonar igual. Os puedo asegurar que NO es así. Y esta vez no lo digo porque lo haya leído en tal o cual sitio, lo he podido comprobar en la práctica.

Saludos

PD: El 4400H es un AVR ES-PEC-TA-CU-LAR.

Yo ya sabía que ese post tarde o temprano iba a llegar y efectivamente es calcado a lo que yo pensaba que ibas a decir.

Yo también hablo con conocimiento de causa en mi caso aún más extremo. No me atrevo a decir que hubiera diferencias en cuanto a calidad de sonido entre mi viejo integrado NAD y mi antiguo AVR de gama "baja" Denon 1611, tampoco entre éste y el X4200W y ahora tampoco al añadirle una etapa Rotel, también con un oído "normal". Para saber si en realidad hay diferencias tendrías que hacer pruebas sin saber qué AVR está funcionando (por supuesto igualando niveles exactamente). Aquí mismo hay foreros que afirman que hay muy poca o ninguna diferencia entre un X1200 y un SR6010, o un X2300 y un SR6011.

Eso sí, como valoraciónes subjetivas todas está bien y todas son respetables.