Jueces de altísimo nivel.

Iniciado por Damepan

más duele lo bajo que puede llegarse "por la patria"

No hay mas que ver el lo que son capaces de hacer Pujol, Mas, Puigi, Torra, etc por algo que ni siquiera ha existido nunca.

Tradia, disculpa, pero no tengo tiempo de contestarte como mereces.

Pero venga, allá va, muy breve : Se supone que en España existe la presunción de inocencia (salvo en una mera denuncia por violencia de género donde al menos un día lo pasas en el calabozo sí o sí), por lo que toda persona es inocente mientras no se demuestre lo contrario.

No obstante, si eres pillado en delito in fragati. también una persona puede entrar en prisión preventiva si un juez lo decide así si existen claros indicios de que los delitos que le acusan son muy graves (más de dos años de prisión), puede estorbar la investigación (destrucción de pruebas) o exista un claro riesgo de reiteración delictiva.

Así, por ejemplo, Granados estuvo cerca de dos años y medio en prisión preventiva (y fue condenado a dos, de momento, y nadie se quejó, salvo él, claro).

Hablan de eso los artículos 502 y 503 de la Ley de enjuiciamiento criminal (hablo de memoria, pero creo que son esos).

Luego veré si te puedo concretar más.

Un saludete.

Iniciado por Damepan

"El alto tribunal condena al exduque de Palma a cinco años y diez meses de prisión, con una rebaja de cinco meses"

https://politica.elpais.com/politica...71_510920.html

del artículo, cabe señalar "La condena del Supremo no implica necesariamente el ingreso inmediato de Urdangarin en la cárcel".

Explíquenme, lisensiados.
Soy todo oídos y ardor patrio

Pues lo explica el propio articulo.

Iniciado por ManuelBC

Ya ... pero en este caso, y en otros muchos, no debería aplicarse rebaja alguna

Manuel, que luego los que propugnamos el cumplimiento integro de las condenas nos dicen que somos unas fachas.

Es curioso que mientras unos defienden el sistema actual y tachan de todo a quienes discrepan al respecto, son los primeros que quieren poner en la picota a este individuo, algo lógico, pero sin embargo propugnan con la misma fuerza poner en la calle a golpistas confesos y públicos.

Yo tenia entendido que en democracia la ley se aplica a todos por igual, así que no comprendo como se puede decir que se es demócrata y pretender aplicar la ley a unos si y a otros no según un criterio de gusto o afinidad personal.

Salvo que lo que se quiera implantar no sea precisamente una democracia, claro. Entonces hablamos de otra cosa.

Iniciado por matias_buenas

Tradia, disculpa, pero no tengo tiempo de contestarte como mereces.

Pero venga, allá va, muy breve : Se supone que en España existe la presunción de inocencia (salvo en una mera denuncia por violencia de género donde al menos un día lo pasas en el calabozo sí o sí), por lo que toda persona es inocente mientras no se demuestre lo contrario.

No obstante, si eres pillado en delito in fragati. también una persona puede entrar en prisión preventiva si un juez lo decide así si existen claros indicios de que los delitos que le acusan son muy graves (más de dos años de prisión), puede estorbar la investigación (destrucción de pruebas) o exista un claro riesgo de reiteración delictiva.

Así, por ejemplo, Granados estuvo cerca de dos años y medio en prisión preventiva (y fue condenado a dos, de momento, y nadie se quejó, salvo él, claro).

Hablan de eso los artículos 502 y 503 de la Ley de enjuiciamiento criminal (hablo de memoria, pero creo que son esos).

Luego veré si te puedo concretar más.

Un saludete.

Cierto, con Granados nadie protesto, pero probablemente seria porque no era un adalid del golpismo-nacionalismo catalán.

Mira si Pujol se lo ha llevado "muerto" y por el momento ahí sigue en su casa. ¿por que nadie pide su cabeza en una pica? Porque es el "molt honorable".

Mismos delitos y sin embargo "criterios populares" distintos.

Históricamente los tribunales que condenan según criterios populares son los llamados "tribunales revolucionarios".

No tenemos mas que recordar los de la época de la revolución francesa y otros posteriores en distintos países y épocas.

Desde luego esa tipología de "tribunal" no figura entre los considerados mínimamente democráticos.

Iniciado por rihval

No se Manuel, tu lo ves muy fácil pero no es así. Y lo demuestra que nuestros políticos no se ponen de acuerdo en esto. En general la izquierda está en contra de la aplicación íntegra de las sentencias en ningún caso y la derecha a favor. La opinión pública es otra cosa
Un saludo

Que este fulano de Urdangarin cumpla su pena exactamente igual que cualquier otro delincuente. Ni mas ni menos

Saludos

Iniciado por El_Empecinado

Históricamente los tribunales que condenan según criterios populares son los llamados "tribunales revolucionarios".

No tenemos mas que recordar los de la época de la revolución francesa y otros posteriores en distintos países y épocas.

Desde luego esa tipología de "tribunal" no figura entre los considerados mínimamente democráticos.

Eso se vio también en la película de Batman, la de Bale, la tercera ¿no?

Iniciado por salmengar

Que este fulano de Urdangarin cumpla su pena exactamente igual que cualquier otro delincuente. Ni mas ni menos

Exactamente.
Aunque probablemente merecería más pena, pero porque me suena que hay algunas cosas por las que no se le ha juzgado.

Iniciado por matias_buenas

Eso se vio también en la película de Batman, la de Bale, la tercera ¿no?

Cierto, cierto.

Para subirse a la mesa y tener perspectiva.....
El Supremo sentenció al rapero a tres años y medio de cárcel por enaltecimiento del terrorismo, injurias al Rey y amenazas.
Es decir, por cantar. Y que conste, Yo no lo haría, ni me gusta esa música, y es de mal gusto, pero lo dicho, en perspectiva....

Iniciado por Tradia

Ya que hablamos de delincuentes, cárcel y patriotismo barato de bandera y escayola... Yo, que no tengo ni idea de leyes... Alguien me puede explicar exactamente bajo qué criterios LEGALES tenemos a unos políticos en prisión "preventiva", de forma indefinida y esperando a un juicio que parece no llegar nunca, mientras otros se van de rositas o bajo fianza? Que yo sepa, aún queda por demostrar qué delitos tan graves han cometido para que aún, después de tantos meses, se les niegue la libertad, mientras otros, campan a sus anchas con algún/os delitos ampliamente probados y/o condenados.

Motivos te pueden dar miles, mas o menos creíbles. Pero yo sospecho que los tienen en prisión porque esos no estaban invitados a la fiesta independentista. Hay dos clases de políticos "independentistas" Unos los que tienen el pase para estar en la fiesta y otros, los que no lo tienen y tampoco saben que necesitan un pase para no terminar a la sombra.

De todas maneras no creo que sean muy duros y en algún momento los van soltar o serán condenados a penas menores. No veo justificable 15 años de cárcel para una gente que ha sido engañada y no sabia donde se estaba metiendo.

Iniciado por El_Empecinado

¿Ves como se puede aprender de los demás? Es que soy muy didáctico.

Al final hasta conseguiré que compres una bandera española y digas ¡viva España!.

Así que continuando con mi intención didáctica procedamos la primera lección de historia: Nosotros somos godos, suevos, alanos, celtiberos, iberos..., en resumen, somos hispanos.

Este es nuestro legado histórico.

Estos fueron nuestros antepasados.


Y lo demás ….. son tonterías.

Y la segunda clase de historia:

Castilla fue repoblada antes del año 800 por Várdulos, de hecho en tiempos muy antiguos se conocía a Castilla por el nombre de Vardulia o Bardulia, fue posteriormente cuando se la conoció como Castilla, por la cantidad de castillos que había en su territorio. Estaba localizada en lo que hoy es el norte de Burgos, En la zona del Valle de Mena, pronto se extendió hacia Cantabria y partes de lo que hoy es el Pais Vasco.

¿De donde venían los Várdulos? Os dejo que lo descubráis por vuestros propios medios, agarraros bien porque alguno corre el peligro de caerse de la silla

De los catalanes ya he dicho muchas veces que provienen de la Galia Belgica, de lo que hoy es Bélgica y el norte de Francia. Los famosos Catalauni, sin embargo en lo que hoy es Cataluña en el Ampurdan existían colonias griegas como Emporion, fundada por griegos provenientes de Focea, amen de la ciudad de Barcelona fue fundada por los cartagineses.

Aunque pareciese muy lejano y lo es, la historia nunca caduca y tiene una influencia mucho mayor de lo que la gente imagina en el presente y en el futuro. Mucha mezcla difícil en Cataluña particularmente.

Iniciado por Neverlan

Para subirse a la mesa y tener perspectiva.....

Ya comenté mi opinión al respecto en otros posts.

Zapalana (que no es santo de mi devoción, que conste) con una leucemia, en tratamiento médico constante (transpante de médula en 2015 y no parece que vaya bien), en prisión preventiva. Bolinaga con cáncer y condenado pro crímenes gravísimos, suelto, como De Juana Chaos.

Eso, la perspectiva.

Uno investigado, el otro condenado.
Cuando se acabe la instrucción o ingrese por una sentencia habrá perspectiva.