Tengo Marantz 7010 pero ahora me entero que existe Anthem (construyendo sala...)

TEMA CERRADO

Llamémosle “solucionado”

_____________________

Iniciado por Deboi

Si se puede lo mejor es gastar en tratamiento acústico, mucho y paneles gruesos, muy gruesos. Esto junto con la EQ es lo que va a marcar la diferencia. Después vendrían los altavoces (sobre todo considerar la opción multi-sub), luego la amplificación y por último cables y demás. Una cosa no quita la otra, es decir, si no podemos meter tratamiento no quiere decir que no podamos invertir en las otras cosas.

El 1120 es un pastizal no creo que se consiga por menos de 4500 Euros, aunque si el dinero no es problema no veo por qué no. La percepción de mejora (y lo que realmente valga la pena teniendo en cuenta el gasto) dependerá de cada uno.

4.500 pavos !!!!!

Hará café al menos ... y alguna cosa más. Joer qué precios y que nivel

Póngame 2 anthem 1120 por favor!! .............. Que baratos están! Solo 4500€ ???

Tenéis este NAD por 1800 euros con DIRAC Live.
NAD T758 V3

Pido disculpas por el offtopic.

Saludos.

Iniciado por hemiutut

Tenéis este NAD por 1800 euros con DIRAC Live.
NAD T758 V3

Pido disculpas por el offtopic.

Saludos.

ese Nad se lo acaba de pillar un buen amigo ,
estoy esperando sus conclusiones viniendo de un marantz ,pero ya me adelanto que muy bien

Iniciado por hemiutut

Tenéis este NAD por 1800 euros con DIRAC Live.
NAD T758 V3

Pido disculpas por el offtopic.

Saludos.

De qué año es eso que aún lleva S-Video ?
Yo si no tiene euroconector no lo quiero, jeje

No lleva más que 7.1 (nada de altavoces de techo), no tiene D.Atmos
pero claro, no tiene un precio tan caro

El NAD tiene mejor sistema de calibración pero es inferior en otros aspectos. Una cosa que me mosquea es que en el panel posterior pone "impedancia mínima de los altvoces 8 Ohmios" así que para altavoces exigentes no creo que sea la mejor opción.

Tengo el susodicho NAD.

Por desgracia los propios comercios no atinan a poner las características del aparato adecuadamente.

El NAD es un AVR de diseño modular, por lo que está al día en prácticamente todos los aspectos excepto el hdmi 2.1 por ahora.

Da una potencia de amplificación real de 60w*7 canales, igual o más que la mayoría de avrs comerciales en sus tope de gama (con permiso del Denon 7200).

Soporta Atmos, 7.1 + 4 Atmos con amplificación externa. Esta preparado para DTS X con actualizacion de firmware y por lo último que he leído anoche sacaron firmware para Dolby Vision. (está por comprobar)

No solo eso, sino que incorpora Dirac, sistema de calibración que hasta hace poco solo estaba en aparatos de 2500€ en adelante.
Eso sí, requiere por parte del usuario conocimientos para saber que se hace y lo que se quiere conseguir. Hasta la cuarta calibración y ajuste no he conseguido dejarlo a mi gusto.

Carencias tiene sobretodo en conectividad si necesitas mucho y que no tiene OSD en pantalla.

Pero hoy por hoy no lo cambio por ningún otro avr ni supuestamente superior.

Sobre el Anthem es una estupidez esos precios atribuida a la exclusividad del producto en España, cosa que en otros países no tiene.

También muy buen sistema de calibración el ARC.

A mi me parece un pepino de avr en materia de cine y en música le da un repaso a mi antiguo Pioneer.

Pero no es para todos los públicos si no te gusta meterte en harina.

Os dejo una review reciente de una página que considero bastante fiable.

https://www.soundandvision.com/conte...eceiver-review

@Hemiutut siente libre de poner las gráficas que te mande si quieres


Sobre los Ohmios para la impedancia de las cajas en el propio manual especifican

IHF dynamic power; 4 ohms 243w

Saludos!

Por lo visto él dirác es más customizable que el arc ,
El arc hace muy buen trabajo o eso creo , a mi me ha dejado muy bien el equipo, aún que creo que se puede mejorar todavía aún más
Solo que me falta conocimiento ,
En fin que elija lo que elija que sea lo mejor

Iniciado por Axelpowa

Tengo el susodicho NAD.

Por desgracia los propios comercios no atinan a poner las características del aparato adecuadamente.

El NAD es un AVR de diseño modular, por lo que está al día en prácticamente todos los aspectos excepto el hdmi 2.1 por ahora.

Da una potencia de amplificación real de 60w*7 canales, igual o más que la mayoría de avrs comerciales en sus tope de gama (con permiso del Denon 7200).

Soporta Atmos, 7.1 + 4 Atmos con amplificación externa. Esta preparado para DTS X con actualizacion de firmware y por lo último que he leído anoche sacaron firmware para Dolby Vision. (está por comprobar)

No solo eso, sino que incorpora Dirac, sistema de calibración que hasta hace poco solo estaba en aparatos de 2500€ en adelante.
Eso sí, requiere por parte del usuario conocimientos para saber que se hace y lo que se quiere conseguir. Hasta la cuarta calibración y ajuste no he conseguido dejarlo a mi gusto.

Carencias tiene sobretodo en conectividad si necesitas mucho y que no tiene OSD en pantalla.

Pero hoy por hoy no lo cambio por ningún otro avr ni supuestamente superior.

Sobre el Anthem es una estupidez esos precios atribuida a la exclusividad del producto en España, cosa que en otros países no tiene.

También muy buen sistema de calibración el ARC.

A mi me parece un pepino de avr en materia de cine y en música le da un repaso a mi antiguo Pioneer.

Pero no es para todos los públicos si no te gusta meterte en harina.

Os dejo una review reciente de una página que considero bastante fiable.

https://www.soundandvision.com/conte...eceiver-review

@Hemiutut siente libre de poner las gráficas que te mande si quieres


Sobre los Ohmios para la impedancia de las cajas en el propio manual especifican

IHF dynamic power; 4 ohms 243w

Saludos!

Lo de la impedancia me pareció curioso porque los modelos superiores sí pone 4 ohmios en el panel trasero pero en este no.

Según las pruebas de sound&vision con 2 canales activados entregaría 100 W por canal (8 ohmios) y casi 140 W (4 ohmios).

No necesitas el 1120, creo. El 720 tiene salida de previo para los cuatro canales, enganchas los principales y dos de los atmos a la etapa y a correr. O los cuatro a la etapa o como más te guste...

Probablemente con el 1120 no necesites la etapa pero ya que la tienes sácale partido.

Saludos

Iniciado por supersergios

Hola, gracias por contestarme, en general gracias a todos por vuestros comentarios.

Pues por lo que dices del tema de graves, y ese hueco de la escalera en frente de los frontales y del central, sí que me da miedo sí,
así que la lógica dice Marantz, pero la perfección Anthem, y el 720 no me sirve, que ya tengo montados 4 altavoces de techo y en ese se necesita etapas sólo para eso.
Así que necesito el 1120, ahí es nada

Y pensando en mi etapa Primare, crees que con el 1120 no la necesitaré? Rendirá igual el Anthem en los frontales que La Primare usando cuatro de sus canales para bi-amplificarlos?
Gracias!


Un saludo

Iniciado por jsnavarro

No necesitas el 1120, creo. El 720 tiene salida de previo para los cuatro canales, enganchas los principales y dos de los atmos a la etapa y a correr. O los cuatro a la etapa o como más te guste...

Probablemente con el 1120 no necesites la etapa pero ya que la tienes sácale partido.

Saludos

Hola, mi intención de seguir usando la etapa primaria era para bi-amplificar los frontales, algo que considero indispensable y que no pensaba quitarme la etapa aunque consiguiera el 1120,ya que me imagino que la Primare de esta manera es mejor incluso que la propia amplificación del pepino Anthem

Entonces con en el 720 si quisiera aprovechar mi etapa a los frontales y central (gastando sus cinco canales), necesitaría otra etapa para los cuatro de techo , O bien como dices usar mi etapa en el 720 como canales de techo (y aún me queda para amplificar el central a través de la etapa. / es otra opción mucho más barata, pero imagino que perderé bastante en el sonido delantero, no sé

Pues nada, ahora pregunto por esta otra opción, comprar el 720, y usar mi etapa como altavoces de techo, teniendo los altavoces frontales amplificados por el 720 en vez de por la bi... de la Primare
Estará a la altura el 720 en comparación con bi-amplificar con la Primare?

Me vale la pena esta nueva proposición?

Ohuuu Yeah
Gracias

Iniciado por Axelpowa

Tengo el susodicho NAD.

Por desgracia los propios comercios no atinan a poner las características del aparato adecuadamente.

El NAD es un AVR de diseño modular, por lo que está al día en prácticamente todos los aspectos excepto el hdmi 2.1 por ahora.

Da una potencia de amplificación real de 60w*7 canales, igual o más que la mayoría de avrs comerciales en sus tope de gama (con permiso del Denon 7200).

Soporta Atmos, 7.1 + 4 Atmos con amplificación externa. Esta preparado para DTS X con actualizacion de firmware y por lo último que he leído anoche sacaron firmware para Dolby Vision. (está por comprobar)

No solo eso, sino que incorpora Dirac, sistema de calibración que hasta hace poco solo estaba en aparatos de 2500€ en adelante.
Eso sí, requiere por parte del usuario conocimientos para saber que se hace y lo que se quiere conseguir. Hasta la cuarta calibración y ajuste no he conseguido dejarlo a mi gusto.

Carencias tiene sobretodo en conectividad si necesitas mucho y que no tiene OSD en pantalla.

Pero hoy por hoy no lo cambio por ningún otro avr ni supuestamente superior.

Sobre el Anthem es una estupidez esos precios atribuida a la exclusividad del producto en España, cosa que en otros países no tiene.

También muy buen sistema de calibración el ARC.

A mi me parece un pepino de avr en materia de cine y en música le da un repaso a mi antiguo Pioneer.

Pero no es para todos los públicos si no te gusta meterte en harina.

Os dejo una review reciente de una página que considero bastante fiable.

https://www.soundandvision.com/conte...eceiver-review

@Hemiutut siente libre de poner las gráficas que te mande si quieres


Sobre los Ohmios para la impedancia de las cajas en el propio manual especifican

IHF dynamic power; 4 ohms 243w

Saludos!

Gráfica de los Frontales JBL LS80 en Fullrange sin subs de Axelpowa para escucha en estéreo.
Avr NAD con DIRAC en automático y aplicada a la vez en ambos canales con una curva Harman con EQ a la baja.
La gráfica esta con un suavizado de 1/12 octavas.




Saludos.

Si quieres mantener la biamplificación de los frontales toca usar etapa + 1120, el 720 sólo tiene amplificación interna para dos de altura.

Otra opción podría ser un ampli estéreo con bypass para los frontales, la etapa que tienes para altura y el 720.

O una tercera la etapa que tienes para central y frontales, el 720 y una sencillita para los atmos:
Emotiva BasX A-500

Pero todas estas opciones suben precio y número de cacharros.

Otra opción interesante pero que no acaba de salir a la venta seria el Emotiva XMC-1 v3, todas las review hablan muy bien de este procesador y con Dirac integrado para la parte de calibración.

Saludos

Iniciado por supersergios

Hola, mi intención de seguir usando la etapa primaria era para bi-amplificar los frontales, algo que considero indispensable y que no pensaba quitarme la etapa aunque consiguiera el 1120,ya que me imagino que la Primare de esta manera es mejor incluso que la propia amplificación del pepino Anthem

Entonces con en el 720 si quisiera aprovechar mi etapa a los frontales y central (gastando sus cinco canales), necesitaría otra etapa para los cuatro de techo , O bien como dices usar mi etapa en el 720 como canales de techo (y aún me queda para amplificar el central a través de la etapa. / es otra opción mucho más barata, pero imagino que perderé bastante en el sonido delantero, no sé

Pues nada, ahora pregunto por esta otra opción, comprar el 720, y usar mi etapa como altavoces de techo, teniendo los altavoces frontales amplificados por el 720 en vez de por la bi... de la Primare
Estará a la altura el 720 en comparación con bi-amplificar con la Primare?

Me vale la pena esta nueva proposición?

Ohuuu Yeah
Gracias