NAD T758 v3 BluOS + 4K

Qué tal funciona en cine?? Yo noté bastante el cambio del yamaha rx-v3900 al Marantz, en cine el yamaha me parece mucho más espectacular. Como este NAD se parezca a los yami en cine tiene que ser una pasada.
Tienes funciones de internet, radio etc? Veo que puedes amplificar una configuración de 5.1.2 atmos pero y si tienes dos subs?

No tiene nada que ver con los marantz y Yamaha
Son ligas distintas ,

Que nos lo cuente mejor el amigo jmoran que antes del NAD ha tenido el marantz que tengo yo. Para ser ligas tan distintas los precios no lo son tanto y por eso lo pregunto. Hay que saber bien sus pros y sus contras antes de invertir (una vez más) el dinero. El NAD cuesta parecido que un 7012. Aquí nadie da duros por pesetas. Tanta diferencia hay?

Hola Mikelnaiz, pues quizás te sea buena referencia, pues antes del Marantz tuve un Yamaha RX-7, el hermano mayor de ese 3900 que tuviste, y efectivamente en cine, Yamaha ofrece otras prestaciones, ni mejor ni peor, distintas, como nuestros oidos.
Si te gustaba ese Yamaha, el NAD se aproxima bastante más que el 7009, aunque igualmente suena "diferente".
Yo tardé 2m de reloj en apreciar una mejora muyyyy importante, y eso antes de calibrar, aunque cada uno, cada oido, apreciará más o menos ese cambio basado en sus gustos. Si te gusta Yamaha, el NAD te llenará seguro.

Que ofrece un 7012 que no tenga el NAD? 3 salidas HDMI, 8 Entradas, Menus interminables, conexiones para aburrir, 3 zonas de audio y video, conversor/escalador de video a Full... y licencia pagada para todos los codes, incluso Auro 3D, y todo eso cuesta dineritos, más el extra que le carga nuestro querido importador, pues ahí se igualan tarifas. (recordar que fuera de nuestras fronteras, la serie 70xx, siempre cuesta 200-300€ menos).

NAD va al grano, usa esos recursos económicos en lo que ellos creen prioritario, una amplificación de nivel, sin florituras, watios de verdad, en el Dirac Live integrado, menus espartanos pero suficientes, en conexiones las justas, solo añaden 2 zonas y ésta solo para audio, nada de escaladores de video... y el sistema BluOS de su filial Bluesound, que es la releche... y como suena todo eso, se te olvidan los contras con la primera escucha.

7009, 7010, 7011, 7012, mismo perro con distinto collar, ahora me ha quedado claro.
Respecto a funciones de Internet, dalo un vistazo al sistema Multiroom BluOS que ya incorpora, y la App de gestión de Bluesound (filial de NAD) hoy por hoy, punto de referencia donde miran el resto de marca/sistemas.
El Marantz usa Heos, que no está mal, pero ni por calidad de codes ni usabilidad, puede igualar al BluOS.
El NAD puede gestionar 5.1.4, necesitas 4 canales externos para el Atmos.
Respecto a 2 subs, se puede, pues Axelpowa, del foro hermano, lo tiene así instalado, le preguntaré a ver...
Y si hablamos del calibrado, el Dirac Live que incorpora, está en otra liga, junto al de Anthem, son las referencias actuales, aunque siempre el Dirac a la delantera en optimización de curvas.

Si puedes verlo en acción, un distribuidor consecuente e imparcial, que no quiera meterte con calzador el 7012, como tantos afínes a su distribuidor Sarte (entre otras muchas marcas), a su comercial, y a sus rápeles de fín de año.
Dále una oportunidad al NAD, pero deja la Visa en casa , o saldrás con él bajo el brazo.
Compartimos Sub de BK, me parece que tenemos mucho en común... ahí lo dejo

Buenas compañeros,

Efectivamente este NAD es un AVR que no entra por los ojos ni va lleno de pegatinas que aumentan los Watios por canal....

En conexiones está limitado a 3 hdmi de entrada y uno de salida.
Los menús de ajustes requieren del uso de pantalla externa o de un IPhone.
No tiene toma de red, solo wifi.
Y "solo" da 60w por canal. Como se atreven a pedir 1800€ por semejante porquería!!!!!

Pues porque todo eso no mejora las prestaciones acusticas que tiene este aparato, porque Dirac es tremendo, porque esos 60w son en realidad 110w en estéreo a 8ohm y 66rms con 7 canales a la vez.

Porque tiene buena entrega de corriente y buena sección de previo.

Y todo eso desde mi punto de vista son los pilares fundamentales para un buen avr.

Si puedes vivir con esas "limitaciones" te llevas un avr muy bueno y muy versátil para configurar cada fuente como te apetezca, con diferentes cortes por canal, tres posibles ecualizaciones guardadas para cambiar al vuelo y la posibilidad de cargar cualquier configuración que tengas guardada con una tecla del mando.

Sobre los dos subwoofer yo los tengo unidos con un cable RCA Y y los ecualiza conjuntamente como un solo canal.

Creo que Audyssey si ecualiza por separado cada uno antes de unirlos. El resto de marcas típicas me parece a mi que las entradas para dos subwoofer es marketing porque luego lo que hacen es unir la señal internamente.

Saludos!

Pues lo que decía leñe , unas putas maquinas ,
Tengo el anthem y tube el malantz y doy fe de que él cambia es brutal !!
Llegando a -5 sin distorsion alguna , precisó en todo momento,
Así que yen me imagino que estos pepinos no se quedarán atrás
Otra cosa no te guíes por los precios inchados de ciertas marcas ,
Un saludo

Iniciado por new_golf

Pues lo que decía leñe , unas putas maquinas ,
Tengo el anthem y tube el malantz y doy fe de que él cambia es brutal !!
Llegando a -5 sin distorsion alguna , precisó en todo momento,
Así que yen me imagino que estos pepinos no se quedarán atrás
Otra cosa no te guíes por los precios inchados de ciertas marcas ,
Un saludo

En nuestro país este NAD está igualmente inchado, cuando en USA vale 1200$, vamos 1100€. Y a ese precio ya si es de traca lo que da.

Saludos!

Estaba claro, tan fácil com esto...

Lo mejor de ese NAD es su sistema de corrección de sala "Dirac Live". Es bastante mejor que el que llevan los A/V que utilizan Audyssey XT32. Solo por ello ya se va a lograr un resultado sonoro superior.

El precio aquí está inflado; en Amazon UK lo tienes por 1300 libras (no envían a España):

https://www.amazon.co.uk/NAD-V3-Surr...uvL&ref=plSrch


Un saludete

Yo lo compré en Studio22 y se portaron muy muy bien, ya me entendéis....

Saludos!

Iniciado por Axelpowa

Yo lo compré en Studio22 y se portaron muy muy bien, ya me entendéis....

Saludos!

Yo vi algunos en uk por 1300 euretes
De vergüenza pero en fin ,
Seguiré con mi niño pequeño

Nad, para ofrecer mas calidad al mismo precio tiene que recortar de algún lado (conexiones, zonas...). El blueos probablemente sea lo mejor para el streaming actualmente...

La cosa esta en saber las necesidades de cada uno, para mi hoy en dia es imprescindible una zona 2 y zona 3.

Iniciado por Axelpowa

Yo lo compré en Studio22 y se portaron muy muy bien, ya me entendéis....

Saludos!

A buen entendedor con pocas palabras basta...


Un saludete

Gracias Jmoran y Axel por las aclaraciones, ya lo tengo más claro, sobre todo en que la mejora en sonido respecto al marantz es muy evidente. Sólo tengo 3 hdmi-s conectados asi que me serviría con las que lleva el nad. Los menús o configuraciones entiendo que hay alguna aplicación para tablets? Porque no tengo iphone, yo uso siempre android.

Eso si, hay algo que uso mucho y no me ha quedado claro, la radio por internet o internet radio, no hay acceso a esto? Me parece una pasada gener todos los canales ahí además de que se escuchan muy bien la gran mayoría. Al no llevar entrada ethernet, por eso lo pregunto, quizá se pueda por wifi?


Lo del doble sub ya lo valoraría porque me acabo de comprar el JBL 250pw y suena gordo gordo, esto suena más que el XLS200 ya os lo digo yo sin hacer mediciones, aunque el fabricante diga que el bk baja más.. Al final me acabo comprando un micro y midiendo ya verás, me estais liando!!
El NAD viene con micro para calibración y se puede usar para mediciones?