NAD T758 v3 BluOS + 4K

Pues eso chicos,
Acabo de recibir éste pepino, a mi entender, una grandísima sorpresa por calidad acústica y novedades incluidas respecto a la v2.
Desde Dic. ya está disponible al PVP de 1800€ la v3 de éste AV canadiense (insertado en Vietnam).
Respecto a la anterior versión, se le añaden uno de los módulos MDC exclusivos de la marca, el VM130 que le añade 4K y HDMI 2.0 y además prepara al aparato para el Kit BluOS (incluye Wifi y Bluetooth).
Los codes se actualizan a Dolby Atmos, DtsX (próximamente mediante update del firmware) y se le añade Dirac Live (en versión Lite) como herramienta de calibrado de cajas...

Sin duda, tanto Dirac como BluOs son las grandes sorpresas para mí en éste equipo.
Nada que no se haya dicho ya del excelente sistema inalámbrico multiroom de Bluesound (filial de NAD), el único a la fecha capaz de transmitir archivos 24/96 en modo inalámbrico, así como decodificar MQA desde su propia App, que por cierto, una referencia entre los sistemas de gestión, tanto de escritorio como portátiles, un pepino capaz de organizar tus cuentas de Tidal, Spoty, Qobuz, Deezer, Amazon Music entre muchas otras... incluso te permite crear carpetas combinando archivos de diferntes proveedores... genial.

Mucho y bien se ha hablado ya del Bluesound Node 2... pues se podría decir que casi casi lo lleva intregrado éste AV de serie, mismas prestaciones aunque con diferente DAC.

Los watios del NAD están ahí, reales, como nos tiene bien acostumbrados la marca.
Menus sosos y espartanos, conexiones traseras al mínimo, diseño "peculiar" pero nada que no compense la respuesta ofrecida, en stereo el cambio respecto a mi Marantz 7009 es abismal y en Cine, 3/4 de lo mismo.

Estoy todavía realizando cambios en la ubicación de las cajas en mi sala, pero todo son sonrisas
Seguiremos informando

Qué tal funciona en cine?? Yo noté bastante el cambio del yamaha rx-v3900 al Marantz, en cine el yamaha me parece mucho más espectacular. Como este NAD se parezca a los yami en cine tiene que ser una pasada.
Tienes funciones de internet, radio etc? Veo que puedes amplificar una configuración de 5.1.2 atmos pero y si tienes dos subs?

No tiene nada que ver con los marantz y Yamaha
Son ligas distintas ,

Que nos lo cuente mejor el amigo jmoran que antes del NAD ha tenido el marantz que tengo yo. Para ser ligas tan distintas los precios no lo son tanto y por eso lo pregunto. Hay que saber bien sus pros y sus contras antes de invertir (una vez más) el dinero. El NAD cuesta parecido que un 7012. Aquí nadie da duros por pesetas. Tanta diferencia hay?

Hola Mikelnaiz, pues quizás te sea buena referencia, pues antes del Marantz tuve un Yamaha RX-7, el hermano mayor de ese 3900 que tuviste, y efectivamente en cine, Yamaha ofrece otras prestaciones, ni mejor ni peor, distintas, como nuestros oidos.
Si te gustaba ese Yamaha, el NAD se aproxima bastante más que el 7009, aunque igualmente suena "diferente".
Yo tardé 2m de reloj en apreciar una mejora muyyyy importante, y eso antes de calibrar, aunque cada uno, cada oido, apreciará más o menos ese cambio basado en sus gustos. Si te gusta Yamaha, el NAD te llenará seguro.

Que ofrece un 7012 que no tenga el NAD? 3 salidas HDMI, 8 Entradas, Menus interminables, conexiones para aburrir, 3 zonas de audio y video, conversor/escalador de video a Full... y licencia pagada para todos los codes, incluso Auro 3D, y todo eso cuesta dineritos, más el extra que le carga nuestro querido importador, pues ahí se igualan tarifas. (recordar que fuera de nuestras fronteras, la serie 70xx, siempre cuesta 200-300€ menos).

NAD va al grano, usa esos recursos económicos en lo que ellos creen prioritario, una amplificación de nivel, sin florituras, watios de verdad, en el Dirac Live integrado, menus espartanos pero suficientes, en conexiones las justas, solo añaden 2 zonas y ésta solo para audio, nada de escaladores de video... y el sistema BluOS de su filial Bluesound, que es la releche... y como suena todo eso, se te olvidan los contras con la primera escucha.

7009, 7010, 7011, 7012, mismo perro con distinto collar, ahora me ha quedado claro.
Respecto a funciones de Internet, dalo un vistazo al sistema Multiroom BluOS que ya incorpora, y la App de gestión de Bluesound (filial de NAD) hoy por hoy, punto de referencia donde miran el resto de marca/sistemas.
El Marantz usa Heos, que no está mal, pero ni por calidad de codes ni usabilidad, puede igualar al BluOS.
El NAD puede gestionar 5.1.4, necesitas 4 canales externos para el Atmos.
Respecto a 2 subs, se puede, pues Axelpowa, del foro hermano, lo tiene así instalado, le preguntaré a ver...
Y si hablamos del calibrado, el Dirac Live que incorpora, está en otra liga, junto al de Anthem, son las referencias actuales, aunque siempre el Dirac a la delantera en optimización de curvas.

Si puedes verlo en acción, un distribuidor consecuente e imparcial, que no quiera meterte con calzador el 7012, como tantos afínes a su distribuidor Sarte (entre otras muchas marcas), a su comercial, y a sus rápeles de fín de año.
Dále una oportunidad al NAD, pero deja la Visa en casa , o saldrás con él bajo el brazo.
Compartimos Sub de BK, me parece que tenemos mucho en común... ahí lo dejo

Buenas compañeros,

Efectivamente este NAD es un AVR que no entra por los ojos ni va lleno de pegatinas que aumentan los Watios por canal....

En conexiones está limitado a 3 hdmi de entrada y uno de salida.
Los menús de ajustes requieren del uso de pantalla externa o de un IPhone.
No tiene toma de red, solo wifi.
Y "solo" da 60w por canal. Como se atreven a pedir 1800€ por semejante porquería!!!!!

Pues porque todo eso no mejora las prestaciones acusticas que tiene este aparato, porque Dirac es tremendo, porque esos 60w son en realidad 110w en estéreo a 8ohm y 66rms con 7 canales a la vez.

Porque tiene buena entrega de corriente y buena sección de previo.

Y todo eso desde mi punto de vista son los pilares fundamentales para un buen avr.

Si puedes vivir con esas "limitaciones" te llevas un avr muy bueno y muy versátil para configurar cada fuente como te apetezca, con diferentes cortes por canal, tres posibles ecualizaciones guardadas para cambiar al vuelo y la posibilidad de cargar cualquier configuración que tengas guardada con una tecla del mando.

Sobre los dos subwoofer yo los tengo unidos con un cable RCA Y y los ecualiza conjuntamente como un solo canal.

Creo que Audyssey si ecualiza por separado cada uno antes de unirlos. El resto de marcas típicas me parece a mi que las entradas para dos subwoofer es marketing porque luego lo que hacen es unir la señal internamente.

Saludos!