Mis primeros paneles acústicos hum

Iniciado por atcing

Toma mediciones de una sala plagada solo de paneles de 50mm sin cámara de aire ni actuando como resonador o diafragmáticos (quitando todo el resto de tratamiento de esa sala), y ya te contaré yo lo semianecoica que es (a no ser que cortes las frecuencias bajas bien arriba en las mediciones )

Siempre se puede optar por poner una fibra de 1mm sobre la pared y/o tabiques de nuestras salas, y pretender absorber sabine 1 en 100hz; por soñar que no falte


Un saludete

Son 300 mm, no 50 mm, en capas de 50 mm de distintas densidades. En el link aparecen las mediciones antes y después.

Iniciado por DiasDePlaya

Son 300 mm, no 50 mm, en capas de 50 mm de distintas densidades. En el link aparecen las mediciones antes y después.

Por eso lo he dicho: qué 50mm no sirven... y nos guste o no, por desgracia o ponemos un grosor considerable o poco hay que hacer que no descompensar el RT

Siempre se puede optar por combinar paneles porosos con diafragmáticos y/o resonadores sintonizados. No haría falta tanto grosor, pero son más difíciles de sintonizar y de cuadrar con la absorción en el resto de frecuencias (además de que también hay que poner una cantidad considerable).

Si no se puede llegar a 300mm o más, pues mejor 200mm que no 50mm. No es pequeña la diferencia en la efectividad de la absorción por abajo


Un saludete

Iniciado por atcing

Eso sería un tema puramente de gusto personal. Dependiendo de hasta qué punto se prefiere cierto añadido (y en qué medida y/o ángulo) o absolutamente nada.

Un saludete

Sí pero, ¿no sería mejor hacerlo poco a poco? Es decir, se puede empezar con un tratamiento agresivo y compensado en los puntos princpales y después valorar, no sé, me parece un poco bestia cubrir totalmente la sala así de entrada...

Iniciado por Deboi

Sí pero, ¿no sería mejor hacerlo poco a poco? Es decir, se puede empezar con un tratamiento agresivo y compensado en los puntos princpales y después valorar, no sé, me parece un poco bestia cubrir totalmente la sala así de entrada...

Sí, el problema es que se quiere hacer obra el tema se complica. Otro tema es si vas añadiendo paneles de quita y pon.
Ahora, si te "envuelves en paneles gruesos" y ya te gusta más que con menos, tienes bastantes puntos de que te guste una sala bastante seca.

Por lo general la zona de detrás de las cajas + entre las cajas y oyente muy seca suele gustar más (incluso techo); en el resto de zonas ya es más personal.


EMHO, para mi "lo ideal"'sería una sala anecoica y añadir altavoces de la dirección que quisiera para repitiendo la misma pista poder controlar el "ángulo, retardo, e intensidad" respecto al sonido directo, desde y como me apeteciera para cada grabacion (simulando tantas salas como a cada cual le plazca)... y no uno a de sola con una "coloración determinada" para todo tipo de música y todo tipo de toma de sonido en la grabación


Un saludete

Iniciado por Cubster

Apenas varia el resultado, lo que quiero decir, es que lo normal es necesitar paneles bastante grandes y muchos mas paneles de los que estais poniendo.
vamos, que pongais todo lo que se pueda, por que os seguis quedando cortos.

Lo que no quiere decir, que con pocos paneles no notemos mejoría.

Pues me guste como quede o no me tendré que conformar con el resultado final, ya que en un salón típico de un piso es imposible poner paneles tan gordos, ¡¡ Ojo !! Que por mi los podría sin problema pero la parienta no me dejaría.

Me conformaría con que se escuchase algún día mi equipo así,las trampas de graves son inmensas!!!!

https://youtu.be/FTXaxNBV_eI

Iniciado por atcing

Sí, el problema es que se quiere hacer obra el tema se complica. Otro tema es si vas añadiendo paneles de quita y pon.
Ahora, si te "envuelves en paneles gruesos" y ya te gusta más que con menos, tienes bastantes puntos de que te guste una sala bastante seca.

Por lo general la zona de detrás de las cajas + entre las cajas y oyente muy seca suele gustar más (incluso techo); en el resto de zonas ya es más personal.


EMHO, para mi "lo ideal"'sería una sala anecoica y añadir altavoces de la dirección que quisiera para repitiendo la misma pista poder controlar el "ángulo, retardo, e intensidad" respecto al sonido directo, desde y como me apeteciera para cada grabacion (simulando tantas salas como a cada cual le plazca)... y no uno a de sola con una "coloración determinada" para todo tipo de música y todo tipo de toma de sonido en la grabación


Un saludete

Si es de obra se complica, claro. Lo del último párrafo sería una pasada poder llegar a hacerlo.

Iniciado por miguelito_dlg

Me conformaría con que se escuchase algún día mi equipo así,las trampas de graves son inmensas!!!!

https://youtu.be/FTXaxNBV_eI

No suena mal (EMHO bastante mejorable, pero suficiente bien para hacerse una idea de por donde van los tiros). Compara estos dos videos igualando volumen promedio:

- El grabado por el aficionado (hay que bajar la barrita del volumen a un poco más de la mitad)



Este es mismo tema: el original de Christian Mcbride (por cierto, EMHO es un muy buen álbum); con la barrita del youtube a tope para que suena similar de fuerte que el video anterior:




Un saludete

Iniciado por Deboi

Si es de obra se complica, claro. Lo del último párrafo sería una pasada poder llegar a hacerlo.

Sí, es lo suyo.

Por cierto, ya no sólo es que haya quienes prefieren salas muy neutras para reproducir música grabada con sus cues espaciales y reverb. incrustadas en la propia grabación; ya que los CD que escuchamos no son precisamente pistas en anecoicas)... es que incluso hay quien prefiere el sonido de su instrumento tocado en sala anecoica:

This is the first part of Museum of Sound, two songs I wrote for a recording session in the anechoic room of the Delft University of Technology!

The Anechoic Room is a room where no (an) echoes (echoic) are present. This means that everything you hear is directly from the sound source. When I studied at Iowa State University I played guitar in a small anechoic room. Now a few months later I arranged that I could record in the anechoic room in Delft. In my opinion the sound is the best without any reflections from walls etc. This is because the clarity of the sound is at its best. For the mix reverb has been added. A mix without any reverb can be found on my soundcloud page https://soundcloud.com/art-of-tone.


First of all thanks to Henry den Bok for allowing me to record in the anechoic room and helping me out with arranging some logistics!

La pista de youtube tiene añadida una "sutil" reverb, pero en la "Soundcloud" tiene colgada la pista "pura en anecoica":

https://soundcloud.com/art-of-tone/m...ound-i-without

- Hay quienes se creen que el sonido sin reverb. no tiene matices o no se extienden en el tiempo, pero l que crea eso literalmente no sabe lo que dice: lo que sí es cierto, es que se escucha sólo la resonancia y extensión "pura" del instrumento (donde si acaso hay más información en los matices, incluido en los de la resonancia propia del instrumento), sin que se mezcle con la "coloración" del entorno.




Un saludete

[QUOTE=atcing;1918136]No suena mal (EMHO bastante mejorable, pero suficiente bien para hacerse una idea de por donde van los tiros):

Pues sinceramente atcing me encanta ese tipo de sonido aunque no discuto que sea mejorable, porque seguramente insitu se escuchará mucho mejor que con un vídeo.

Iniciado por miguelito_dlg

Iniciado por atcing

No suena mal (EMHO bastante mejorable, pero suficiente bien para hacerse una idea de por donde van los tiros):

Pues sinceramente atcing me encanta ese tipo de sonido aunque no discuto que sea mejorable, porque seguramente insitu se escuchará mucho mejor que con un vídeo.

Yo noto que la sala todavía colorea respecto a la pista original (y no me refiero sólo al desbalance frecuencial que pueda captar el micro, sino a "problemas de sala").

Por supuesto suena mejor que muchos otros videos de la red, pero no "lo fino" que un sistema de audio puede sonar; la idea de la mejora con la acústica va en la dirección de ese video (se nota suena mejor que una sala típica)... pero todavía falta cierta claridad, detalle, y dinámica que se pueden mejorar



Por ejemplo, el sistema de Debo ya suena mejor afinado (EMHO bastante mejor afinado); hay que igualar volumen entre los "videos pareados" para comparar:


- Video Deboi (barrita del volumen de youtube a tope):

- Pista original del mismo tema (tienes que bajar el volumen de la barrita del video de youtube a entre un tercio y la mitad, para que se parezca de fuerte con el video anterior):




O este otro, un más de lo mismo:

- Video atcing (barrita de volumen de youtube a tope); y eso que en este video está la cajita sin el sub:

-Pista original del mismo tema (bajar sólo un pelíiiin para que suene igual de fuerte que el video anterior, por están casi clavados):




- Evidentemente ninguno de esos sistemas suena tan bien como "in situ" pero se nota un mejor control promedio de sala + EQ.


Un saludete

Este otro sistema también parece estar meyor afinado que el sistema de la pista de Mcbride del mensaje #54, pero EMHO algo menos afinado que los dos sistemas del mensaje anterior (y eso que tiene pinta utiliza un buen micro):

- Video del aficionado (bajar la barrita de youtube entre una cuarta parte y una quinta parte del tope) para que suene similar de fuerte de promedio al video siguiente):

- Video de la pista original (barrita de youtube a tope)



Un saludete

Iniciado por Deboi

Tampoco sé yo exactamente si sería beneficioso del todo tener la sala totalmente cubierta de paneles.

Si yo creo q es muy personal el tema del tratamiento.

Iniciado por atcing

Yo noto que la sala todavía colorea respecto a la pista original (y no me refiero sólo al desbalance frecuencial que pueda captar el micro, sino a "problemas de sala").

Por supuesto suena mejor que muchos otros videos de la red, pero no "lo fino" que un sistema de audio puede sonar; la idea de la mejora con la acústica va en la dirección de ese video (se nota suena mejor que una sala típica)... pero todavía falta cierta claridad, detalle, y dinámica que se pueden mejorar



Por ejemplo, el sistema de Debo ya suena mejor afinado (EMHO bastante mejor afinado); hay que igualar volumen entre los "videos pareados" para comparar:


- Video Deboi (barrita del volumen de youtube a tope):

- Pista original del mismo tema (tienes que bajar el volumen de la barrita del video de youtube a entre un tercio y la mitad, para que se parezca de fuerte con el video anterior):




O este otro, un más de lo mismo:

- Video atcing (barrita de volumen de youtube a tope); y eso que en este video está la cajita sin el sub:

-Pista original del mismo tema (bajar sólo un pelíiiin para que suene igual de fuerte que el video anterior, por están casi clavados):




- Evidentemente ninguno de esos sistemas suena tan bien como "in situ" pero se nota un mejor control promedio de sala + EQ.


Un saludete

Si la verdad es que al escucharlo se nota que es más natural el sonido y más limpio, pero no sé porque me gusta el sonido que saca ese vídeo