windows room ecu

Iniciado por ailoma

el único problema q veo es q si se usan drivers asío en rew quizás se salte cualquier ecu previa.

Usando Java debería funcionar, al menos para los frontales.

Yo lo probé hace poco y el resultado en mi caso fue horrible. Medios y agudos chillones insoportables y los graves desaparecieron. Seguiré usando APO, que por el momento me funciona perfecto.

Saludos

Iniciado por davidjg

Yo lo probé hace poco y el resultado en mi caso fue horrible. Medios y agudos chillones insoportables y los graves desaparecieron. Seguiré usando APO, que por el momento me funciona perfecto.

Saludos

Probablemente sea porque tendió a un target de curva diferente que al que tiendes en APO

la curva objeto de "Windows room EQ" es ajustable a gusto o tiene sólo hacia "plano"?


Un saludete

Iniciado por atcing

Probablemente sea porque tendió a un target de curva diferente que al que tiendes en APO

la curva objeto de "Windows room EQ" es ajustable a gusto o tiene sólo hacia "plano"?


Un saludete

A saber a lo que tiende esa curva (si es que tiene tendencia alguna). Sigo sin encontrar información sobre esta EQ que pueda aclarar algo. Al menos ya tenemos a alguien que la ha probado.

Iniciado por Deboi

A saber a lo que tiende esa curva (si es que tiene tendencia alguna). Sigo sin encontrar información sobre esta EQ que pueda aclarar algo. Al menos ya tenemos a alguien que la ha probado.

Sí, pero tengo la curiosidad de escuchar otras opiniones (por ejemplo la de ailoma)


Un saludete

Iniciado por atcing

Sí, pero tengo la curiosidad de escuchar otras opiniones (por ejemplo la de ailoma)


Un saludete

A ver si van apareciendo algunas opiniónes más, o si alguien más se anima a probarlo. Al menos para hacernos una idea de cómo funciona y las opciones que permite.

Si este fin de al final me puse con el tascam y no me dio tiempo a probar pero probaré, se me acumula el trabajo

Windows no te deja elegir ninguna curva.
Activas la casilla Room correction.
Te pregunta si el micrófono es de medición (respuesta plana)
Y se pone a emitir los sonidos típicos de los sistemas de calibración, hasta que concluye la medición.
Y nada mas.

Además al principio muchos mensajes sobre el nivel inadecuado de la señal, ruido de fondo, etc. He tardado mas en conseguir los valores "que le gustan" al sistema, que en la medición.

Con REW+APO en cambio, mismas condiciones ambientales (probé minutos después de la calibración de Windows por si era el problema), y el resultado es fantástico comparado con el sonido sin EQ.

Ah. Se me olvidaba. En la corrección con REW el target es una línea completamente plana. Pensaba que al ser en Windows un procedimiento automatizado, el resultado seria similar a lo que hace Mathaudio con Foobar2000. Pero al terminar ya ves que ni curva para ver el resultado, ni nada.

A ver si alguien mas lo prueba

Iniciado por ailoma

Si este fin de al final me puse con el tascam y no me dio tiempo a probar pero probaré, se me acumula el trabajo

Ya nos contarás y medirás curva tras la Eq.

Por cierto, tened cuidado a la hora de comparar mediciones post-EQ, porque si se utiliza un "enventanado diferente" en unas mediciones post-EQ vs en otras, incluso una curva idéntica se visualizaría con diferente forma (siendo en realidad la mismita)


Un saludete