Optoma UHD51 vs. Epson TW-7300

Hola!

Como muchos de este foro, ando detrás de un proyector 4k siguiendo el culebrón de los primeros Optoma 4K carísimos, luego los más baratos con el chip de 0,47 de TI y su halo, después el Acer M550, que parecía el bueno, y ahora el Optoma UHD51 que a pesar del halo parece mejor.
Pero antes de todo eso estaba el Epson TW7300, que ahora está en un precio similar al Optoma UHD51, y siendo yo un auténtico novato, me gustaría saber si alguien podría orientarme sobre cuál sería mejor.

En cuanto a posibilidades mecánicas está claro que el Epson le da mil vueltas, con su óptica electrónica y un lens shift muchísimo más versátil (que me vendría de lujo porque mi proyector va muy alto y me gustaría proyectar lo más bajo posible para no dejarme el cuello).

Uno es 3LCD y otro DLP, por lo que entiendo que en uno hay que mantener el filtro y en el otro podemos tener un ligero efecto arco iris.

Pero, ¿y en cuánto imagen? Ninguno de los dos son 4K reales, pero, ¿cuál creéis que sería mejor?

Muchas gracias por compartir vuestra sabiduría!

Siendo imposible hacerme con un Pana 6000 (no hay más y el que lo tiene no lo vende), mis ganas están en el 7300. Al 9300 no llego ni de coña.

Iniciado por -ICE-

Siendo imposible hacerme con un Pana 6000 (no hay más y el que lo tiene no lo vende), mis ganas están en el 7300. Al 9300 no llego ni de coña.

Buenos días ice el 9300 lo tienes ahora a muy buen precio ,
También depende de donde vayas a proyectar y la distancia de tiro,
Si es en sala dedicada el tema descontaste prácticamente iguales ,
Si ya el sitio no es acondicionado te aconsejo el 9300 siendo muy superior al 7300 en sala no dedicada

Iniciado por new_golf

Buenos días ice el 9300 lo tienes ahora a muy buen precio ,
También depende de donde vayas a proyectar y la distancia de tiro,
Si es en sala dedicada el tema descontaste prácticamente iguales ,
Si ya el sitio no es acondicionado te aconsejo el 9300 siendo muy superior al 7300 en sala no dedicada

En la comparativa que leí sobre ellos decían justo lo contrario, que en sala dedicada el 9300 Le daba un repaso en cuanto a contraste y negros pero que en sala no dedicada las diferencias se acortaban mucho.

Iniciado por benyer

En la comparativa que leí sobre ellos decían justo lo contrario, que en sala dedicada el 9300 Le daba un repaso en cuanto a contraste y negros pero que en sala no dedicada las diferencias se acortaban mucho.

Pues si que estoy yo mal , pero muy mal , quise decir eso que en sala dedidada si había diferencia ,
Yo que he tenido los dos en el salón si es algo mejor el 9300

Iniciado por new_golf

Buenos días ice el 9300 lo tienes ahora a muy buen precio ,
También depende de donde vayas a proyectar y la distancia de tiro,
Si es en sala dedicada el tema descontaste prácticamente iguales ,
Si ya el sitio no es acondicionado te aconsejo el 9300 siendo muy superior al 7300 en sala no dedicada

Hola compa.
Sí. Los estuve viendo. Pero lo mismo, el 9300 se va a €1000 más que el 7300.
Por ahora sólo es una idea. Mi trabajo es muy estacional y ésta, particularmente, no es una temporada que se luzca.

El lugar de uso en mi caso ya se conoce, salón familiar tipo "pesadilla" y WAT muy jodida. Al punto que tuve que vender un InFocus que me tenía enamorado porque no hubo cristo que la convenciese de colgarlo del techo. Ni siquiera con una trampilla para que no se viera cuándo no estaba en uso. En fin...es lo que hay.

En estos momentos está el 7300 a 2000 euros y el 9300 a 2500 euros , estan a muy buen precio .

Iniciado por kaos26

En estos momentos está el 7300 a 2000 euros y el 9300 a 2500 euros , estan a muy buen precio .

En Holanda el 9300 a 2273€ para quien tenga un familiar o amigo allí.

Iniciado por kaos26

En estos momentos está el 7300 a 2000 euros y el 9300 a 2500 euros , estan a muy buen precio .

Iniciado por Rafael49

En Holanda el 9300 a 2273€ para quien tenga un familiar o amigo allí.

¡Cristo!

¡Dejád de comerme la cabeza!

Es broma. Gracias por los datos. Vamos a ver si antes que termine el verano cae alguno de ellos.

Iniciado por lumiere

Hola!

Como muchos de este foro, ando detrás de un proyector 4k siguiendo el culebrón de los primeros Optoma 4K carísimos, luego los más baratos con el chip de 0,47 de TI y su halo, después el Acer M550, que parecía el bueno, y ahora el Optoma UHD51 que a pesar del halo parece mejor.
Pero antes de todo eso estaba el Epson TW7300, que ahora está en un precio similar al Optoma UHD51, y siendo yo un auténtico novato, me gustaría saber si alguien podría orientarme sobre cuál sería mejor.

En cuanto a posibilidades mecánicas está claro que el Epson le da mil vueltas, con su óptica electrónica y un lens shift muchísimo más versátil (que me vendría de lujo porque mi proyector va muy alto y me gustaría proyectar lo más bajo posible para no dejarme el cuello).

Uno es 3LCD y otro DLP, por lo que entiendo que en uno hay que mantener el filtro y en el otro podemos tener un ligero efecto arco iris.

Pero, ¿y en cuánto imagen? Ninguno de los dos son 4K reales, pero, ¿cuál creéis que sería mejor?

Muchas gracias por compartir vuestra sabiduría!

Donde vas a proyectar en el salón?
Así a voz de pronto con el epson como bien dices es más versátil en la colocación , los dlp son muy jodidoos de colocar , y si tienes mucha altura te las vas a ver y desear
Luego está el procesado de la imagen , muy superior el del epson, los dlp no llegan al rec709 con unos colores y contraste muy pobres

Sí, proyectaré en el salón, y no dedicado. La base del proyector estaría a 2,35 metros, con una pantalla de 120'', por lo que necesito que la imagen baje todo lo posible para no dejarme el cuello...

Lo malo del Epson es que es enorme y no sé si lo voy a poder encajar tal y como lo tengo montado, pero por todo lo que decís creo que es mejor que el Optoma y tengo que intentarlo.
Sabéis si alguna tienda en Madrid me dejaría uno para probar si me entra asegurándole la compra en el caso de que así sea?
Porque no me sentiría bien si lo compro y lo devuelvo diciendo que no me ha cabido... :-( (si es que ese es un motivo aceptado)

Respecto a los colores parece que el Optoma llega al 99% del rec709, parece que no va mal! Por eso será mi segunda opción si no soy capaz de montar el Epson.

Y por otro lado, cómo ha dicho benyer, yo también leí que en sala no dedicada el 7300 y el 9300 son similares.

Iniciado por lumiere

Sí, proyectaré en el salón, y no dedicado. La base del proyector estaría a 2,35 metros, con una pantalla de 120'', por lo que necesito que la imagen baje todo lo posible para no dejarme el cuello...

Lo malo del Epson es que es enorme y no sé si lo voy a poder encajar tal y como lo tengo montado, pero por todo lo que decís creo que es mejor que el Optoma y tengo que intentarlo.
Sabéis si alguna tienda en Madrid me dejaría uno para probar si me entra asegurándole la compra en el caso de que así sea?
Porque no me sentiría bien si lo compro y lo devuelvo diciendo que no me ha cabido... :-( (si es que ese es un motivo aceptado)

Respecto a los colores parece que el Optoma llega al 99% del rec709, parece que no va mal! Por eso será mi segunda opción si no soy capaz de montar el Epson.

Y por otro lado, cómo ha dicho benyer, yo también leí que en sala no dedicada el 7300 y el 9300 son similares.

Tiene una página para hacer la simulación de epson
Yo proyecto a 3,40 de la pantalla de 106 y me sobra de largo
Si estás interesado en verlo está invitado a verlo en madrid
Yo te puedo decir que he tenido los dos y si noto mejora del 7300 al 9300 en salón

Iniciado por new_golf

Tiene una página para hacer la simulación de epson
Yo proyecto a 3,40 de la pantalla de 106 y me sobra de largo
Si estás interesado en verlo está invitado a verlo en madrid
Yo te puedo decir que he tenido los dos y si noto mejora del 7300 al 9300 en salón

Gracias por el ofrecimiento new_golf!
De todas formas sé que voy bien de tiro proyectando a 3,9 metros para 120''.
Mi duda viene porque me hice un cajón en el falso techo de la cocina, y proyecto al salón desde un agujero en la pared. Por temas que no vienen a cuento el agujero mide unos 11 cm y es difícil hacerlo más grande, y por eso dudo si no tapará algo la lente del Epson, ya que de los 19 cm de altura que tiene no sé cuánto ocupa la lente.

Iniciado por Rafael49

Para ver si encaja o no el Epson en el sitio que tienes no es necesario que pidas prestado uno, con tener las medidas es suficiente y si te lias puedes construir una caja de carton con las dimensiones del proyector para simularlo.

Respecto al UHD51, si la base está a 2,35m del suelo el centro de la lente estará a 2,30m aproximadamente del suelo (el proyector en este caso tiene que ir invertido no como con el Epson que puede ir en cualquiera de las posiciones). El lens shift de este proyector para una pantalla de 120" es de 0,27m, por lo tanto el borde superior de la imagen estará aproximadamente a 2m del suelo y el borde inferior a 0,5m, mas que suficiente para que tu cuello no sufra.

Gracias Rafael49, pero como digo arriba, la base es para poner el proyector sobre ella, por lo que la lente estará a 2,40, así que ya sube todo 10 cm, además de tener que apoyar el proyector boca abajo, cosa que no hará falta con el Epson, peeeero... no sé si lo conseguiré encajar!

Iniciado por lumiere

Gracias por el ofrecimiento new_golf!
De todas formas sé que voy bien de tiro proyectando a 3,9 metros para 120''.
Mi duda viene porque me hice un cajón en el falso techo de la cocina, y proyecto al salón desde un agujero en la pared. Por temas que no vienen a cuento el agujero mide unos 11 cm y es difícil hacerlo más grande, y por eso dudo si no tapará algo la lente del Epson, ya que de los 19 cm de altura que tiene no sé cuánto ocupa la lente.



Gracias Rafael49, pero como digo arriba, la base es para poner el proyector sobre ella, por lo que la lente estará a 2,40, así que ya sube todo 10 cm, además de tener que apoyar el proyector boca abajo, cosa que no hará falta con el Epson, peeeero... no sé si lo conseguiré encajar!

A ver si esto te ayuda

.

Para el Optoma, si sumas 10cm quiere decir que el borde inferior de la imagen estará a 60cm del suelo, distancia muy aceptable, yo lo tengo a 65.

Iniciado por lumiere

Sí, proyectaré en el salón, y no dedicado. La base del proyector estaría a 2,35 metros, con una pantalla de 120'', por lo que necesito que la imagen baje todo lo posible para no dejarme el cuello...

Lo malo del Epson es que es enorme y no sé si lo voy a poder encajar tal y como lo tengo montado, pero por todo lo que decís creo que es mejor que el Optoma y tengo que intentarlo.
Sabéis si alguna tienda en Madrid me dejaría uno para probar si me entra asegurándole la compra en el caso de que así sea?
Porque no me sentiría bien si lo compro y lo devuelvo diciendo que no me ha cabido... :-( (si es que ese es un motivo aceptado)

Respecto a los colores parece que el Optoma llega al 99% del rec709, parece que no va mal! Por eso será mi segunda opción si no soy capaz de montar el Epson.

Y por otro lado, cómo ha dicho benyer, yo también leí que en sala no dedicada el 7300 y el 9300 son similares.

Para ver si encaja o no el Epson en el sitio que tienes no es necesario que pidas prestado uno, con tener las medidas es suficiente y si te lias puedes construir una caja de carton con las dimensiones del proyector para simularlo.

Respecto al UHD51, si la base está a 2,35m del suelo el centro de la lente estará a 2,30m aproximadamente del suelo (el proyector en este caso tiene que ir invertido no como con el Epson que puede ir en cualquiera de las posiciones). El lens shift de este proyector para una pantalla de 120" es de 0,27m, por lo tanto el borde superior de la imagen estará aproximadamente a 2m del suelo y el borde inferior a 0,5m, mas que suficiente para que tu cuello no sufra.