8K nuevos modelos samsung disponibles en Octubre.

Conociendo a Samsung será un 90% marketing y rollo y un 10% novedad tecnológica.
Ya lo hicieron con su Qled intentando combatir al OLED y no deja de ser un Led normal.

Iniciado por sceips

Según los precios oficiales:

La patas son feas de cojones.

Iniciado por actpower

el 8K (escalado) que hace nuestro sistema de IA avanzadísima (que en realidad es un filtro escalador cutre con una base de datos pa marear un poco al personal).

Te habrás quedado a gusto

Al margen del resultado, que a mí me ha parecido muy bueno y tecnológicamente impresionante, techar de filtro escalador cutre un procesado de imagen con 256 algoritmos trabajando en paralelo, que divide la imagen en trozos (piel, pelo, ropa, nubes, mar, hierba, letras,...) y aplica uno u otro, me parece cuando menos atrevido.

En otros tema estoy más de acuerdo....Realmente hay que salir corriendo a comprar una TV de estas para estar al día? Vale la pena pagar la early adoption? Por qué no aplican el procesado a las 4K y listos? Lo harán? Probablemente las respuestas sean: No.


Dicen que se lo plantean pero yo creo que al final el 8K se abaratará en la fabricación y simplemente veremos modelos de 55 o menos 8K y punto. Igual que ahora no hay 1080p de según qué tamaños.


Los precios veo que al final son los que no oficialmente comentaron. La 82 es sólo para Corea.

Las patas, que veo alguno comenta que son feas (ni fu ni fa, no son un soporte espectacular plateado curvado, es cierto) tienen la ventaja de encajar en la parte trasera del TV, entre los tornillos VESA. Así si la colgamos no los perdemos, que es lo habitual. La 85 pulgadas viene con soporte de pared mural. Se ve que en las otras por el importe no les daba para la chapa

Saludos.

Bueno, lo que digo NO está alejado de la realidad. A poco que investigues, descubrirás que Samsung, en sus modelos 4K, ya tenía una base de datos de películas con una serie de parámetros a aplicar cara al escalado de materiales 1080P a 4K. ¿No te lo crees?. Busca, busca.

Lo mismo han hecho con sus televisores 8K. Exactamente lo mismo. ¿La diferencia?. Pues que si ya resulta complicado distinguir 1080P de 4K en la mayoría de casos, de 4K a 8K es prácticamente imposible salvo que te pongas a un palmo de la tele. ¿Exageración?. Ni un pelo. Haz la prueba.

Muchos de esos algoritmos no son más que HUMO, y sabes bien que lo son. O te crees todo lo que te dicen, como buen alumno de la escuela de Marketing de Samsung que debes ser. Mi máxima siempre sigue vigente: Si parece un mojón, huele a mojón y sabe a mojón...tiene toda la pinta de ser un MOJÓN.

El MEJOR escalador que existe sin generar ARTEFACTOS es el má sencillo. Y un escalado 1>4 es de lo más sencillo. A ver que narices hace con un patrón checkerborad esa IA, ¿será capaz de subdividir un pixel 4K en un checherboard 4x4 en 8K?. VA A SER QUE NO, porque no sabe lo que es. Todos los algoritmos se basan en patrones y todos fallan de una forma u otra.

Así que no, no quiero ni escaladores con IA ni interpoladores marcianos ni filtros que eliminan compresiones y te ofrecen una imagen "sin comprimir". Si algo he aprendido en mis más de 20 años como profesional del audiovisual es que al final, todo es una cagada. Una bonita cagada, pero una cagada al fin y al cabo.

Y sí, tu tendrás tu bonita tele 8K en 55" de la cual no sacarás prácticamente ningún partido porque insisto, como no te pongas a un palmo de ella, no podrás distinguir un mojón.

Así que sí, me he despachado a gusto pero todo basándome en la realidad. El que no quiera verla, puede seguir creyendo en el Marketing barato de cualquier marca con sus ziritiones absurdos. Hay cosas que son más certeras que otras, pero TODOS mienten en gran medida.

Excelente post @actpower ... es justamente lo que yo llevo diciendo al defender un TV Fuill HD frente a un TV 4K cuando la persona consume imágenes en 1080 y nada en 4K por no tener fácil acceso a esos contenidos.

Lógicamente es fácil darle la vuelta a este argumento mio ... es por ello, que al final pasé de discutir sobre ello y que cada cual compre la TV que quiera, incluida los futuros 8K que estarán a la venta en España en 2019-2020.

A ver, si no ves contenidos en 4K es tontería comprarse una tele 4K. Pero aunque sea solo por Netflix y video juegos o por los Bluray 4K (aunque no sean 100% 4K REAL), ya solo por eso compensa. Y por obviamente el HDR, que es el gran avance, más allá de la resolución.

Porque muchos se agarran al tema del 4K y del 8K pero olvidan por completo lo que supone el HDR en términos de CALIDAD de imagen. De nada te vale tener algo en 8K si su calidad es lamentable. Pero visto lo visto, parece que el argumento y la maquinaria de Marketing funciona a la perfección.

Aquí en este mismo foro ya los hay que se frotan las manos por ser los primeros en tener un televisor 8K...sin contenidos. Ah, y YOUTUBE no vale como "contenidos", ¿vale? xD

Quieras o no quieras una tv 4k,la pongas a la distancia adecuada o no para apreciar los detalles y tengas contenido 4k o no es lo que hay,no puedes llegar al corte ingles y decir que te vendan una Q9f y te la vendan con la resolución fullhd-

Las gamas altas son 4k y posiblemente pasará lo mismo con las 8k.

Iniciado por felisardo

Quieras o no quieras una tv 4k,la pongas a la distancia adecuada o no para apreciar los detalles y tengas contenido 4k o no es lo que hay,no puedes llegar al corte ingles y decir que te vendan una Q9f y te la vendan con la resolución fullhd-

Las gamas altas son 4k y posiblemente pasará lo mismo con las 8k.

Gamas altas?

Y las medias, y ya casi las bajas. Todo, o casi todo es 4K, y con el 8K si los fabricantes se lo proponen, pasará lo mismo y todos acabaremos con TV 8K en casa con TDT 1080i y la mayor parte de contenidos en 1080p y muy pocos en 4K y nada en 8K

A ver actpower y ManuelBC, coincido en algunas afirmaciones que habéis realizado y discrepo con otras (bastantes).

es realmente difícil diferenciar una película FullHD de una 4K en una tele de 4k 55. ---> en cuanto a resolución totalmente de acuerdo, pero no solo de resolución se vive, y hasta el momento que yo sepa el HDR esta ligado exclusivamente al 4k, por lo tanto la experiencia va a ser mucho mejor en esta última.

De un documental 4k60 ya no podemos decir nada en cuanto a la diferencia apreciable de 2k a 4k (y no solo de películas se vive...)

De utilizar la "TV" como pantalla para mostrar contenidos (fotos, navegador WEB....) tampoco hay punto de comparación de tener delante una pantalla de 2.1Mpx (fullHD) a otra de 8.3Mpx (4K)

Respecto al escalado o interpolado..., para letras e imágenes estáticas , los escalados son tremendamente efectivos, y el que niegue esta afirmación, o bien miente, o bien no sabe de lo que está hablando. Para imágenes en movimiento la cosa cambia...
Por lo tanto en función del contenido a mostrar en la pantalla, puede ser muy útil.

Si solo consumes TDT ....un panel 8k no tiene sentido

Yo creo, y lo digo sin acritud, que el concepto que tenéis de TV es obsoleto, veís a las smartTV como simples pantallas para ver cine y TDT, y con esa premisa, comprendo vuestro punto de vista respecto a una pantalla 8K, pero es que las "tv´s" que vienen, es decir las 8k, son paneles para mostrar contenido, y como tales, la densidad de pixeles es muy elevada, absurdamente elevada para consumir TDT y ver películas, pero muy interesante para apreciar detalles en próximos documentales que se graben en 8k tipo planeta tierra y que se tendrán que distribuir por WEB ya que no hay ni va a haber soporte físico 8k en bastantes años, muy interesante para utilizar la "tv" como un monitor de resolución "retina" y dimensiones gigantes, muy interesante para visualizar mejorado el contenido fuente 4k (si es que realmente hace lo que dicen) y así lo parece por las personas que han realizado las videoreviews. (yo personalmente lo veré antes de juzgarlo...)


A modo de reflexión, qué densidad de pixeles (ppp) tienen vuestros "teléfonos"? (300/400/500??) qué densidad tiene vuestro monitor/portatil? (100/200/300??), pues esos PPP "absurdamente" elevados, son más de los que tienen las 8k que van a a salir al mercado (65pulgadas--136ppp,75pulgadas-117ppp,85pulgadas-104ppp)

El 8k no está pensado para ver TDT, está pensado para hacernos gastar la pasta, seguir vendiendo y utilizar nuestras "tv´s" como pantallas gigantes para mostrar todo tipo de contenido, y para ello el 8k está totalmente justificado (para quién se lo pueda permitir claro), pero no nos creamos poseedores de la sabiduría y razón absoluta, para criticar el 8k y a los futuros compradores, solo por no entender complétamente la visión y el objetivo de la tecnología 8k.

una pantalla FullHD sirve para TDT y películas, pero no sirve para utilizarla como monitor ni sirve para mostrar fotografías en ella.
una pantalla 4k, sirve para todo lo anterior y ademas ofrece HDR.
una pantalla 8k, sirve para todo lo anterior, pero con una densidad mucho mayor, prácticamente retina.


dicho esto, mi opinión es que ni es "tonto" el futuro consumidor de paneles 8k, ni es "tonto" el consumidor actual de películas y TDT que tiene toda la razón, en asegurar que con 4k y HDR es suficiente.
y respecto a criticar la tecnología 8k, argumentando (algo totalmente cierto) que no hay actualmente contenidos, es como criticar que aparezcan cámaras de video 8k, argumentando que no hay pantalla donde ver el contenido grabado....

Creo que la aparición del 8k, es una buena noticia y entiendo que no es una tecnología dirigida a las masas, pero lo que no haré nunca es criticar un avance tecnológico.

un saludo,

Iniciado por actpower

Bueno, lo que digo NO está alejado de la realidad. A poco que investigues, descubrirás que Samsung, en sus modelos 4K, ya tenía una base de datos de películas con una serie de parámetros a aplicar cara al escalado de materiales 1080P a 4K. ¿No te lo crees?. Busca, busca.

Lo mismo han hecho con sus televisores 8K. Exactamente lo mismo. ¿La diferencia?. Pues que si ya resulta complicado distinguir 1080P de 4K en la mayoría de casos, de 4K a 8K es prácticamente imposible salvo que te pongas a un palmo de la tele. ¿Exageración?. Ni un pelo. Haz la prueba.

Muchos de esos algoritmos no son más que HUMO, y sabes bien que lo son. O te crees todo lo que te dicen, como buen alumno de la escuela de Marketing de Samsung que debes ser. Mi máxima siempre sigue vigente: Si parece un mojón, huele a mojón y sabe a mojón...tiene toda la pinta de ser un MOJÓN.

El MEJOR escalador que existe sin generar ARTEFACTOS es el má sencillo. Y un escalado 1>4 es de lo más sencillo. A ver que narices hace con un patrón checkerborad esa IA, ¿será capaz de subdividir un pixel 4K en un checherboard 4x4 en 8K?. VA A SER QUE NO, porque no sabe lo que es. Todos los algoritmos se basan en patrones y todos fallan de una forma u otra.

Así que no, no quiero ni escaladores con IA ni interpoladores marcianos ni filtros que eliminan compresiones y te ofrecen una imagen "sin comprimir". Si algo he aprendido en mis más de 20 años como profesional del audiovisual es que al final, todo es una cagada. Una bonita cagada, pero una cagada al fin y al cabo.

Y sí, tu tendrás tu bonita tele 8K en 55" de la cual no sacarás prácticamente ningún partido porque insisto, como no te pongas a un palmo de ella, no podrás distinguir un mojón.

Así que sí, me he despachado a gusto pero todo basándome en la realidad. El que no quiera verla, puede seguir creyendo en el Marketing barato de cualquier marca con sus ziritiones absurdos. Hay cosas que son más certeras que otras, pero TODOS mienten en gran medida.

¿Cualquier oportunidad es buena para darle tu puyazo de turno a samsung, verdad?

Yo no soy pro-nada ni anti-nada, pero tu amor por LG y, por ende, tu animadversión por samsung, es cualquier cosa menos objetiva. El que no se dé cuenta de ello que se lo haga mirar porque, repito, se te ve el plumero desde Tasmania...

Es que, de nuevo, nos explicas todo lo negativo (que creo que es totalmente cierto) sobre el 8k, pero....vaya por Dios, vienes, de nuevo, a soltarlo al hilo de samsung y se te «olvida» poner eso mismo en el hilo de LG, cuando allí también se está hablando de los modelos 8k de LG

Pero entiendo esta parcialidad. Cualquiera que investigue un poco también lo entenderá...

Haya paz...

Iniciado por 8500

A ver actpower y ManuelBC, coincido en algunas afirmaciones que habéis realizado y discrepo con otras (bastantes).

Voy a recortar la cita porque es demasiado larga...

Estás muy equivocado con lo que HDR está ligado a 4K. Lo está por intereses, pero en ningún momento la UHD Alliance te dice que sí o sí tenga que estar ligado. Es más, tienes contenidos en Netflix que están en 1080P y con HDR, y muchas de las películas editadas en UHD Bluray son escalados procedentes de 2K. Es lo lógico y tiene sentido, porque actualmente no todo se puede crear en 4K real, sencillamente no es viable para según que producciones, y al final todo queda en una mezcla entre 4K y 2K.

La experiencia en HDR es igual de buena en 1080P y en 4K, eso son sandeces y me gustaría que me dijeses argumentos para afirmar eso, porque sencillamente no los hay.

Respecto a lo que comentas de que tengo un concepto sobre TV obsoleto...mira, soy de los primeros en adoptar tecnologías. Siempre he estado ligado a las mejoras más importantes del audiovisual, y mi cercanía a productoras de todo tipo me hace tener una perspectiva diferente a la del consumidor. Veo que tú has caído en las redes del 8K, del aspecto mas marketiniano, y a mí lo siento, pero no me la cuelas. Ni a mí, ni a cientos y cientos de productoras que entienden el 4K como un accesorio interesante para el finishing a 1080P, con lo que el 8K ya ni te digo...

Lo de comparar ppp de móviles y televisores es de traca, de hecho ya me estaba preguntando cuando saldría alguien con ello...y aquí está :-)

Ahora me dirás que en un móvil con 500ppp tú lo ves todo mejor y más nítido y como he leído a alguno, que es capaz de distinguir 1080P de 4K en una pantalla ENANA. Ya te digo yo: TURURÚ (te lo dice alguien con un móvil 2.5K). Para lo único que vale una densidad tan grande en una pantalla tan pequeña, es para VR. Y ahí sí es cierto que se necesitan pantallas con densidades tremendas, aunque luego la resolución base sea menor, para poder eliminar el efecto rejilla.

¿Que dentro de 15 años todos tendremos nuestra pantallita 8K?. Por supuesto, no lo niego. Pero antes de correr, hay que comenzar a andar, y aún no estamos ni en forma, así que...vamos a seguir esperando :-)

Conste que YO no estoy en contra del 8K, lo veo necesario para determinadas cuestiones y obviamente NECESITAS un tamaño de pantalla TREMENDO.

Si yo, con un monitor de 40" 4K soy INCAPAZ de distinguir dos pixeles juntos, ¿como voy a cometer la SANDEZ de comprar un monitor 8K de 40"?. No solo no vale para nada, sino que caeré en los argumentos de Marketing que siempre se esgrimen para tratar de venderte la burra.

Estoy hablando de algo GRANDE, no todo el mundo tiene un monitor como tengo yo, y ya en 32" me parece una SANDEZ tener un monitor 4K porque sencillamente, no se aprecia esa ultra definición que supone 4K REAL. RE-AL, no escalado.

Respecto al otro, con ese nick tan gracioso, pues tengo que decirle que yo APUESTO por la tecnología, sea cual sea la marca. Y sí, mi puyazo a Samsung siempre estará presente hasta que dejen de tomar el pelo a la gente, con televisores a los que NO puedes controlarlos al 100% y que te venden como la rehostia cuando realmente te están dando lo que otros pero con su tazón XXXL de Marketing. Por lo que veo, les funciona, y a mí me parece genial que se hagan de oro con los incáutos, pero a mí no me la cuelan.

Ah, y si quieres, tienes la libertad de poner TODA esta parrafada en el hilo 8K de los LG. Es totalmente válido también para sus televisores que sacarán cuando sea. Sean OLEDs o MicroLED, me suda los cojones.

Iniciado por actpower

A ver, si no ves contenidos en 4K es tontería comprarse una tele 4K. Pero aunque sea solo por Netflix y video juegos o por los Bluray 4K (aunque no sean 100% 4K REAL), ya solo por eso compensa. Y por obviamente el HDR, que es el gran avance, más allá de la resolución.

Porque muchos se agarran al tema del 4K y del 8K pero olvidan por completo lo que supone el HDR en términos de CALIDAD de imagen. De nada te vale tener algo en 8K si su calidad es lamentable. Pero visto lo visto, parece que el argumento y la maquinaria de Marketing funciona a la perfección.

Aquí en este mismo foro ya los hay que se frotan las manos por ser los primeros en tener un televisor 8K...sin contenidos. Ah, y YOUTUBE no vale como "contenidos", ¿vale? xD

Será vuestra opinión pero estáis equivocados, vale que si se consume de TDT HD, pero de plataformas de pago y BD, si que se puede disfrutar de las tv 4k sin ningún problema, aunque se cambie de opinión y no se vaya a consumir BD4K.

Iniciado por actpower

O te crees todo lo que te dicen, como buen alumno de la escuela de Marketing de Samsung que debes ser.

Vaya, hombre. Haya paz. Lamento que cuando nos conocimos te dejara tan mala impresión. Porque digo yo que me debes conocer muy bien para saber todo eso de mí.

Pues ni una, men.

Si tú llevas 20 años, yo ya son cerca de 28, sin contar que antes ya vivía empapado del tema, sobre todo audio. Pero vamos, que no es un concurso de medirse las pollas. Bien puedes haber tú invertido mejor que yo esos 20 y saber el doble. No lo pongo en duda. De hecho yo he diversificado tanto...

Para tú información, tiro, feliz como perdiz, de un económico Optoma fullHD, con un procesador externo Darbee, un Onkyo 905 y altavoces fabricados por mí. Con "sólo" unas 80 y algo pulgadas (poco para proyección pero no quería una exageración de tamaño a la distancia que dispongo y así tanto luz/contraste como resolución me bastan) no tengo la intención de pasar a 4K o superior ahora, hasta que sea inevitable.

Si siguieran fabricando TVs medianas en 1080p, yo sería el primero para determinadas distancias, recomendarlas a amigos con bajo presupuesto, o no tan bajo.

Pero eso no quita que precisamente como profesional, sienta admiración por una serie de ingenieros que hay detrás de estas marcas creando cosas que requieren de una potencia de procesamiento impensable no ya hace décadas, sino unos pocos años. Algoritmos que evolucionan y aprenden según nuestro gustos, bases de datos a las que acceder para comparar. Que sí, claro, que en cuatro días hasta Beko con 8K y procesadores similares los tiene ya Sony, LG y ellos mismos en modelos inferiores.

Pero eso no quita que como ingeniero, me quite el sombrero ante tal evolución, rápida y a veces a ojos profanos, insostenible económica y tecnológicamente, pero ahí está.

Me da mucho más corahe cuando cualquiera se mete a hacer altavoces, y cobran ebanisterías imposibles con resultados acústicos muchas veces discutibles, a precio de oro. Y es que a fabricar una caja se puede meter casi cualquiera, a hacer una tele que tenga una novedad destacable, casi nadie.

Que a veces por aquí se habla como si cada uno de nosotros en su sótano estuviera investigando y creando mejores sistemas que estos mastodontes, y me da que no.

Y otra cosa, en general: Esperad a verlos en funcionamiento, no? (desconozco si ya los hecho en tu caso). Es lo mínimo para hablar con propiedad.