8K nuevos modelos samsung disponibles en Octubre.

Iniciado por actpower

Efectivamente, más bitrate=mejor calidad. Esto es así. Ahora mismo, a nivel de streaming, quien ofrece la mejor calidad es Apple TV a través de iTunes. Las películas que uno ve a través de su servicio se ven prácticamente iguales que en disco físico. O eso dicen, yo no lo he comprobado.

Para que Netflix y Amazon ofrezcan más bitrate (calidad), necesitan de mucho más tráfico y servidores. Los 20mb de Netflix nos pueden parecer raquíticos, pero esos jodidos tipos hacen maravillas y yo alucino muchas veces de cómo es posible ver semejante calidad en 4K Dolby Vision. No quiero pensar cuando ofrezcan 40mb/sec, porque lo harán, no me cabe duda.

El problema del bajo bitrate son las zonas cercanas a negro, planos con grano y degradados. Eso solo se resuelve con bitrate, hay límites.

Hostia tronco, me voy animando porque soy suscriptor de Netflix.

La verdad que se ven muy bien las películas en HD. Y si dices que aumentarán el bitrate, pues me anima para probar el 4k (cuando me compre la tele )

Iniciado por actpower

¿En qué momento he dicho yo que me iba del hilo?. Como siempre, leemos las cosas como nos interesa, no como son.

Ahora me das la razón, pero ayer te defendías bien con argumentos ridículos (más bien sin ninguno).

Yo no soy el más listo, pero sí tengo mi experiencia, unas veces puedo fallar y otras acertar, pero siempre intento defender mi posición con argumentos que intenten ser veraces y honestos, creíbles y demostrables. Luego ya el no querer verlos o aceptarlos, es cuestión de cada uno.

te lo voy a poner por escrito , bien clarito. tómate tu tiempo, léelo detenidamente, haz un esfuerzo por comprender tus propias palabras y posiblemente llegarás a la conclusión de que cuanto estás en un hilo, y le dices a una persona "ahí te quedas", lo que se entiende es que te vas.
la última frase de tu cita de ayer...
" así que como entenderás, no voy a seguir estirando el chicle innecesariamente, asíque querido maquero, ahí te quedas :-) "

y ahora en serio, por mi parte, este tipo de respuestas se acaban aquí y ahora. En adelante si quieres debatir de temas técnicos haciendo gala de tu sabiduría infinita para aportar tu granito de arena, perfecto. Así que pido disculpas si alguna vez te he ofendido o me he excedido con la ironía.

No, querido maquero, el "ahí te quedas" no quiere decir "me voy del hilo", por mucho que retuerzas las palabras y las pintes de color azulito. Significa, "ahí te quedas", porque me cansas.

Cuando quieras tener un debate técnico de altura, me avisas. O mejor, te pasas por mi casa y lo vemos todo en vivo y con un poco de jamoncito :-)

Actpower, esto es lo que tienes en tu comentario de la página 3 y por lo tanto, está explícitamente implícito que es casi obligatorio ver contenido 4k para tener una tv 4k.

A ver, si no ves contenidos en 4K es tontería comprarse una tele 4K. Pero aunque sea solo por Netflix y video juegos o por los Bluray 4K (aunque no sean 100% 4K REAL), ya solo por eso compensa. Y por obviamente el HDR, que es el gran avance, más allá de la resolución.

En cuanto a la genial broma que dices del Salvame en 8k, lamentablemente he tenido que ver algún minuto en mi qled y dan ganas de que hagan como Arguiñano cada verano y hagan el programa en exterior, por que con ese plató con tan pocos detalles y esas mesas tan pequeñas, hay demasiada resolución para tan poco. Menos mal que hay Ahora caigo, Masterchef y las series diarias entre otras cosas.

Y sobre la velocidad de Netflix, actualmente tengo los 600Mbps y probé el test de velocidad de Netflix y me salió 30Mbps.

No quiero liar el tema, quiero buen rollo. Pero, actpower, no me jodas, «ahí te quedas» suena a cualquier cosa menos a amistoso. Suena a «se acabó la conversación conmigo». Y tú también lo puedes pintar del color que te salga los huevos

Pero repito, no quiero mal rollo

Hay un detalle, que parece que ha pasado desapercibido y es que estas teles incluirán HDMI 2.1 es decir que soportarán 8k60 y 4k120. Por lo que visualizar contenidos tipo deportes o documentales será un espectáculo (cuando estén disponibles)

fuente: https://www.trustedreviews.com/reviews/samsung-q900r-8k
fuente: https://www.hdmi.org/manufacturer/hdmi_2_1/

la verdad es que ofrecer una televisión 8k con un hdmi 2.0 es como ofrecer una 4k con un hdmi 1.3 (que limitaba este último a 4k30p por su ancho de banda), pero desde luego si finalmente incorporan HDMI 2.1 , si que será una buena noticia. Ya que para ser la primera generación de tv´s 8k, estarían más maduras que cuando salieron las primeras tv´s 4k con su Hdmi 1.4.

Iniciado por alexpotterweb

Actpower, esto es lo que tienes en tu comentario de la página 3 y por lo tanto, está explícitamente implícito que es casi obligatorio ver contenido 4k para tener una tv 4k.

A ver, si no ves contenidos en 4K es tontería comprarse una tele 4K. Pero aunque sea solo por Netflix y video juegos o por los Bluray 4K (aunque no sean 100% 4K REAL), ya solo por eso compensa. Y por obviamente el HDR, que es el gran avance, más allá de la resolución.

En cuanto a la genial broma que dices del Salvame en 8k, lamentablemente he tenido que ver algún minuto en mi qled y dan ganas de que hagan como Arguiñano cada verano y hagan el programa en exterior, por que con ese plató con tan pocos detalles y esas mesas tan pequeñas, hay demasiada resolución para tan poco. Menos mal que hay ahora caigo, Master chef y las series diarias entre otras cosas.

Joder, con tres frentes abiertos no puedo con todos vosotros, eh?. Y tomáis las frases escritas de forma demasiado literal. Cuando me refiero a que si no ves contenidos 4K es tontería comprarse una tele 4K, es porque obviamente una de las ventajas de una tele 4K, son los contenidos en 4K...pero NO solo eso, como bien explico, el HDR es una GRAN ventaja que los fabricantes intentan vender como un todo-en-uno, cuando no es así (porque NO les interesa).

Creo que he argumentado ya lo suficiente el tema del 4K y lo que YO pienso sobre él, no voy a volver a repetir otra vez lo mismo porque me cansa que no leáis y os pilléis frases mías para intentar decirme que me equivoco o que digo blanco y luego negro.

El asunto del 4K y su definición es complicado de...definir. No hay blancos ni negros, sino diferentes gradaciones.

Venga, el siguiente:

Kurrupypy, para no querer mal rollo la verdad es que te estás esforzando mucho hacia el lado contrario. Tú puedes entender una cosa, y yo la contraria. Si digo "me voy", es que "me voy" (aunque como casi todo el mundo sabe, al final no me voy xD). Si digo ahí te quedas, finalizo la conversación y me pongo a ver la tele y a estar con MI FAMILIA, que por supuestísimo, tiene aún más importancia que cualquier foro de Internet. Y no tengo porqué darte explicaciones, pero te las doy.

Por otro lado...el HDMI 2.1 encima está en pañales. De nada te vale tener un televisor con HDMI 2.1 si ningún dispositivo es capaz de ofrecerte esa salida ni esa resolución. Al final, todo queda en ver cosillas en Youtube y el soporte por USB.

HDMI 2.1 en su SET COMPLETO no será una realidad hasta 2020. En 2019 saldrán los primeros televisores, pero no soportando todo lo que permite. Por no hablar de los dispositivos. Queda MUCHO CAMINO. Pero hey, compremos todos televisores 8K, viva!

Iniciado por actpower

Joder, con tres frentes abiertos no puedo con todos vosotros, eh?. Y tomáis las frases escritas de forma demasiado literal. Cuando me refiero a que si no ves contenidos 4K es tontería comprarse una tele 4K, es porque obviamente una de las ventajas de una tele 4K, son los contenidos en 4K...pero NO solo eso, como bien explico, el HDR es una GRAN ventaja que los fabricantes intentan vender como un todo-en-uno, cuando no es así (porque NO les interesa).

Creo que he argumentado ya lo suficiente el tema del 4K y lo que YO pienso sobre él, no voy a volver a repetir otra vez lo mismo porque me cansa que no leáis y os pilléis frases mías para intentar decirme que me equivoco o que digo blanco y luego negro.

El asunto del 4K y su definición es complicado de...definir. No hay blancos ni negros, sino diferentes gradaciones.

Venga, el siguiente:

Kurrupypy, para no querer mal rollo la verdad es que te estás esforzando mucho hacia el lado contrario. Tú puedes entender una cosa, y yo la contraria. Si digo "me voy", es que "me voy" (aunque como casi todo el mundo sabe, al final no me voy xD). Si digo ahí te quedas, finalizo la conversación y me pongo a ver la tele y a estar con MI FAMILIA, que por supuestísimo, tiene aún más importancia que cualquier foro de Internet. Y no tengo porqué darte explicaciones, pero te las doy.

Por otro lado...el HDMI 2.1 encima está en pañales. De nada te vale tener un televisor con HDMI 2.1 si ningún dispositivo es capaz de ofrecerte esa salida ni esa resolución. Al final, todo queda en ver cosillas en Youtube y el soporte por USB.

HDMI 2.1 en su SET COMPLETO no será una realidad hasta 2020. En 2019 saldrán los primeros televisores, pero no soportando todo lo que permite. Por no hablar de los dispositivos. Queda MUCHO CAMINO. Pero hey, compremos todos televisores 8K, viva!

Total, que me das totalmente la razón. Ese «ahí te quedas» significa eso, que dejo la conversación, me voy con la familia (totalmente de acuerdo; la familia es lo más importante) o lo que sea. O sea, ME VOY

Aunque luego sí, lo sabemos, no te vas. Ninguno nos vamos o volvemos enseguida

Pues mira...ahí te quedas :-)

Iniciado por actpower

Pues mira...ahí te quedas :-)

Pues hale, cierra la puerta al salir

Iniciado por actpower

Por otro lado...el HDMI 2.1 encima está en pañales. Correcto De nada te vale tener un televisor con HDMI 2.1 si ningún dispositivo es capaz de ofrecerte esa salida ni esa resolución.Este razonamiento roza cierta incoherencia y es fácilmente rebatible para ello le damos la vuelta para demostrarlo, para que quiero dispositivos con HDMI 2.1 si no tengo donde conectarlos... Al final, todo queda en ver cosillas en Youtube y el soporte por USB.

HDMI 2.1 en su SET COMPLETO no será una realidad hasta 2020No soy futurólogo, pero es una fecha factible y muy probable. En 2019 saldrán los primeros televisores, pero no soportando todo lo que permite.Correcto, 2019 será el año de la incorporación del HDMI 2.1 a las gamas altas de televisores 4k y 8k Por no hablar de los dispositivos. Queda MUCHO CAMINO. Pero hey, compremos todos televisores 8K, viva! nunca ha sido buena idea ser un early adopter y comprar la primero o segunda generación de ningún producto que tenga una novedad tecnológica importante, como es el caso del 8k, pero es que para que el 8k madure y sea interesante, tiene antes que nacer, y eso es lo que va a pasar en unos meses...

saludos,

Yo es que alucino, si alguien se quiere comprar una tele parece que tiene que ser una OLED por cojones, por que esos negros absolutos y profundos...como si el personal viera Gravity tres veces al dia. Si, seguro que hay gente que solo tiene la tele para ver cine y cuanto mas oscuro mejor, por lo menos 1... Pero la realidad es que las teles se venden de manera masiva cada dos años, Mundiales de Futbol y Olimpiadas, la gente cuanto contrata servicios de television de pago lo hace en una proporcion de tres a uno de los que buscan deportes frente a los que quieren pelis y series. Rodar una pelicula en 8 o 4K será complicado pero emitir una competicion deportiva en 4k se hace de tacon y en 8k va a ser lo mismo. El que me diga que mis grabaciones familiares de la GoPro en 4k se ven igual que a 1080 es que me parto...y debo tener mas horas en 4k que algunos de peliculas de cine...

Que todo esta muy bien para esos pirados (con cariño...) del negro absoluto, pero es que hay vida mas alla, de hecho los fabricantes investigan y desarrollan para el resto de mortales (también pirados) que aparte de ver series y pelis nos gusta el futbol, la nba, la formula 1, el golf y todos esos deportes donde lo del negro profundo, como que no, mas importante es una pelota sin estelas. En todos estos deportes el 4k esta haciendo maravillas, pero claro luego diras que vienes a casa y no se distingue si esta emitido en 4k o en 1080.

Pues yo estoy como algun compañero que lo importante son los avances tecnologicos, aunque haya mucho marketing por medio, pero vamos, tambien Colon le hecho marketing con lo del huevo y conseguir financiación para descubrir el nuevo mundo.

Pero lo que es de traca es rajar de todo esto sin haberlo probado aun, alucino!!! Yo he trabajado en tecnologia mas de 25 años y cada vez que sacabamos una nueva release con el anuncio de nuevas funcionalidades pensaba, genial, pero ya tenderemos tiempo de probarlo, despues si podiamos rajar o alabar de lo nuevo pero hacerlo antes me recuerdan a los autos de fe de personas iluminadas por la gracia divina

Iniciado por 8500

saludos,

A ver, ¿eres capaz de constestar citando de forma normal?

Paso de contestarte con esa amalgama de colorines, sinceramente

Bueno, haremos un poder...

Intentas dar la vuelta a la tortilla del HDMI 2.1 pero te pongas como te pongas si no tienes la cadena completa, no tienes nada que hacer. No sé que vas a rebatir, si me estás dando la razón, pero oye, que si la quieres toda para tí (eso sí, yo me quedo con la tortilla, eh?).

Ni en unos meses, ni en unos años el 8K aportará nada. Da igual lo que digan Samsung, LG, Sony, Panasonic y todos a la vez juntitos de la mano. No os queréis dar cuenta que os quieren vender una tecnología para la que NO estamos preparados, por falta de contenidos y porque ninguno de ellos quiere explicar que para poder aprovecharla, es necesario pasar por una serie de condiciones.

Pero Apple sacará su monitor de 27" 8K y todos los maqueros os lo compraréis, diciendo que "cómo no habíamos visto ésto antes, qué maravilla".

En fin :-)

Iniciado por ANDALU

Yo es que alucino, si alguien se quiere comprar una tele parece que tiene que ser una OLED por cojones, por que esos negros absolutos y profundos...como si el personal viera Gravity tres veces al dia. Si, seguro que hay gente que solo tiene la tele para ver cine y cuanto mas oscuro mejor, por lo menos 1... Pero la realidad es que las teles se venden de manera masiva cada dos años, Mundiales de Futbol y Olimpiadas, la gente cuanto contrata servicios de television de pago lo hace en una proporcion de tres a uno de los que buscan deportes frente a los que quieren pelis y series. Rodar una pelicula en 8 o 4K será complicado pero emitir una competicion deportiva en 4k se hace de tacon y en 8k va a ser lo mismo. El que me diga que mis grabaciones familiares de la GoPro en 4k se ven igual que a 1080 es que me parto...y debo tener mas horas en 4k que algunos de peliculas de cine...

Que todo esta muy bien para esos pirados (con cariño...) del negro absoluto, pero es que hay vida mas alla, de hecho los fabricantes investigan y desarrollan para el resto de mortales (también pirados) que aparte de ver series y pelis nos gusta el futbol, la nba, la formula 1, el golf y todos esos deportes donde lo del negro profundo, como que no, mas importante es una pelota sin estelas. En todos estos deportes el 4k esta haciendo maravillas, pero claro luego diras que vienes a casa y no se distingue si esta emitido en 4k o en 1080.

Pues yo estoy como algun compañero que lo importante son los avances tecnologicos, aunque haya mucho marketing por medio, pero vamos, tambien Colon le hecho marketing con lo del huevo y conseguir financiación para descubrir el nuevo mundo.

Pero lo que es de traca es rajar de todo esto sin haberlo probado aun, alucino!!! Yo he trabajado en tecnologia mas de 25 años y cada vez que sacabamos una nueva release con el anuncio de nuevas funcionalidades pensaba, genial, pero ya tenderemos tiempo de probarlo, despues si podiamos rajar o alabar de lo nuevo pero hacerlo antes me recuerdan a los autos de fe de personas iluminadas por la gracia divina

Si quieres la máxima calidad de imagen HOY DÍA, no dudes que OLED es la tecnología. No se trata de ver Gravity, sino de cualquier contenido. Es un hecho totalmente cierto que cualquier contenido pelón en SDR, se va a ver en una OLED como si fuese casi casi HDR. Esto no lo digo yo, lo dicen muchas personas, pero claro, si lo digo yo parece que estoy exagerando.

Multitud de coloristas profesionales rinden pleitesía a la tecnología OLED porque SABEN que es lo mejor que existe hoy día, porque los contenidos lucen en ésta tecnología mucho mejor. No lo digo yo, lo dicen PROFESIONALES DE LA IMAGEN (yo lo soy, pero en mi caso no se me hace caso, así que da igual, para el foro soy un pelanas, un troll, un buscalíos y un gilipollas integral).

Ahora, no se a que viene el cuento del OLED (o MicroLED) con el 8K. Parece que alguno tenéis algo en contra de la tecnología autoemisiva a nivel de subpixel, y no entiendo la razón, pero bueno...

No llegas a entender que cuando NO tienes una luz trasera dando luz a un panel, el contraste es el que DEBE SER. Prueba a diseñar una imagen en Photoshop, llévala a una imprenta, que te hagan una impresión con el mejor papel que exista en la actualidad y confronta esa imagen impresa con la que ves en un LCD, y luego con un OLED. Te vas a llevar una sorpresa, esa imagen IMPRESA resulta ser mucho más parecida al OLED que al LCD. Con un mayor contraste y un mayor control de la luz.

Yo puedo hablar con CONOCIMIENTO DE CAUSA. No es necesario probar un panel 8K para saber por donde van los tiros, porque lo mismo se decía con el 4K y al final el tiempo acaba dando la razón al que se le insultaba. Lo veremos. Por supuesto que lo veremos.