Puede un amplificador mejorar unos altavoces?

En los dos últimos comentarios hay una nueva variable que no se suele comentar y marca una diferencia, pues yo opino que sí hay diferencia y la he experimentando entre todos los aparatos que han pasado por mi casa, me explico.

Si escuchas a bajo volumen, prácticamente es imposible que marquen diferencia, salvo que se empleen equipos realmente malos (difícil hoy día, con la tecnología y mercado actuales). Pero a quien le guste escuchar a una SPL elevada, ahí empiezan a notarse diferencias y son bastante marcadas. Distinto es también que pensemos que la diferencia de precio en cada aparato sea proporcional a la diferencia en calidad percibida, nada de eso, a partir de cierto nivel (que la mayoría de aparatos cumple) para subir apenas en calidad sonora, el precio lo hace exponencialmente, es decir, gastamos demasiado para apenas obtener ligeras mejoras.

Pero volviendo al asunto, en términos absolutos, diferencias hay y cuanto mayor SPL tengamos (quien se lo pueda permitir y le guste, ojo, pero siendo objetivos generalizaremos) es cuando vamos a percibirlas; por la distorsión que tengan, por la capacidad en corriente del amplificador, por la rapidez para seguir la señal de entrada, por la "coloración" que añade la sala (esto es lo que más peso tiene, sin duda).

Como todo, dependerá de las circunstancias de cada cual. Si no sueles escuchar a mucha presión sonora, si la música no es tu principal fin, si vives rodeado de vecinos, si tu sala es reducida, si... quizá no haya diferencia que justifique unos aparatos más caros y supuestamente mejores, no van a marcar diferencias seguro.

Pero quien guste de presiones elevadas, no tenga problemas de vecinos, tenga una sala dedicada y bien tratada, corregida, etc, pues seguro que nota esas diferencias, aunque para ello el gasto sea desproporcionado respecto al beneficio en calidad sonora.

Que cada cual disfrute con lo que le guste y pueda permitirse, de eso se trata y realmente para disfrutar no hace falta mucho ;-)

Saludos.

Yo en este punto lo tengo clar.

Si has de gastar dinero, gastalo en las cajas, ya que son las que se oyen. Los amplificadores, sea AVR o estereo, no generan las ondas que percibe nuestro oido, eso se encarga lis driver, la caja, y sus filtros en combinación con la colocación y la sala.

El ampli claro que influye, pero es otros aspectos. Potencia, cuando subimos el volumen y en los avr los sistemas de correción de sala, más orientados a multicanal con SW ya qn en estereo tienen opción Pure para saltarse dicha corrección y actual lo más parecido a un hifi estereo.

Pero, lo importante es ser consecuente y que tanto ampli y cajas estén dentro de un mismo segmento y asi el sistema esté lo más equilibrado posible.

Iniciado por lemg

En los dos últimos comentarios hay una nueva variable que no se suele comentar y marca una diferencia, pues yo opino que sí hay diferencia y la he experimentando entre todos los aparatos que han pasado por mi casa, me explico.

Si escuchas a bajo volumen, prácticamente es imposible que marquen diferencia, salvo que se empleen equipos realmente malos (difícil hoy día, con la tecnología y mercado actuales). Pero a quien le guste escuchar a una SPL elevada, ahí empiezan a notarse diferencias y son bastante marcadas. Distinto es también que pensemos que la diferencia de precio en cada aparato sea proporcional a la diferencia en calidad percibida, nada de eso, a partir de cierto nivel (que la mayoría de aparatos cumple) para subir apenas en calidad sonora, el precio lo hace exponencialmente, es decir, gastamos demasiado para apenas obtener ligeras mejoras.

Pero volviendo al asunto, en términos absolutos, diferencias hay y cuanto mayor SPL tengamos (quien se lo pueda permitir y le guste, ojo, pero siendo objetivos generalizaremos) es cuando vamos a percibirlas; por la distorsión que tengan, por la capacidad en corriente del amplificador, por la rapidez para seguir la señal de entrada, por la "coloración" que añade la sala (esto es lo que más peso tiene, sin duda).

Como todo, dependerá de las circunstancias de cada cual. Si no sueles escuchar a mucha presión sonora, si la música no es tu principal fin, si vives rodeado de vecinos, si tu sala es reducida, si... quizá no haya diferencia que justifique unos aparatos más caros y supuestamente mejores, no van a marcar diferencias seguro.

Pero quien guste de presiones elevadas, no tenga problemas de vecinos, tenga una sala dedicada y bien tratada, corregida, etc, pues seguro que nota esas diferencias, aunque para ello el gasto sea desproporcionado respecto al beneficio en calidad sonora.

Que cada cual disfrute con lo que le guste y pueda permitirse, de eso se trata y realmente para disfrutar no hace falta mucho ;-)

Saludos.

Por eso dije que:

Las diferencias comienzan cuando exigimos potencia, ahí si se notan fuerte y claro las capacidades de distintos amplificadores, pero a bajo volumen, cuando necesitamos menos de 5 watts, normalmente entre 0.5 W y 3 W, estoy convencido que cualquier amplificador bien diseñado suena igual.

Y antes había dicho que:

...tuvimos que ponerlo a muy bajo volumen para que fueran comparables.

Como ves estamos completamente de acuerdo!

Iniciado por Escorpius

Imagino que te referiras al SMSL Q5 PRO.

Efectivamente el amplificador que le regalé a mi hijo es el SMSL Q5 Pro, pero si hoy fuera a comprar uno escogería el mismo que compraste, el SMSL AD18, que supera en todo al Q5 Pro.