La cpu sube hasta el 80%....
Regístrate para eliminar esta publicidad
Hola a todos, estoy reproduciendo dsd con foobar con un pc con windows 7, intel pentium dual CPU 240 Ghz y 4 gigas de ram
Con las iso estero no hay ningun problema, asi como si reproduzco flac, wav o cualquier otro formato
Siempre que sea estereo.
Pero si reproduzco en multicanal, con algunos se queda como lento, como si le costara reproducir, no llega a pararse....pero no se oye bien
Cual puede ser el problema, mi pc esta desfasado obviamente, pero tanto como para no poder utilazarlo?
Un saludo
La cpu sube hasta el 80%....
Si no tienes instalado Foobar, te lo aconsejo. Yo cuando escuchaba sacd-r, no notaba nada de lo que comentas, pero claro, mi pc no tiene salida de audio para aprovechar el multicanal. Mi ordenador es similar al tuyo: W7, 4gb de Ram a 2.6ghz, me sobra.
Sacas el sonido en multicanal desde el ordenador?,
Hola, si lo tengo con Foobar, el sonido lo saco por hdmi hasta el a/v.
En estero no tengo problema, ni por hdmi ni con la Asus xonar st en analogico.
El fallo lo tengo, y no siempre, con los sacd en multicanal, hasta el punto de que con alguno de ellos llego hasta el 100% de cpu.
has probado VLC,es un buen reproductor.
Lo probe para video, pero ahora utilizo un disco duro externo directo al televisor.
Reproduce sacd?
Tienes WASAPI o ASIO para que el sonido no pase por Windows?
Si claro, lo tengo configurado de esta manera
Foobar 2000 - sox resampler-math audio - dsdiff decoder y super audio cd decoder- y la salida probe asio, wasapi y kermel streaming, me quedado con asio.
Del pc al receptor a/v por la salida hdmi ( para multicanal )de una grafica nividia, y a veces ( por utilizarla...aunque ya menos ) para escuchas en estereo, las salidas analogicas de una asus xonar st.
Tambien decir que lo que mando al receptor no es DSD...es PCM convertido a tiempo real en el foobar
Puede que el procesador no sea suficientemente potente para convertir a DSD en tiempo real. Prueba a convertir a DSD64 que es lo que menos demanda.
Actualmente no uso Foobar pero no entiendo el uso del resampler si vas a convertir después a DSD. Math audio creo que es estéreo, si es así no veo el uso en multicanal.
HTPC: Ryzen 5 > RTX 2060 > SSD (2 unidades)
JRiver Media Center > madVR > Audiolense XO
TV: Philips 55OLED803
DAC MULTICANAL: Okto Research dac8 PRO
ETAPAS: Hypex Ncore NC252MP XLR (3 módulos)
ALTAVOCES: Revel Concerta2 M16 > C25 > S16
SUBWOOFERS: XTZ 12.17 Edge (2 unidades)
GIK Acoustics Bass Traps (20 trampas)
Resamplear por la salida hdmi de la grafica, no admite mas de 24/192.
Y convertirlo por el a/v pio lx52, que por mas que ponga en el manual que decodifica DSD, el mio no lo hace.... pero vamos, que eso es lo de menos, en la ultima audiometria que me hicieron de 16khz ya no pasaba, lo que busco mas que la supuesta calidad del formato, es la variedad de titulos en multicanal.
Math audio es para estero como bien dices, entonces por eso, para cuando reproduzco dos canales...no todo lo escucho en multicanal.
Aunque tambien noto que en multicanal casi todo el trabajo se lo llevan los dos frontales y el subwofer, y aunque no lo haya medido en condiciones, por que mido con el micro del pioneer, entre el mathaudio y el ajuste del mcacc del pioneer me gusta bastante como queda la cosa.
En lo del procesador llevas razon, he estado probando varios formatos:
Mp3 estereo 12%
Flac estereo 14%
Dts, ac3 multicanal 40%
Dst, dsdiff y dsd estero 64%
Sacd-r multicanal en cualquiera de sus formatos del 80 al 100%
Obviamente a mi equipo se le atraganta la reproduccion multicanal de sacd...
Se puede actualizar el equipo o no merece la pena
Perdona me he hecho un lío, entendí que querías convertir a DSD y es al revés, convertir DSD a PCM. Además no se puede sacar desde el PC DSD por HDMI hay que convertirlo a la fuerza a PCM antes (lo mejor en este caso es 176400 hz).
Parece evidente que el procesador anda muy justo, si quieres reproducir SACD multicanal necesitarás más potencia. De todas formas parece que tienes un consumo bastante elevado en todos los formatos.
Yo suelo escuhar SACD en estéreo, algunas mezclas multicanal no me acaban de convencer.
HTPC: Ryzen 5 > RTX 2060 > SSD (2 unidades)
JRiver Media Center > madVR > Audiolense XO
TV: Philips 55OLED803
DAC MULTICANAL: Okto Research dac8 PRO
ETAPAS: Hypex Ncore NC252MP XLR (3 módulos)
ALTAVOCES: Revel Concerta2 M16 > C25 > S16
SUBWOOFERS: XTZ 12.17 Edge (2 unidades)
GIK Acoustics Bass Traps (20 trampas)
Esa es otra duda que tenia, lo de la salida hdmi, lo mismo el pio si se entiende con el dsd....
Antes solo escuchaba sacd en estero por la salida usb del pc, con un dac topping D-3 (creo que era )
Y hay nunca tuve problema
Es verdad que algunos sacd multicanal son algo artificiosos, pero los que estan bien mezclados el sonido sigue viniendo de delante, pero mas abierto, con mas presencia....no se como esplicarlo
Cuando la grabacion es buena si me gustan, lo que ya no me entra es un cantante en el altavoz central y un guitarrista en el altavoz trasero....
Cambiar el procesador, aumentar memoria o algo asi valdria para algo?
si vale...y si se puede?
Dos modulos de memoria y un procesador no son caros, pero tampoco quiero gastar dinero por gastar
A mi me parece muy alto el consumo. En mi caso al reproducir SACD multicanal convertido a PCM 176400 hz y usando además convolution (o convolver) el consumo es de un 11-12%. Uso JRiver Media Center y la CPU es un I7.
Prueba primero a aumentar el buffer en ASIO. También puedes probar otro reproductor (por ejemplo la versión de prueba de JRiver).
HTPC: Ryzen 5 > RTX 2060 > SSD (2 unidades)
JRiver Media Center > madVR > Audiolense XO
TV: Philips 55OLED803
DAC MULTICANAL: Okto Research dac8 PRO
ETAPAS: Hypex Ncore NC252MP XLR (3 módulos)
ALTAVOCES: Revel Concerta2 M16 > C25 > S16
SUBWOOFERS: XTZ 12.17 Edge (2 unidades)
GIK Acoustics Bass Traps (20 trampas)