Escalado de 1080p en C8 77"

Pues es fácil, se coge cada píxel, se multiplica por cuatro, y a correr.

Eso lo hacen bien todos los televisores, OLED o no OLED, LG o no LG.

Iniciado por palestina

Pues eso... que una vez decidido el cambio a OLED, ahora toca decidirse por el tamaño (65" o 77").

Al margen de otras cuestiones, lo que me preocupa a la hora de decidirme por la de 77" es el tema del escalado de 1080p.

Tengo una cantidad ingente de películas y series en BR que no estoy dispuesto a tirar a la basura (de momento )

Alguien que tenga la de 77" me puede orientar de cómo se comporta en este terreno?

Como ya comenté en otros hilos, mi distancia de visionado es de 3 metros.

Ludos.

Yo tengo una 77C8, pero en vez de decirte si el escalado es bueno o malo te diría que según algunas tablas (buscando por Google encuentras fácil) para una pantalla de 75" a partir de 2,8 metros el ojo humano no puede apreciar la diferencia de resolución que hay entre el 1080p y el 4k (o uhd).

Así que tranquilo, a 3 metros se puede ver igual de bien el 1080p que el 4k en la pantalla de 77". Es más, estas casi en la distancia ideal teórica para ver 1080p, y teniendo en cuenta el comentario anterior del compañero Albert, no parece que este escalado en concreto suponga muchos problemas.

La gran diferencia se aprecia cuando la imagen es HDR en vez de SDR. Pero esto es independiente de la resolución.

Luego hay que tener en cuenta la calidad de la compresión del archivo

Efectivamente, es así. Una pantalla de 77" es ideal para esa distancia y ver hasta el más mínimo detalle algo en 1080P y apreciar detalle y definición en 4K.

Es algo que vengo repitiendo desde hace bastante. Y lo observo TODOS los días. Tengo un OLED de 65" a 2.8 metros y cuando pongo algo 4K Nativo (sobre todo videojuegos, que es donde más detalle se puede ver), o te pones a un metro de la pantalla, o sencillamente te pierdes TODO el detalle.

Sí, la imagen es más nítida, es obvio...pero más allá de eso, no se nota "más detalle".

Por contra, si bajo la pantalla del proyector con sus 106 pulgadas y pongo algo en FullHD, lo veo en toda su grandeza y detalle. Digamos que aquí la imagen sí es algo borrosilla...normal, 106 pulgadas a 2.8 metros en 1080...ahí sí que ya es necesario aumentar la definición.

Obviamente, todo esto es en FOTOGRAMA FIJO.

En cuanto metes en la ecuación el MOVIMIENTO, la sensación de alta resolución se va al garete, y basta pausar cualquier plano en movimiento para apreciar que NO es nítido (solo quizás alguna parte). Hasta el más mínimo paneo tiene motion blur, ergo pérdida de detalle y definición.

Por eso repito muchas, muchas veces, que la verdadera definición está en la temporal, no en la espacial. Si comparas algo a 1080P 60FPS frente a 4K 24FPS, te quedas antes con el primero que con el segundo, porque el primero te da una sensación de MAYOR DEFINICIÓN.

Esto es un hecho comprobable y científicamente demostrado, no un INVENT de los míos.

La que mejor trabaja eso es sony la verdad se ve en la tdt por ejemplo, y no se la nueva philips que tal despues vendrian las demas

Resoluciones sub-1080 se ven muchas como el culo, da igual el motor de interpolado que haya. Es una resolución ridícula para paneles tan grandes.

Por vuestros comentarios deduzco que, en contra de lo que yo pensaba, con 77" ganaré en calidad de visión con contenidos 1080p y que si quiero apreciar el 4K en todo su esplendor aún tendría que acercarme más al panel.

En cuanto al tratamiento del HD de la TDT, la verdad es que no me preocupa. Aunque, evidentemente, se consumirá ese tipo de contenido la verdad es que poco (o nada) me preocupa la calidad que me entregue.

Muchas gracias por vuestros comentarios.

Exacto. Puede parecer que 77" es una brutalidad para 4K, pero es que 4K es CUATRO VECES 1080P. Es una definición muy alta (como para pensar en 8K, JA), y NECESITAS estar cerca para ver TODA su definición.

Obviamente 4K en 77" a 2.8 metros o así, se ve de pelotas, pero aún tiene más definición (si es REAL) si te acercas. Pero a esa relación/distancia, es perfecta. Y 1080P, le saca todo el detalle (y aún le quedaría algo más)

Iniciado por actpower

Exacto. Puede parecer que 77" es una brutalidad para 4K, pero es que 4K es CUATRO VECES 1080P. Es una definición muy alta (como para pensar en 8K, JA), y NECESITAS estar cerca para ver TODA su definición.

Obviamente 4K en 77" a 2.8 metros o así, se ve de pelotas, pero aún tiene más definición (si es REAL) si te acercas. Pero a esa relación/distancia, es perfecta. Y 1080P, le saca todo el detalle (y aún le quedaría algo más)

Entonces, tú me recomiendas 77", no?

Desde hace muchos años mi "universo televisivo" fue el plasma y tengo muchas dudas.

Ya sé que todo esto es muy subjetivo y que nadie tiene que asumir mis decisiones (para eso son mías). Pero siempre me gusta leer/conocer las opiniones de gente más experta que yo.

Yo recomiendo siempre burro grande. Luego vienen los arrepentimientos de no haber comprado la tele más grande. Nunca es demasiado grande xD

Iniciado por palestina

Pues eso... que una vez decidido el cambio a OLED, ahora toca decidirse por el tamaño (65" o 77").

Al margen de otras cuestiones, lo que me preocupa a la hora de decidirme por la de 77" es el tema del escalado de 1080p.

Tengo una cantidad ingente de películas y series en BR que no estoy dispuesto a tirar a la basura (de momento )

Alguien que tenga la de 77" me puede orientar de cómo se comporta en este terreno?

Como ya comenté en otros hilos, mi distancia de visionado es de 3 metros.

Ludos.

En unos meses, la de 77" la verás justita para esos 3 metros

Hombreeeeeee....

(si)

Yo ya veo justita la mía de 75" para esos tres metros...

Ya me lo temía!!!

Ahora a convencer a mi mujer.

Iniciado por palestina

Ya me lo temía!!!

Ahora a convencer a mi mujer.

Cuando lo consigas, explica el como ... como guía para WAT