C8 o Q9FN: El dilema del milenio...

Buenas. Pongo aquí también mi consulta:



Después de meses y meses mirando reviews, artículos, esta web, etc, etc, etc., sólo hay dos candidatos a ser mi próximo televisor: El 65C8 o el 65Q9FN. Pero no sé qué año de estos la acabaré comprando...

El samsung estuve a puntito de comprarlo en el final de la promoción, pero por diversas circunstancias no pudo ser. Era una gran oportunidad por precio que posiblemente tarde mucho en haber una igual. Ahora hay otra promo pero no me atrae tanto

Ahora casi me estoy inclinando más por el LG porque veo bastante cine de Netflix con poca o ninguna luz, y me imagino que ahí será la OLed mejor opción. No obstante, quería preguntar algunas cosillas y me gustaría, por favor, que las respuestas fuesen lo más objetivas posibles. Ya sé que eso a veces no es fácil


1º Mis hijos juegan a la play. Diría que prácticamente todos los días. Una media diaria de cerca de dos horas, más o menos. ¿Diríais que tengo un riesgo considerable de quemados con ese tiempo de juego?

2º ¿Qué tal el movimiento? ¿Hay diferencias con la samsung? Hay, como en muchas otras cosas, contradicciones importantes entre reviews. La conclusión que saco es que hay pocas diferencias. Y los valores en Rtings son prácticamente iguales en las dos y muy buenos

3º En escalado entiendo que no hay diferencias, ¿verdad?

4º En general, saco como conclusión que el HDR es mejor en la Samsung. Algunas webs dicen que es increíblemente bueno. Pero hay quien dice que no hay gran diferencia porque los picos muy altos de brillo son muy escasos y en la gran mayoría de las veces el brillo máximo que alcanza el Oled será suficiente. Y luego Rtings también da mejor puntuación a la oled en HDR en pelis (lo que más me interesa) y un empate en HDR en juegos ?¿?¿

5º Para deportes también da Rtings mejor puntuación a la Oled. No tengo prácticamente más referencias ¿Creéis que es así?


Mis usos serían Netflix, algo de fútbol (el basket hoy en día es casi imposible verlo en TV, pero eso es otro tema ), TDT HD y lo dicho de la Play


MUCHÍSIMAS GRACIAS DE ANTEMANO

Yo estoy casi igual que tu, y salvo ofertaza del black friday, creo que me quedare como estoy.
Le estoy dando bastante caña a la ps4 ahora y despues de un par de horas jugando puedo ver como en mi plasma de 2015 (el ultimo fabricado por LG) se quedan las imagenes estaticas del juego marcadas. No quiero hacer sesiones muy largas para no dejarlo todo marcado, ya que los logos de las cadenas ya los tengo casi todos (aunque no muy grave). Eso me hace pensarme el OLED, ya que gastarme un dineral para luego tirarme de los pelos pues como que no, ya se que la tv implementa sistemas para no quemarse, pero por que tengo que preocuparme por la tele si me da la gana de jugar durante 4 horas?
En cuanto al Samsung, el "unico" fallo que le veo es que no reproduzca DTS y si en black friday hay una buena oferta quizas me tire la manta a la cabeza y lo compre.

Si se juega mucho, y 2h/dia lo son, yo no compraria OLED, porque riesgo existe aunque sea minimo.

Manu, ¿que jugar dos horas al día es jugar MUCHO?

Joer, en mi casa mínimo son 4 horas o más...es una tunda tremenda. Dos años así. Sin parar. Y la OLED como nueva. A veces hasta OCHO horas. Aparte de otras "guarradas" extra.

Y la puta tele que no tiene nada. Impoluta.

Será que me han vendido la OLED CHUNGA, la que no se quema ni adrede

Mitos y Leyendas: Hoy, las OLED SE QUEMAN CON MIRARLAS

Haya paz.

Yo es que no juego nada, y 2 horas, para mi caso, si lo veo mucho claro.

Yo creo sin ser un entendido en la materia que el mejor panel por colorimetría, negros y contraste es el OLED. Es la tecnología que le pondrá la lápida al LCD. Por prestaciones y por costo de producción. Y eso lo veremos en poco tiempo.

Ahora, el único escenario dónde contemplaría la compra de un LCD (qué debería ser la Sony XF9005 o la Q9 de éste año) es el uso en un ambiente sumamente luminoso dónde las ventajas del OLED se acortan. Para cualquier otra situación, la elección es clara.

ICE, eso es innegable, y quienes se resisten a admitirlo, les ciega su necedad. O tratan de autoconvencerse de que "tampoco es pa tanto" o sueltan las habituales excusas de "se queman" "banding" "ires" "pongaquísuexcusafavorita"

Yo pienso que nadie racional vería una película de terror o un juego con temática oscura en un salón con una luminosidad brutal. Daría igual una LCD por muy luminosa que sea. En SDR ni darían los miles de nits que dan en HDR, ni en HDR con esos miles de nits se vería igualmente. Porque es muy habitual pensar que un televisor de 2000 nits los va a dar siempre, cuando ni es así, ni se le acerca.

Pero siempre es la misma excusa...los LCD son más luminosos. Pues mira, no. No lo son, en realidad es todo muy matizable y una vez entiendes cómo funciona la imagen, pues llegas a la conclusión de que algunos quieren defender lo indefendible. Pero paso de movidas, en serio.

Dentro de 10 años esta discusión va a ser del todo inutil. El LCD tiene la batalla perdida y se trasladará a OLED vs MicroLED. Y volveremos de nuevo a las andadas y de nuevo habrá sangre y tinta por medio. Sinceramente a mi que no me apunten a esa batalla. La ganará la calidad de imagen, que por fin será lo que tuvo que ser desde un principio. Ha tardado, pero ha llegado.

Disfrutemos.

Si 2 horas de videojuego es mucho, 5 horas de tdt seria mortal entonces, por los logos anuncios constantes estaticos y demas a pesar de los progresos hay en la materia ?

Iniciado por -ICE-

Yo creo sin ser un entendido en la materia que el mejor panel por colorimetría, negros y contraste es el OLED. Es la tecnología que le pondrá la lápida al LCD. Por prestaciones y por costo de producción. Y eso lo veremos en poco tiempo.

Para ponerle la lápida lo tienen muy fácil:bajar los precios a la altura del lcd.Y si encima el costo de producción es más barato,pues no sé a qué esperan.

Iniciado por KURRUPYPY

Buenas. Pongo aquí también mi consulta:



Después de meses y meses mirando reviews, artículos, esta web, etc, etc, etc., sólo hay dos candidatos a ser mi próximo televisor: El 65C8 o el 65Q9FN. Pero no sé qué año de estos la acabaré comprando...

El samsung estuve a puntito de comprarlo en el final de la promoción, pero por diversas circunstancias no pudo ser. Era una gran oportunidad por precio que posiblemente tarde mucho en haber una igual. Ahora hay otra promo pero no me atrae tanto

Ahora casi me estoy inclinando más por el LG porque veo bastante cine de Netflix con poca o ninguna luz, y me imagino que ahí será la OLed mejor opción. No obstante, quería preguntar algunas cosillas y me gustaría, por favor, que las respuestas fuesen lo más objetivas posibles. Ya sé que eso a veces no es fácil


1º Mis hijos juegan a la play. Diría que prácticamente todos los días. Una media diaria de cerca de dos horas, más o menos. ¿Diríais que tengo un riesgo considerable de quemados con ese tiempo de juego?

2º ¿Qué tal el movimiento? ¿Hay diferencias con la samsung? Hay, como en muchas otras cosas, contradicciones importantes entre reviews. La conclusión que saco es que hay pocas diferencias. Y los valores en Rtings son prácticamente iguales en las dos y muy buenos

3º En escalado entiendo que no hay diferencias, ¿verdad?

4º En general, saco como conclusión que el HDR es mejor en la Samsung. Algunas webs dicen que es increíblemente bueno. Pero hay quien dice que no hay gran diferencia porque los picos muy altos de brillo son muy escasos y en la gran mayoría de las veces el brillo máximo que alcanza el Oled será suficiente. Y luego Rtings también da mejor puntuación a la oled en HDR en pelis (lo que más me interesa) y un empate en HDR en juegos ?¿?¿

5º Para deportes también da Rtings mejor puntuación a la Oled. No tengo prácticamente más referencias ¿Creéis que es así?


Mis usos serían Netflix, algo de fútbol (el basket hoy en día es casi imposible verlo en TV, pero eso es otro tema ), TDT HD y lo dicho de la Play


MUCHÍSIMAS GRACIAS DE ANTEMANO

Que pasa kurrupypy! a ver si te puedo ayudar a decidirte que tengo las 2 !!

Lo primero , jugar 2 horas no es mucho no te preocupes (aunque fuese en HDR todo el rato no creo que tuvieses problemas, mas miedo dan los logos del TDT...) para jugar es un poco mejor la samsung , tiene un hdr mas impactante, PERO tambien un localdiming que aunque funciona muy bien, en ocasiones hace sus "trastadas" (escenas con poco apl, y a veces aplasta un poco sombra) pero la mayoria del tiempo va perfecto

Si te gusta la imagen viva y con brillo, y ademas sueles tener luz ambiente , el samsung es tu tele.......es una tele muy todoterreno que te despreocupas totalmente de quemados.....y para ver cine tambien es una pasada (ya se acabaron las epocas que solo se relacionaba a samsung con colores saturados......(aunque tambien es cierto que no son tan naturales como la competencia)........la tele es bonita y ademas suena bien y tiene muchos detalles extra (Freesinc etc)

Ahora viene el PERO!!! jajaj , si no has tenido un oled la verdad es que quizas deberias probarla, es una imagen muy muy contrastada y para ver cine puro y duro en penunbra yo creo que es la mejor tecnologia.....y su HDR es de los mejores pues llega a 900nits (muy lejos del Qled eso si) , tener un localdiming basado en el pixel es insuperable nos pongamos como nos pongamos

Yo tengo las 2 y voy alternando su uso.......PERO si solo pudiera tener una seria por un pequeño margen, pero sería oled


Un abrazo!!!

P.D si me tuviera que comprar un led para mi, solo podia ser o el Q9fn que tengo o el sony zd9/zf9, sinceramente no compraria otro que no fuesen esos

Iniciado por leonigsxr1000k5

Que pasa kurrupypy! a ver si te puedo ayudar a decidirte que tengo las 2 !!

Lo primero , jugar 2 horas no es mucho no te preocupes (aunque fuese en HDR todo el rato no creo que tuvieses problemas, mas miedo dan los logos del TDT...) para jugar es un poco mejor la samsung , tiene un hdr mas impactante, PERO tambien un localdiming que aunque funciona muy bien, en ocasiones hace sus "trastadas" (escenas con poco apl, y a veces aplasta un poco sombra) pero la mayoria del tiempo va perfecto

Si te gusta la imagen viva y con brillo, y ademas sueles tener luz ambiente , el samsung es tu tele.......es una tele muy todoterreno que te despreocupas totalmente de quemados.....y para ver cine tambien es una pasada (ya se acabaron las epocas que solo se relacionaba a samsung con colores saturados......(aunque tambien es cierto que no son tan naturales como la competencia)........la tele es bonita y ademas suena bien y tiene muchos detalles extra (Freesinc etc)

Ahora viene el PERO!!! jajaj , si no has tenido un oled la verdad es que quizas deberias probarla, es una imagen muy muy contrastada y para ver cine puro y duro en penunbra yo creo que es la mejor tecnologia.....y su HDR es de los mejores pues llega a 900nits (muy lejos del Qled eso si) , tener un localdiming basado en el pixel es insuperable nos pongamos como nos pongamos

Yo tengo las 2 y voy alternando su uso.......PERO si solo pudiera tener una seria por un pequeño margen, pero sería oled


Un abrazo!!!

P.D si me tuviera que comprar un led para mi, solo podia ser o el Q9fn que tengo o el sony zd9/zf9, sinceramente no compraria otro que no fuesen esos

Muchísimas gracias por la respuesta, Leoni

Yo es que leo quemados y me pongo nervioso... mi primer TV de culo me pegó un petardazo de la jostia viendo la tele, hizo arco eléctrico (unos 2500 nits calculo) y cogió fuego!!!. El susto y espectáculo no lo supera niguna TV hoy en dia. Al hacer arco eléctrico fundió placa, estaño, cobre... que cayó al mueble por varios sitios dejando las marcas de las bolitas fundidas, clavadas en la madera...

Los TV LCD no se marcan verdad???, ahí va una foto de mi querida Phillips 9631D:

20180408_200433.jpg

Se marcaba la cabrona, esa foto es después de haber estado apagada medio minuto, ahí seguia, le costaba unos cuantos minutos irse. Igual estaba ya radioactiva...

Iniciado por Telepi

Yo es que leo quemados y me pongo nervioso... mi primer TV de culo me pegó un petardazo de la jostia viendo la tele, hizo arco eléctrico (unos 2500 nits calculo) y cogió fuego!!!. El susto y espectáculo no lo supera niguna TV hoy en dia. Al hacer arco eléctrico fundió placa, estaño, cobre... que cayó al mueble por varios sitios dejando las marcas de las bolitas fundidas, clavadas en la madera...

Los TV LCD no se marcan verdad???, ahí va una foto de mi querida Phillips 9631D:

20180408_200433.jpg

Se marcaba la cabrona, esa foto es después de haber estado apagada medio minuto, ahí seguia, le costaba unos cuantos minutos irse. Igual estaba ya radioactiva...

Joooodo yo de momento no he visto ninguna excepto aparte de la tuya alguna mas en el foro.

Iniciado por Telepi

Yo es que leo quemados y me pongo nervioso... mi primer TV de culo me pegó un petardazo de la jostia viendo la tele, hizo arco eléctrico (unos 2500 nits calculo) y cogió fuego!!!. El susto y espectáculo no lo supera niguna TV hoy en dia. Al hacer arco eléctrico fundió placa, estaño, cobre... que cayó al mueble por varios sitios dejando las marcas de las bolitas fundidas, clavadas en la madera...

Los TV LCD no se marcan verdad???, ahí va una foto de mi querida Phillips 9631D:

20180408_200433.jpg

Se marcaba la cabrona, esa foto es después de haber estado apagada medio minuto, ahí seguia, le costaba unos cuantos minutos irse. Igual estaba ya radioactiva...

Un lcd hay casos, pero un lcd es muy, muy difícil que se marque...si de ejemplo, solo de ejemplo un oled se te marca en 4 horas. El lcd necesitaría 4 días YYYY es mu raro estos casos.
Y hay compañías como Samsung que te da garantía del panel en 10 años por los marcados.