Woxter vs parlantes caros

Hola, de quien es el primer tema?

Iniciado por Beyma

Hola, de quien es el primer tema?

De Katie Webster



Saludos.

Escuchar las salas.
Escucha recomendada con auriculares y en HD.








La Sala de los Cojines 4.0




Saludos.

Iniciado por alexcp28

Mismo tema,distinta sala y distintos componentes..

Un saludo
Alex.

Los vídeos de tu sistema desde que has añadido la EQ ya son otra cosa "bien fina" . Antes, y a pesar de la gran mejora acústica, se quedaban EMHO por detrás (más alejado del sonido de la pista original) de los colgados por ailoma y Hemiutut.


Un saludete

Iniciado por hemiutut

Escuchar las salas.
Escucha recomendada con auriculares y en HD.








La Sala de los Cojines 4.0




Saludos.

Veo que te lo sigues pasando bien. Solo el vídeo de las enanas y caras Dali Menuet (mid/woofer de 4.5") se acerca a la calidad de sonido del vídeo de tus Woxter... aunque en el vídeo de las Dali hay una reverb. en la voz que no existe en el tema original


Un saludete

Misma grabadora (Tascam DR05 V2) con buena acústica + EQ precisa (sin ser ambas condiciones clavadas ni de acústcia ni de forma de curva) = sonido similar a pesar de la enorme diferencia de precio entre los componentes del sistema, y eso que como dueño también de una Tascam DR05 Ve se que capta y muestra diferencias de detalles muy sutiles (aún sin sonar como "in situ") :









- Me recuerda vagamente a este otro vídeo:



donde la sala sí es idéntica + la posición de las cajas también, en donde solo hay una variación de forma de curva que llega al micro de cada caja, y tras igualar SPL promedio sonando todavía más parecidos (con EQ es que lo clavaríamos... a pesar de montar amplificación y cajas con material de recinto, de drivers, filtrado y amplificación totalmente diferentes)




Eel audio depende de la acústica de la sala + la curva de la EQ que nos llega a punto de escucha. El resto apenas importa


Un saludete

Hola atcing
Lo cierto es que la mejora es bastante importante..tenía mis dudas sobre el ecualizador,pero los resultados obtenidos a día de hoy me demuestran que sin su incorporación en el equipo habrían sido imposibles.Gracias.
Un saludo
Alex

Iniciado por alexcp28

Hola atcing
Lo cierto es que la mejora es bastante importante..tenía mis dudas sobre el ecualizador,pero los resultados obtenidos a día de hoy me demuestran que sin su incorporación en el equipo habrían sido imposibles.Gracias.
Un saludo
Alex

Pies sí; en tu caso particular te costó algunos meses ver la luz. Pero es "normal" cuando se lleva años creyendo en la doctrina falaz del "hiend" (que incluso a día de hoy tacha la EQ de tabú )


- Sabes lo que pienso por extensa experincia propia bajo comparativas conmutadas rigurosas en las que he estado presente participando y/o las que yo mismo he montado: Tarde o temprano los aficionados nos damos cuenta absolutamente de todo.

Se trata simplemente de ponerle interés y dejar el subjetivismo de lado sin creer ninguna de las posturas (ni en una dirección ni en la otra), realizando por uno mismo y ayuda de otros las comparativas lo menos sesgadas posibles (ahí está la clave! ). El llegar a la misma meta es solo cuestión de tiempo y actitud en querer comprobar con esa mayor rigurosidad lo que hay en realidad, donde según dicha actitud unos llegarán más rápido que otros a la misma conclusión.


Un saludete

P.D.: por cierto, si puedo entre este mes y el que viene nos echaremos todos unas risas con los resultados del blind test colgado en este hilo

Iniciado por alexcp28

Hola atcing
Lo cierto es que la mejora es bastante importante..tenía mis dudas sobre el ecualizador,pero los resultados obtenidos a día de hoy me demuestran que sin su incorporación en el equipo habrían sido imposibles.Gracias.
Un saludo
Alex

Hola alexcp28:
Me alegro que estes tan contento después de aplicar EQ,seguramente apartir de ahora
vayas cambiando muchos planteamientos en torno a esto de la Alta Fidelidad.

Saludos.

Iniciado por hemiutut

Hola alexcp28:
Me alegro que estes tan contento después de aplicar EQ,seguramente apartir de ahora
vayas cambiando muchos planteamientos en torno a esto de la Alta Fidelidad.

Saludos.

Eso es sólo el principio; a no ser que uno no quiera seguir experimentando con objetividad + sin sesgos por un EMHO "incomprensible miedo" a descubrir la cruda realidad... aunque esa realidad más que "cruda" es "jugosa".



- Para empezar a ver las capacidades auditivas de cada cual, sugiero comenzar por realizar este tipo de blind test:

https://www.audiocheck.net/blindtests_level.php?lvl=0.5
https://www.audiocheck.net/blindtest...ncy.php?frq=18
https://www.audiocheck.net/blindtests_pitch.php?cent=5
https://www.audiocheck.net/blindtest..._2w.php?time=2
https://www.audiocheck.net/blindtests_abspitch.php
https://www.audiocheck.net/blindtest...hchromatic.php

para quien no los supere mi consejo personal es que se olviden de realizar blind test entre componentes y se entrenen previamente más, porque serán incapaces ni siquiera de apreciar diferencias muy sutiles audibles entre componentes cuando sí las haya que otros sí detectarán



Los de matrixhifi que conozco y defendemos que la diferencia de "supuesta calidad de sonido" entre la mayoría de componentes es inexistente o que en la mayoría de casos que se da con un simple EQ desaparece, suelen pasar los audiocheck con excelente nota (para pasarlos hay que acertar en cada uno de ellos mínimo un porcentaje de 9/10)

Un saludete

Iniciado por hemiutut

Hola alexcp28:
Me alegro que estes tan contento después de aplicar EQ,seguramente apartir de ahora
vayas cambiando muchos planteamientos en torno a esto de la Alta Fidelidad.

Saludos.

Hola hemiutut...todavía sigo muy azulón
Un saludo
Alex

Iniciado por atcing

Eso es sólo el principio; a no ser que uno no quiera seguir experimentando con objetividad + sin sesgos por un EMHO "incomprensible miedo" a descubrir la cruda realidad... aunque esa realidad más que "cruda" es "jugosa".



- Para empezar a ver las capacidades auditivas de cada cual, sugiero comenzar por realizar este tipo de blind test:

https://www.audiocheck.net/blindtests_level.php?lvl=0.5
https://www.audiocheck.net/blindtest...ncy.php?frq=18
https://www.audiocheck.net/blindtests_pitch.php?cent=5
https://www.audiocheck.net/blindtest..._2w.php?time=2
https://www.audiocheck.net/blindtests_abspitch.php
https://www.audiocheck.net/blindtest...hchromatic.php

para quien no los supere mi consejo personal es que se olviden de realizar blind test entre componentes y se entrenen previamente más, porque serán incapaces ni siquiera de apreciar diferencias muy sutiles audibles entre componentes cuando sí las haya que otros sí detectarán



Los de matrixhifi que conozco y defendemos que la diferencia de "supuesta calidad de sonido" entre la mayoría de componentes es inexistente o que en la mayoría de casos que se da con un simple EQ desaparece, suelen pasar los audiocheck con excelente nota (para pasarlos hay que acertar en cada uno de ellos mínimo un porcentaje de 9/10)

Un saludete

Muy buenos enlaces para hacer pruebas de audición..
Un saludo
Alex

Iniciado por alexcp28

Hola hemiutut...todavía sigo muy azulón
Un saludo
Alex

Pero cambiarás como con la EQ; es imposible no hacerlo si se realizan las pruebas pertinentes


Un saludete

Iniciado por alexcp28

Muy buenos enlaces para hacer pruebas de audición..
Un saludo
Alex

Puedes probarlos si quieres. Por mi parte, los pasé todos hará alrededor de un año: la mayoría con 10/10 y alguno que otro me quedé en 9/10

Aún así, todavía a día de hoy en comparativas pitufas sin rigor me parece creer apreciar diferencias tan claras como para parecerme "absurdo" pasar al blind test... pero al pasar al mismo se demuestra era solo pura sugestión por haber empleado un método comparativo poco riguroso


Y ojo, que no quiero decir que todo suene indistinguible... pero si además de igualar SPL con menos de 0.5dB de desviamiento en el volumen, aplico EQ para que la forma de la curva de respuesta medida en punto de escucha corrija los desviamientos mas o menos sutiles que todavía suelen quedar entre algunos componentes a comparar... digamos que el tema cambia bastante




- Esto es como cuando se cuelga un vídeo entre un sistema sin EQ vs con y las diferencias que se escuchan son EMHO abismales ya que en se suelen apreciar incluso escuchadas a través de un sencillo móvil (aunque incomprensiblemente haya quienes a veces dicen no las aprecian ni en su mejor sistema ) ... pero por otro lado, luego se cuelguan comparativas entre dos cajas + amplificadores + cables totalmente diferentes tras igualar curvas con EQ con precisión para punto de escucha, donde en este caso nadie es/fue capaz de distinguirlas (ni siquiera los que lo hicieron a través del mejor de sus sistemas de audio)


Un saludete