Calidad música internet

Buenos días Señor Don Gato,

has puesto unos ejemplos bastante significativos. Las buenas grabaciones de jazz suenen bien tanto en soporte físico como en streaming. Puedes realizar la comparativa tú mismo y obtienes la información de primera mano, porque las opiniones, son eso: opiniones, totalmente subjetivas. Para una percepción subjetiva de otro, mejor una propia.

Los servicios de streaming suelen ofrecer un período de prueba gratis. Te recomiendo que pruebes uno de ellos, si puedes Qobuz mejor y te cojes una grabación en streaming que ya dispongas en soporte físico para comparar. Intenta que las condiciones del reproductor en streaming sean lo más parecidas al reproductor de soporte físico y comparas.

Puedes probar incluso distintos reproductores que son reconocidos por su calidad de sonido como Audirvana que te permite usar tu cuenta de Tidal y/o Qobuz. Además puedes extraer música de un soporte físico (rip) en formato sin pérdidas y reproducirla con Audirvana para comparar el fichero extraido del soporte físico con el stream de internet con el mismo reproductor. Tu mismo puedes determinar si para ti suena igual o no. Luego libremente ya decides qué camino seguir.

He mirado en Qobuz pero no menciona nada de las grabaciones y mezclas, sólo habla de la resolución. La mejor cuesta 25 euros al mes pero no indica qué versión del disco te están vendiendo. Tengo un streamer Yamaha WXAD-10 y un lector Yamaha SA 1000, espero que sean comparables aunque el precio es muy diferente. Haré la prueba a ver qué pasa.

Yo soy incapaz de notar diferencias de un CD y su equivalente en Spotify calidad extrema de la suscripción Premium.
Llevo mas de 2 años pagando Spotify, en casa somos 4 cada uno con su usuario y encantados.

Señor Don Gato, haz la prueba que te digo. Coje un CD que tengas y que te conste que esté especialmente grabado. Búscalo en Qobuz y si lo encuentras, haz un rip del CD. Luego te descargas la versión de evaluación de Audirvana, que creo que ya está disponible para Windows, si eres usuario de Windows, para macOS también está disponible.

Audirvana te permite incorporar una cuenta de Qobuz, también permite Tidal. Incopora los ficheros FLAC que has obtenido del CD y desde Audirvana, reproduce los FLAC y el stream de Qobuz y comparas. De este modo, en principio, se elimina o minimiza el factor reproductor.

Ya nos contarás como ha ido la experiencia.

Buf cuánto trabajo, con lo fácil que es poner un cd...

Esto me recuerda cuando yo tenía 13 años y empezaba con lo de la música, entonces el proceso consistía en buscar una grabadora, meterle una cinta, encender la radio, poner el micro de la grabadora junto al altavoz de la radio, esperar toda la tarde a que saliera la canción que te gustaba y entonces darle rápido a record y callarse todos para grabar la mayor cantidad de canción posible. Cuántas tardes de sábado me pasé así...

Iniciado por Señor Don Gato

Esto me recuerda cuando yo tenía 13 años y empezaba con lo de la música, entonces el proceso consistía en buscar una grabadora, meterle una cinta, encender la radio, poner el micro de la grabadora junto al altavoz de la radio, esperar toda la tarde a que saliera la canción que te gustaba y entonces darle rápido a record y callarse todos para grabar la mayor cantidad de canción posible. Cuántas tardes de sábado me pasé así...

Hombre, que ya existian radio con REC :.
Yo rambién grababa de la radio a finales de los 70.

Iniciado por ManuelBC

Hombre, que ya existian radio con REC :.
Yo rambién grababa de la radio a finales de los 70.

Eso sería en Madrid y Barcelona, igual que ahora tenéis DAB y los demás no...

Iniciado por Señor Don Gato

Yo eso de la música en streaming no lo acabo de ver claro.

Hola,
Aunque no lo creas, tu mismo has dado con la respuesta cuando has dicho "Buf cuánto trabajo, con lo fácil que es poner un cd..."
Pues eso
Y aunque las plataformas tipo Qobuz te permitan, supuestamente, calidades hi-res, emho el audiofilo terminará por comprar el soporte físico.
Por lo mismo que tu has dicho.
El streaming es "usar y tirar", vamos, lo que demanda nuestra sociedad de consumo, aunque la calidad no sea mala y también juega con la inmediatez sin soportes físicos.

Saludos,

Jaja, yo también hacía lo de grabar de la radio con toda la paciencia del mundo. Estamos hechos unos carcamales

Señor Don Gato, si prefieres el CD, no te lo pienses más, sigue con el CD. Aunque convertí toda mi música en CD a ficheros FLAC y los reproduzco desde Roon junto con la biblioteca ofrecida por Tidal, sigo usando los CD en el reproductor que tengo conectado al AVR. Es más, tengo previsto adquirir un reproductor de CD para el estéreo. Para mi son formatos complementarios y no excluyentes, aunque hay gente que tiene preferencias por un formato y otros por otro.

Es más cuestión de preferencia personal. Yo hace tiempo que no uso formatos físicos, por comodidad más que nada.

Yo he ido convirtiendo poco a poco toda mi colección de CD's a digital. La comodidad de tener toda mi música en el NAS a tiro en cualquier parte del mundo no tiene precio

Un saludo

Iniciado por rihval

Yo he ido convirtiendo poco a poco toda mi colección de CD's a digital. La comodidad de tener toda mi música en el NAS a tiro en cualquier parte del mundo no tiene precio

Un saludo

Asi pienso yo también...

Iniciado por Señor Don Gato

Yo eso de la música en streaming no lo acabo de ver claro. Trataré de explicarme.

Poco a poco he ido llegando a la conclusión de que la calidad del sonido depende sobre todo de la calidad del proceso de grabación y mezcla. Un cd bien grabado y mezclado en un equipo mediocre sonará mejor que uno mal grabado y mezclado en un equipo bueno.

Los últimos años he ido comprando discos de lo que se llama calidad audiófila, casi todos SACDs de Chesky, Analogue Productions (Acoustic Sounds) o Mobile Fidelity, que suenan muy bien porque es un formato de alta resolución, pero sobre todo porque están muy bien grabados y mezclados. Los comparo con cds de calidad estándar y es como tener un equipo de 500 euros contra uno de 50.000.

Y de ahí me viene la duda: ¿qué tipo de grabaciones se bajan de los servicios de streaming? Porque de nada vale que sea una resolución de 192/24 si la grabación es mala. Y este tipo de grabaciones audiófilas se venden para bajar de sus páginas web por precios de unos 25 dólares, que es casi el precio del disco físico en la misma página (30 dólares). Por lo que sería realmente extraño que las grabaciones que ofrecen los servicios de streaming ofrecieran la misma calidad de grabación y mezclado que estas grabaciones, aunque ofrezcan la misma resolución.

No es lo mismo un kia de 100 caballos que un audi de 100 caballos. Hay más cosas a tener en cuenta para disfrutar la conducción que las cifras de potencia.

Y por eso no me acabo de creer lo de que sea la misma calidad la música en streaming que la música en formato físico. Al menos, que las grabaciones buenas que se pueden encontrar en formato físico.

Espero vuestras opiniones. Gracias.

La mayoría de streaming no pasa de un formato de compresión de 320kbps en sus cuentas "Premium":

eso equivale a 4 veces menos información que la calidad CD de aprox. 1411 kbps (que tiene bastante menos resolución que exprimir la información de otros formatos sin compresión como SACD, DVD-Audio, etc)... pero la realidad es que hay que fijarse mucho para apreciar la pérdida que hay entre esos 320 kbps (si se ha utilizado un buen algoritmo de compresión) incluso respecto a la mayor calidad del CD (incluso bajo blind test es difícil apreciarlo; imagínate en escuchas normales)

Un saludete