Regístrate para eliminar esta publicidad
Centrate albert dirac
Ese no es el quit de la cuestión,te estas dejando llevar por ese dato.
Estamos de acuerdo que se necesitan 15 Mb,repito estamos de acuerdo y te damos la razón se necesitan solo 15 Mb ESTABLES pero se recomiendan tener más,Netflix te recomienda 25.
Si tenemos es cuenta que solo por cable te va a dar esa posibilidad de velocidad estable y como en mi caso uso plc y la velocidad es muy inestable pues si me llegan 15 no me bastarían porque unas veces me llegarían 15 y otras 10 y otras 8 por eso hay que tener margen no solo conformarse con lo que necesitas y si hablamos de wifi ni te cuento.
Si una tv tienen una tarjeta de 100 está sobrada pero ya te digo yo que una tarjeta de 100 en un pc te da 100 pero las tarjetas de las tv no te dan 100 por lo que sería deseable tener 1000 y estar hogado.
Y vuelvo a preguntar que velocidad conseguis con esas maravillosa tarjetas de red de las tv? alguien llega a 100?
Última edición por felisardo; 18/04/2019 a las 18:45
No, no la Q90R sigue con su Fast Ethernet ( ya he editado). En la review de Clip Set o Net de la Q900R ( 8K) es donde dicen que lleva Gigabit.
Pues básicamente te vienen a decir que para ver Netflix y demás por internet con bajos bitrates no necesitas Gigabit. Pero si lo tuyo es pasar Blue-Ray a Plex y mandarlos al TV con más altos bitrates entonces si lo necesitas. Pero LG, como Sony, Samsung y demás no están por la labor de facilitártelo. Prefieren que te enganches a esas plataformas.
Cuando en los pantallones de 8K , Gigabite esté estandarizado tal vez sea de nuevo insuficiente y estaremos en las mismas.
Screenshot_20190418-194734.png
Última edición por BROBRO; 18/04/2019 a las 20:10
Pues espero que la nueva tv me de más velocidad por la tarjeta de red de 100 que lleve que mi actual tv con su tarjeta de red de 100 Mb y si no habrá que ver si el wifi ac que lleve me de la velocidad suficiente por muchas variaciones de velocidad que me de.
Review de la LG 65C9 ->. https://www.lesnumeriques.com/tv-tel...1559/test.html
Luego la leeré que estoy en el curro... pero parece que algo a cambiado en esta generación.
Me llama la atención esto:
"En términos de capacidad de respuesta, WebOS sigue siendo una referencia con el sistema Tizen de Samsung. El televisor se enciende en menos de 4 segundos y consume menos de un vatio en modo de espera. El primer arranque es extremadamente rápido (unos 5 segundos), especialmente en comparación con los televisores Android que tardan unos 45 segundos. La extinción es instantánea."
Mi Madre que maravilla las tv android
Hay una cosa que me fastidia de las oled y que va en contra de corriente y es que no de deven apagar totalmente para que la tv proteja el panel pero viendo que solo consume solo 1 w pues poco problema.
Y esto lo dice todo:
"CONCLUSIÓN 5/5
En línea con el C8 , el LG 65C9 se acerca a la perfección. Ofrece una imagen perfectamente calibrada en SDR y HDR, un contraste infinito y ofrece ángulos de visión muy amplios. Este año, LG mejora la demora de la pantalla simplemente ofreciendo lo mejor del mercado y ofrece el primer modelo compatible con HDMI 2.1 con su propia funcionalidad adicional (VRR, ALLM, eARC). Es definitivamente uno de los mejores televisores en el mercado. La única crítica que se podría hacer por él es su brillo máximo reducido en HDR, pero este es el caso de todos los modelos Oled."
Lo que veo es que ha mejorado para el uso de consolas.
¿De verdad una TV Android tarda 45 segundos en encenderse?![]()
Normalmente no, La mía tan sólo tarda unos pocos segundos. Pero se refiere al arranque inicial, antes de empezar a configurar el televisor, supongo.
Parece ser que a la tecnología OLED le va a costar llegar a los 1.000 nits como todos pensábamos hace un par de años....
Si los fabricantes se están plantando en temas de brillo máximo por algo será , quizás no puedan garantizar el funcionamiento constante de un panel orgánico de 1.000 nits....
Que ojo , con el negro puro y 800nits bien implementados con un buen tone mapping a mi me vale , en la imagen tan cojonuda que ofrece....
Veremos la Panasonic y su sistema de refrigeración en que queda![]()
Mis pantallas y consolas
Xbox one/ Xbox one Slim, xbox x , xbox scorpio , Xbox SERIE X x2 - PS5
PS4 x2 , Ps4 PRO
PC gamer i7 10700K /RTX 3080 palit , Repro Dune 4kpro 2, OPPO 203, Egreat A5 4k HDR , 65oled873
, Samsung Qled 65Q90R , Qled Q9FN, LG 65E9- Philips 804 - Panasonic 65HZ2000- Samsung Q80T , Sony OLED A8H, Oled 55CX , OLED LG 65G1 . OLED SONY 65A90J - Sony QD-OLED 65A95K - Samsung QD-OLED 65S95B - Samsung QLED 55QN95A miniled
Pues prometen bastante bien las nuevas LG Oled 2019, todo un puntazo las conexiones HDMI 2.1 y consumo eléctrico a la baja.
Lo único que me decepciona, por lo que leo, es su conexión LAN Fast Ethernet en lugar de Gigabit, que sí, que teniendo Wifi para qué demonios se necesita, pero en mi caso que vivo en vivienda de 4 plantas no es nada fácil tener buena cobertura Wifi y menos a 5 GHz.
Mis pantallas y consolas
Xbox one/ Xbox one Slim, xbox x , xbox scorpio , Xbox SERIE X x2 - PS5
PS4 x2 , Ps4 PRO
PC gamer i7 10700K /RTX 3080 palit , Repro Dune 4kpro 2, OPPO 203, Egreat A5 4k HDR , 65oled873
, Samsung Qled 65Q90R , Qled Q9FN, LG 65E9- Philips 804 - Panasonic 65HZ2000- Samsung Q80T , Sony OLED A8H, Oled 55CX , OLED LG 65G1 . OLED SONY 65A90J - Sony QD-OLED 65A95K - Samsung QD-OLED 65S95B - Samsung QLED 55QN95A miniled
Yo creo que no es solamente cosa del consumo eléctrico, si no para que hubieran necesitado los de Panasonic ese sistema especial que permite alcanzar los 1000 nits... que seguramente incrementará bastante ese consumo eléctrico.
LG Oled E9 vs Samsung Q90R,
https://youtu.be/fiK6STI1LBM