Elecciones 2019.

Iniciado por Cañoncito

¿Pero no lo está ya?

Hombre, aún le falta el estoque final. Todavía sigue vivo y "coleando" ....

Iniciado por El_Empecinado

Tu mismo acabas de calificar a ZP de "inútil". ¿Dónde está la línea divisoria? ¿Acaso porque "tarado mental" resulta "brutalmente sincero"?

Por esa regla de tres Gonzo no podríamos llamar "chorizos" a los políticos que meten la mano en la caja y aceptan corruptelas.

Entonces, ¿los llamamos "pobres pecadores del séptimo mandamiento"?

Tampoco podríamos llamar "nazi" o "supremacista" a quien desprecia a los demás por su orígenes.

¿Los llamamos "poco versados en la ciencia de la genética"?

Habrás de reconocer que seria de coña.

¿O acaso los limites los han de poner solo "algunos" en función de si este o aquel político les resultan mas simpáticos? Si ese es el caso mejor que nos vayamos olvidando de los principios básicos de la democracia y la libertad de pensamiento porque solamente conculcándolos es la única manera de encajar semejante discurso de lo políticamente correcto llevado al absurdo.

Ojo, como gestor del país si que fue un inútil (o poco útil para el país, como prefieras). Como persona no puedo pronunciarme, ya que no lo conozco.
En cuanto a lo demás, totalmente de acuerdo. ¿Cómo no voy a llamar ladrón a uno que se dedica a robar?. ¿O nazi al que es un supremacista, racista y todo lo que se te ocurra?. A las cosas está bien llamarlas por su nombre, para que no haya malentendidos.

Iniciado por ManuelBC

Con Podemos dentro o fuera del Gobierno?

Podemos dentro claro. Hay alguna duda?. Yo no tengo ninguna.

Iniciado por supergontzo

Ojo, como gestor del país si que fue un inútil (o poco útil para el país, como prefieras). Como persona no puedo pronunciarme, ya que no lo conozco.
En cuanto a lo demás, totalmente de acuerdo. ¿Cómo no voy a llamar ladrón a uno que se dedica a robar?. ¿O nazi al que es un supremacista, racista y todo lo que se te ocurra?. A las cosas está bien llamarlas por su nombre, para que no haya malentendidos.

¿Ves? no estamos tan lejos en esta cuestión.

Posiblemente nos diferencie que tu seas mas templado a la hora de dar tus opiniones mientras que yo soy brutalmente sincero.

Reconozco que a la hora de expresar mis opiniones en ocasiones puedo tener la sensibilidad de un pedazo de mármol.

Pero ¿dulcificar o suavizar nuestras opiniones no seria en realidad mentir en cierta medida?. Personalmente prefiero ser sincero.

Largo el acatamiento de la Constitución de los diputados con los discursitos de algunos y 'novedoso' Rivera dando la nota protestando por ello.

En perspectiva.

Iniciado por dacres

Largo el acatamiento de la Constitución de los diputados con los discursitos de algunos y 'novedoso' Rivera dando la nota protestando por ello.

Yo creo que quien dieron la nota son los indepes pesos preventivos hablando de presos políticos y blancos, blancos, blancos. Que diferente se ve la realidad desde un lado y otro.

Independientemente de las visiones personales de cada uno sobre las fórmulas empleadas, lo cierto es que, como ha dicho la presidenta, están amparadas por la jurisprudencia del Tribunal Constitucional.

Si el señor Rivera cree que alguna de estas fórmulas se escapa de dicho amparo, pues lo tiene fácil. Debe acudir al Constitucional, y plantear el asunto, sin necesidad de interpelar a la Presidencia por una cuestión de orden, que es más bien seguir con el espectáculo que habían montado los diputados independentistas con el acatamiento. Y, de paso, a ver si aparece como más duro y agresivo que el señor Casado.

No creo que interpele al Constitucional. Tanto el señor Rivera como los asesores legales de Ciudadanos, saben que la posibilidad de que progrese una denuncia es muy pequeña. Así que simplemente ha tratado de obtener rédito político, pero previsiblemente sólo lo obtendrá entre sus correligionarios de la Plaza de Colón, así que el gesto habrá sido más bien baldío.

Iniciado por Albert Dirac

Independientemente de las visiones personales de cada uno sobre las fórmulas empleadas, lo cierto es que, como ha dicho la presidenta, están amparadas por la jurisprudencia del Tribunal Constitucional.

Si el señor Rivera cree que alguna de estas fórmulas se escapa de dicho amparo, pues lo tiene fácil. Debe acudir al Constitucional, y plantear el asunto, sin necesidad de interpelar a la Presidencia por una cuestión de orden, que es más bien seguir con el espectáculo que habían montado los diputados independentistas con el acatamiento. Y, de paso, a ver si aparece como más duro y agresivo que el señor Casado.

No creo que interpele al Constitucional. Tanto el señor Rivera como los asesores legales de Ciudadanos, saben que la posibilidad de que progrese una denuncia es muy pequeña. Así que simplemente ha tratado de obtener rédito político, pero previsiblemente sólo lo obtendrá entre sus correligionarios de la Plaza de Colón, así que el gesto habrá sido más bien baldío.

Pero razón no le falta a Albert.

En fin ... que siga el caxondeo de los políticos catalanes que hace unos meses se pasaron por el forro de los cojones, el Estatut Catalán y la Constitución Española.

Iniciado por ManuelBC

Pero razón no le falta a Albert.

En fin ... que siga el caxondeo de los políticos catalanes que hace unos meses se pasaron por el forro de los cojones, el Estatut Catalán y la Constitución Española.

Y los maporreos de los de la ultra derecha, junto con las poses de salvapatrias fraCasados. Que siga el espectáculo plurinacional !!

Iniciado por fenomeno

Y los maporreos de los de la ultra derecha, junto con las poses de salvapatrias fraCasados. Que siga el espectáculo plurinacional !!

Esos no deberían ni existir... pero si existen, es por culpa, o gracias a ... los independentistas sobre todo aquí en España. En el resto de Europa serán otros motivos, pero aquí VOX existe por Puigdemont y Cia.

Iniciado por ManuelBC

Esos no deberían ni existir... pero si existen, es por culpa, o gracias a ... los independentistas sobre todo aquí en España. En el resto de Europa serán otros motivos, pero aquí VOX existe por Puigdemont y Cia.

Claro, eso es como decir que los independentistas existen por la interesada política del PP. Oh wait !

Iniciado por fenomeno

Claro, eso es como decir que los independentistas existen por la interesada política del PP. Oh wait !

Efectivamente... todos sabemos porque existen en el % que se ha alcanzado cosa que antes del 2012 apenas era significativo.

Iniciado por Albert Dirac

Independientemente de las visiones personales de cada uno sobre las fórmulas empleadas, lo cierto es que, como ha dicho la presidenta, están amparadas por la jurisprudencia del Tribunal Constitucional.

Si el señor Rivera cree que alguna de estas fórmulas se escapa de dicho amparo, pues lo tiene fácil. Debe acudir al Constitucional, y plantear el asunto, sin necesidad de interpelar a la Presidencia por una cuestión de orden, que es más bien seguir con el espectáculo que habían montado los diputados independentistas con el acatamiento. Y, de paso, a ver si aparece como más duro y agresivo que el señor Casado.

No creo que interpele al Constitucional. Tanto el señor Rivera como los asesores legales de Ciudadanos, saben que la posibilidad de que progrese una denuncia es muy pequeña. Así que simplemente ha tratado de obtener rédito político, pero previsiblemente sólo lo obtendrá entre sus correligionarios de la Plaza de Colón, así que el gesto habrá sido más bien baldío.

La jurisprudencia del tribunal no ampara esas fórmulas. Ampara las fórmulas en las que se acata de forma inequívoca y plena la constitución. Desde luego no ampara considerarse un preso político (que huelga decir que en España no los hay) ni que se jure por una republica Catalana inexistente. Y el señor Rivera hace perfectamente al denunciarlo y defender la postura por la que le han votado. Aunque sea mayoría el partido socialista, no hace falta recordar que no todo el arco parlamentario tiene porque defender las tesis mayoritarias de los votantes. Eso sería otra cosa, no una democracia en la que los grupos más o menos minoritarios tienen todo el derecho de expresar su opinión diferente de las mayoritarias, opciones por las que le han votado. Y recurrir al constitucional si lo consideran oportuno. Así que muchos españoles (sería igual aunque fuese sólo uno) tiene todo el derecho a pensar que la Sra Batet equivocada. Lo que no voy a discutir es la intención del Sr Rivera de parecer más duro que el Sr Casado ya que es una interpretación personal tuya, por supuesto muy discutible pero tuya.