Yo tengo el C326 va muy bien y como lo tengo conectado al AVR, las demás funcionalidades las tengo en éste. Si estas características las vas a utilizar habitualmente, debes valorar la diferencia de precio.
Regístrate para eliminar esta publicidad
Hola.
Estoy dudando entre estos tres amplificadores NAD: EL c326bee, el c328 y el c338. De potencia son similares. El c328 añade bluetooth aptx y el c338 chromecast y wifi..
Me interesa el tema del chromecast y wifi, pero no se si es mejor comprar el c326 que es el mas barato, a parte comprar un dac, y un reproductor de audio en red, o un chromecast audio (y no se el bluetooth si se podría hacer algo).
El c328 y comprar un dac y un reproductor en red o un chromecast audio.
O comprar el c338 que parece que incluye todo lo que quiero
¿Que me podéis recomentdar mejor?
Yo tengo el C326 va muy bien y como lo tengo conectado al AVR, las demás funcionalidades las tengo en éste. Si estas características las vas a utilizar habitualmente, debes valorar la diferencia de precio.
Hola. Tengo el mismo dilema entre C328 vs C338 por el tema del WIFI. Sin embargo he probado con mi amplificador actual, un Denon, y me parece que pierde calidad con el Chromecast. Tengo entendido que el Bluetooth es casi mejor para enviar el streaming al DAC incorporado del NAD. Sin embargo igual es una impresión que no he podido confirmar. Además el C328 es más económico y ahora el Bluetooth abarca mucha distancia. En fin, igual tenemos suerte y alguien con experiencia o conocimiento técnico nos dice algo
Si los dos tienen una calidad de sonido similar, yo compraría el más barato, y después streamer WiFi y DAC aparte, la salida del DAC conectada a una entrada analógica del amplificador. El bluetooth puede ir incorporado al streamer WiFi, al DAC o también aparte.
Por WiFi se tiene una calidad más alta que por Bluetooth, pues puedes recibir sin pérdidas. Eso siempre es mejor, a igualdad de DAC, como sería el caso del que lleva incorporado el NAD.