Consejos para AV y 5.1 'con restricciones'

pepepellicer con respecto a que el Yamaha es mas potente que el denon tengo mis reservas, el Yamaha declara consumo de 300 watios máximo y el denon declara 430 watios maximo

Iniciado por jarinin

pepepellicer con respecto a que el Yamaha es mas potente que el denon tengo mis reservas, el Yamaha declara consumo de 300 watios máximo y el denon declara 430 watios maximo

Buenas Jarinin, yo he comparado estas dos tablas de Studio 22 y ahí especifica la potencia de salida por canal a 8 Ohmn, donde indica que el Yamaha da 7x90W, mientras que el Denon pone 5x 80W.

https://www.studio-22.com/yamaha/rx-v685.htm
https://www.studio-22.com/denon/avr-x1400h.htm


Saludos.

Iniciado por pepepellicer

Buenas Jarinin, yo he comparado estas dos tablas de Studio 22 y ahí especifica la potencia de salida por canal a 8 Ohmn, donde indica que el Yamaha da 7x90W, mientras que el Denon pone 5x 80W.

https://www.studio-22.com/yamaha/rx-v685.htm
https://www.studio-22.com/denon/avr-x1400h.htm


Saludos.

Es que esa comparación no es justa. El Yami 685 se tendría que comparar con el Denon 2500. El 1400 es un poco inferior (su equivalente en Yamaha estaría entre el 485 y el 585)

Un saludo

mmm tampoco me queda claro lo del consumo vs potencia de salida. Veo que de consumo es el doble, pero de potencia de salida similares. ¿Qué relación hay?

Denon X3500H
Potencia a 8Ω: 7 x 105W
Consumo: 600W

Denon X2500H
Potencia a 8Ω: 7 x 95W
Consumo: 500W

Yamaha RX-V685
Potencia a 8Ω: 7 x 90W
Consumo: 300W

Iniciado por Albesa

Perdonar que me meta en el tema, sin ánimo de ofender a nadie, y sin la verdad absoluta. Que tiene que ver el consumo real de energía con la potencia entregada?
Me explico:
Yo tenía un pioneer, concretamente el SC-2022-K, entregaba 170w a 6 ohmios o 125w a 8 ohmios y consumía según Pioneer 290w.
Era el primero con amplificador clase D, los modelos inferiores al mío entregaban bastante menos potencia y consumían 550w.
Hace un año cambie mi Pioneer por justamente el denon x3400. Y también cambie mis JBL L studio por los que acoustics, la serie anterior a la que hay ahora. Unos 3050, 4x3020 y el central 3090, y también me pille un svs el pb-1000 con 300w RMS.
Total que el denon entregando 105w a 8 ohmios, 20w menos que el Pioneer, en teoría gasta más energía. Todo esto según especificaciones del fabricante. Según vuestra teoría el denon sería más potente que mi antiguo pioneer, cosa que no es nada cierta. Con el Pioneer iba demasiado sobrado de potencia, en cambio con el denon voy más ajustado, aunque también me sobra. Y por cierto estoy encantadisimo con el. Entre el Av/r y los que acoustics he salido ganando un montón. Y para que veáis como son las cosas y las cifras, tenía un sub JBL de 600w RMS y 1200w de pico de 12" sellado, pues ahora con el svs de "solo 300w" RMS y "solo 10 pulgadas" estoy infinitamente más contento, le da mil patadas al JBL. Suena de vicio, contundente y lo tengo a la mitad de la rueda de volumen.

los amplificadores clase D son de alta eficiencia con lo cual su consumo no es comparable a los amplificadores normales.

Iniciado por orcrist

mmm tampoco me queda claro lo del consumo vs potencia de salida. Veo que de consumo es el doble, pero de potencia de salida similares. ¿Qué relación hay?

Denon X3500H
Potencia a 8Ω: 7 x 105W
Consumo: 600W

Denon X2500H
Potencia a 8Ω: 7 x 95W
Consumo: 500W

Yamaha RX-V685
Potencia a 8Ω: 7 x 90W
Consumo: 300W

orcrist, a mayor consumo de watios mayor potencia, a no ser que el amplificador sea clase D

Entiendo que el Yamaha y Denon son clase A no? Me interesa saber el calentamiento, ya que estará en un armario.

Y entre el Yamaha o Denon X2500? Con los altavoces que he comentado no necesitaría el X3500 no?
Está claro que el X3500 es mejor, pero quiero saber si el sobreprecio es será útil con los altavoces y SW que compraré.

Vamos...para decidir ya

ese pack lo puedes mover con el x2500 sin problemas, incluso lo podrias mover con el x1500

Gracias! es lo que imaginaba. Que el 3500 es mejor pero no creo que llegue a aprovechar la diferencia.

Iniciado por rihval

Es que esa comparación no es justa. El Yami 685 se tendría que comparar con el Denon 2500. El 1400 es un poco inferior (su equivalente en Yamaha estaría entre el 485 y el 585)

Un saludo

La comparativa es por lo que mencionaron en esta respuesta anterior, ya se que no juegan en la misma liga:

Iniciado por jarinin

Orcrist el problema es que ese Yamaha para lo que ofrece es caro, por el precio de ese Yamaha puedes acceder a un denon mas completo y potente y te ahorras dinero, ese pack que pones vales 1670€ creo que si miras un denon x1400, x2400 o incluso x3400, por la potencia que declara ese Yamaha te valdría con el x1400 que actualmente te vale en amazon 262€ y te quedaría un presupuesto bastante majo para los altavoces

Salu2!

Entonces...por lo que decís el Denon X2500 es mejor que el Yamaha V685?

porque tanto el denon x1500 como el x2500 son mas potentes que el Yamaha ya que declaran mas consumo de vatios, aparte de tener mejor sistema de calibracion