Consejo STR-DN1080 vs TX-NR686 vs X2500H

Buenas tardes a tod@s estoy pensando en cambiar mi viejo DAV-DZ260, pasan los años y el sistema de audio lo he ido dejando porque no me decanto por ninguno ya que hay muchos factores que varían el sonido. Tengo pensados estos por el rango de precio pero todos tienen inconvenientes y ventajas por las cuales no me decanto ni por uno ni otro. El uso va a ser 50% cine y 50% música.

-El STR-DN1080 tiene salida eARC (aunque en mi xf90 aun no ha salido la actualización para ello) que vería muy útil ya que reproduzco las películas desde la TV pero este no tiene salida previo phono que necesito para conectar el tocadiscos.

- El TX-NR686 tiene mas funciones que el sony, es compatible con altavoces de 4 omh, conexion para phono, compatible 3d, lo que no tiene es la conexion eARC.

- El X2500H según he leído tiene el mejor sistema de calibración de los 3 y mejor calidad, las funciones son mas o menos las mismas que el onkyo.

Se que para la salida previo phono puedo usar uno externo aunque cuantos mas cables se le añadan con la conexión al tocadiscos mas interferencias hará. La salida eARC si Sony no la incorpora a mi TV tampoco me serviría de nada, a si que darme vuestras opiniones a ver si me decido.

Si fuera nuevo en este foro, te diría que SONY. He tenido uno del 2002 al 2016 y chapó.

Pero, como no lo soy y he leído mucho aquí, SONY no es un equipo valorado cosa que no entiendo.
Ese Denon, sería el más elegido por aquí.

Lo que no se en que se diferenciará el denon en cuanto a calidad, luego todos dan la misma potencia más o menos por canal pero el Sony consume la mitad que el denon y el onkyo y no se si será por que los vatios del Sony no serán luego reales

El consumo en W es la potencia real que debes dividir por los canales activos.

También es cierto que no es preciso exceso de potencia para un uso normal, ambos les sobra.

El sistema de calibración Audyssey de Denon es mejor que el de Sony según los expertos. Yo no pude probar el de Sony pues el mio al ser del 2002 no llevaba porque apenas existían.

El Sony Potencia de salida en modo envolvente2)(6 ohm, 1 kHz, distorsión armónica total 0,9%) 165 W por canal. Su consumo es de 240W.
El Denon 150 W (6 ohms, 1 kHz, 1% 1ch Drive). Su consumo es de 500W.

Luego tanto depende para escoger el Denon solo por el sistema de calibración. La calidad de audio cual seria el que mejor, el dia de mañana cuando compre los altavoces tengo pensados unos MA Bronce como frontales o unos dali zensor 3 con sus respectivos centrales porque en el foro dicen que son buenos.

Iniciado por ManuelBC

Si fuera nuevo en este foro, te diría que SONY. He tenido uno del 2002 al 2016 y chapó.

Pero, como no lo soy y he leído mucho aquí, SONY no es un equipo valorado cosa que no entiendo.
Ese Denon, sería el más elegido por aquí.

Hola, yo comparto la opinión del compañero. Es verdad que Sony actualmente ha abandonado las gamas "altas", pero yo he leído hablar muy bien se ese str1080. Yo sigo manteniendo mi Sony gama ES de 2006, ahora conectado a mi PC, y sigo encantado y cero problemas, con 13 añitos encima. Me parece que cualquiera de esos 3 que nombras son buenos equipos, incluido el Onkyo. Un saludo.

Estoy dudando en que uno no tiene la salida pre phono y los otros que no tienen la salida eARC. No se que diferencias habrá de usar el previo interno que llevan a uno externo o integrado en el tocadiscos. Porque de calidad de audio serán más o menos iguales al ser de la misma gama, aunque del Sony no hay más por encima de el.

Que calidad tienen los previos de phono integrados que llevan el Onkyo y el Denon?

ve a por el Denon x2500h, en esta versión nueva del x2400h es que lleva entrada de Phono

otra opción a esos precios es el yamaha rx-v685 en mi humilde opinión es mejor que esos tres, si tengo que elegir entre esos tres que pones

1- Denon
2- Sony
3- Onkio

Pero el yamaha sale bastante más caro que los otros, la marca Onkyo es tan mala que siempre la recomiendan en último lugar???. También tenía pensado pioneer pero la descarte porque había gente a la que no le duro nada de tiempo.