Que NUC mínimo es necesario para mover 4k hdr en Madvr?

Para MadVr, hasta donde yo sé, necesitas gráfica potente, y por mi parte te aconsejaría algo mejor que la 1060, que es la que tengo yo

Quizás sea mejor un OPPO y cero problemas. Así también tiene menos configuración.

Había un clon del oppo que era más barato, voy a tener que investigar.


Muchas gracias

Buenas Intel no ha liberado las api de sus gráficas integradas por tanto, con nuc no hay madvr, por contra lo mínimo que requiere un pc para madvr es una 1050, como bien te indican por tema de configuración metes un oppo los hay chinos ya, y te aseguras hdr10+ y creo que DV también, con madvr por el momento no.
La verdad si eres mañoso te puedes montar un mini pc muy apañado por unos 700 para madvr, pero ya te digo tienes que ser algo mañoso

Siento no estar de acuerdo.Tengo el NUC7I5BNH y con madvr 4k hdr sin problemas

Yo aún estoy en la duda si realmente apreciaré mucho la diferencia en el proyector, dado que el 4k será imposible de apreciar dado que se encuentra a 4,5 metros de la pantalla, y no sé si un darbee, un oppo o un ordenador con madvr me hará apreciar alguna diferencia real en la imagen.

Alguno que tenga un proyector de similares características de distancia etc lo ha probado?
Pdta: Mi proyector es Optoma UHD51 con filtro Heimkinoraum hdr edition.

Gracias

Iniciado por felif

Siento no estar de acuerdo.Tengo el NUC7I5BNH y con madvr 4k hdr sin problemas

En serio?, si tenía entendido que mínimo 1060 de 6gb. Puedes explicar la configuracion que tienes del nuc y del madvr puesta?, gracias

Iniciado por alvinitor

En serio?, si tenía entendido que mínimo 1060 de 6gb. Puedes explicar la configuracion que tienes del nuc y del madvr puesta?, gracias

En realidad un NUC puede gestionar madvr con sus gráficas Intel, pero como bien ha comentado yop16, toda la gestión hay que configurarla a mano con todo lo que ello conlleva (activación/desactivación de HDR, cambio de Hz, cambio de resolución...), incluyendo que hay que tener en cuenta que las gráficas Intel de la serie 6xx tienen un rendimiento "x", lo que implica que la gestión de filtros madvr se ve limitada frente a una 1060 o superior.
Por ello no se recomienda un NUC con madvr. Intel deberá de mover ficha más pronto que tarde si quiere moverse adecuadamente por el terreno HTPC cuando saque sus gráficas dedicadas el próximo año.

Saludos.

Iniciado por felif

Siento no estar de acuerdo.Tengo el NUC7I5BNH y con madvr 4k hdr sin problemas

Eso que dices es poco probable. Yo tengo un clonico NUC con i7 8th gen 8 gigas Intel 620 y con resolucion 4k des salida máximo 30hz y HDR ni lo huele. Madvr una peli 4k uhd a pantallazos, eso si, si la resolución de salida es 1080p sin problemas lo reprodcue todo pero no HDR
Igual tienes otra grafica

Es una iris plus 640.De todas formas yo miraria el cable hdmi.No se,como lo podria demostrar?

Iniciado por felif

Es una iris plus 640.De todas formas yo miraria el cable hdmi.No se,como lo podria demostrar?

no hombre si te creo . Debe ser por mi gráfica que no soporta. Pero y puestos , estaria bien jeje pantallazos de la resolución nativa que te indica windows , asi como el la activación del HDR y los Hz.
Con los cables se que hay que tener mucho cuidado. Tengo un HDMI 18gb óptico que mes costo 375e de 15m. El otro dia compre uno barato de amazon hdmi optico por si las mosas ya que tenia enlazdos con cables gama alta pero no opticos en el marantz y un desastre absoluto

3.jpg2.jpg1.jpg
Es esto?

Iniciado por felif

3.jpg2.jpg1.jpg
Es esto?

yes!! pero ves como 60HZ no? solo 24hz y HDR no se si es profunidad de colo RGB completa 8bits o crominancia luminancia por separdo 12bpc

5.png
Asi?A ver no soy experto pero creo que es limitacion del hdmi 2.0.
Pero sigue siendo hdr en 24hz que asi esta rodado el cine verdad?

Iniciado por felif

5.png
Asi?A ver no soy experto pero creo que es limitacion del hdmi 2.0.
Pero sigue siendo hdr en 24hz que asi esta rodado el cine verdad?

ME parece que las limitaciones del 2.0 son otras no los 24hz. A ver los hz sería un homónimo de los fps en cine de antaño, es decir, los proyectores que proyectaban, valga la redundancia, las películas de celuloide a 24fps por segundo en los cines.
Hoy en dia eso se acabo. Casi todas las salas son proyectores como los nuestros pero a lo bestia y las pelis de cine creo que vienen en discos duros enormes. Ahora bien, no se si las salas proyectan a 24hz,30hz o 60hz. Ojo, la reproducción de una peli a esos frames no tiene nada que ver con que este grabada a más o menos frames, es diferente.
En casa es fácil saberlo . Por ejemplo al maximizar o minimizar una ventana de windows en pocos hz se ve a pantallazos , la animación es poco fluida. Si aumentamos los Hz esto cambia radical y todo se ve mas fluido y sin saltos.
Por tanto eso de ver una peli a 24hz.....para mi es un paso atrás y se nota mucho en una panorámica o traveling donde parace que falten fps para mostrarlo con fluidez