Nuevo LG C9

Yo conservaré todo el tiempo posible mi 55C6 debido al 3D, al final va a ser casi una reliquia...

Iniciado por Albert Dirac

Yo conservaré todo el tiempo posible mi 55C6 debido al 3D, al final va a ser casi una reliquia...

Yo eso es algo que no entiendo, precisamente al nivel de HW para el 3D lo unico que se necesita es que el panel vaya a 120HZ (para hacer 60hz de cada tipo y conseguir el efecto 3D), entonces a nivel de HW todas las OLED deberian poder hacer 3D.
Entonces es que estan capadas para dejar morir esa tecnologia?

No, no es así como funciona el 3D, al menos el pasivo (el activo ya es otro cantar). No es necesario 120Hz, aunque el panel nativamente va a 120Hz siempre.

Para poder tener estereoscopía, el panel FISICAMENTE tiene que tener una lámina que separe ojo izquiero y ojo derecho, filtrando la luz a través de la polarización. Por eso cuando se han jodido televisores 3D recientemente, han sustituido el panel por otro 2D. LG ya no fabrica paneles 3D, no existen salvo los que hay en las casas de los consumidores.

Soy consciente que mi 65C6 es una rareza, y por ello es muy cotizada por los amantes del 3D (que hay muchos aún) y la voy a vender ipso-facto. Yo apenas veo películas 3D, pero reconozco que es el mejor panel que jamás ha existido para ver 3D. Ninguno lo supera (y he visto mucho, incluyendo sistemas sin gafas)

El 3D resurgirá de nuevo, esta vez con un sistema microlenticular, con paneles 8K probablemente. Está probado y está en el "roadmap", pero aún es pronto para ello. Primero tienen que estirar al máximo el juguete nuevo que es el HDR, y después introducir el 8K.

Iniciado por sargvid

Lo que me dijeron es que el tema de roturas lo cubria si se producia por una inestabilidad de la base, pero eso tampoco se puede saber siempre..... y lo que cubre tambien si se producen subidas de tensiones.... A mi me interesaba por subir la garantia a 5 años, y al hacer el pago trimestral si pasa algo te la cambian por otra del mismo importe... por lo menos es lo que me dio a entender.... al ser pago trimestral pagas sobre 18 euros/Trimestre....

Al final a cada uno nos dicen una cosa ,,...y por desgracia he tenido malas experiencias con los seguros, al final no lo he contratado porque no me fio, veo que si por cualquier accidente se rompe el panel se van a lavar las manos y luego vete a protestar, se refugian en la letra pequeña del contrato, que si las condiciones particulares , el condicionado etc ......te acaban mareando y no pagan.

Sobre subidas de tensión lo tienes ya cubierto bien por el seguro de casa y en caso de no tenerlo se tiene que hacer cargo la compañía suministradora de electricidad de tu zona por un fallo en su servicio.

Comentaros también ya que a muchos de nosotros de los que estamos aquí nos gustan los juguetitos eléctricos de gama alta y nos gastamos 3000€ en un televisor , no esta demás hacer una pequeña inversión en nuestro cuadro eléctrico y poner un protector de sobrecargas permanentes y transitorias, cuesta alrededor de 90€ , lo puede instalar cualquiera de nosotros con tan solo leer las instrucciones que vienen en la caja. En el caso de caída de un rayo no entrara en nuestra instalación y también nos protegera en el caso de que nuestra compañía suministradora por accidente pierda el neutro y nos meta 400v en nuestra instalación.

Un saludo

Iniciado por abufa

Al final a cada uno nos dice una cosa ,,...y por desgracia he tenido malas experiencias con los seguros, al final no lo he contratado porque no me fio, veo que si por cualquier accidente se rompe el panel se van a lavar las manos y luego vete a protestar, se refugian en la letra pequeña del contrato, que si las condiciones particulares , el condicionado etc ......te acaban mareando y no pagan.

Sobre subidas de tensión lo tienes ya cubierto bien por el seguro de casa y en caso de no tenerlo se tiene que hacer cargo la compañía suministradora de electricidad de tu zona por un fallo en su servicio.

Comentaros también ya que a muchos de los que estamos aquí nos gustan los juguetitos eléctricos de gama alta y nos gastamos 3000€ en un televisor , no esta demás hacer una pequeña inversión en nuestro cuadro eléctrico y poner un protector de sobrecargas permanentes y transitorias, cuesta alrededor de 90€ y lo puede instalar cualquiera de nosotros con tan solo leer las instrucciones que trae en la caja. En el caso de caída de un rayo no entrara en nuestra instalación y también el caso de que nuestra compañía suministradora por accidente pierda el neutro y nos meta 400v en nuestra instalación nos protegerá.

Un saludo

¿A qué seguro te refieres? Al Total Care de Lg?

Yo ya he puesto un protector de sobretensiones en el cuadro electrico, y lo del seguro de la LG me quedo un poco mas tranquilo, espero no tener que utilizarlo, 20 euros cada 3 meses tampoco me parece mucho......

un saludo

¿Como está de precio últimamente en los sitios que entran en la promoción?

Iniciado por Clubber Lang

¿Como está de precio últimamente en los sitios que entran en la promoción?

Para los que viváis en Bilbao o alrededores, la mejor opción es la famosa tienda que hay en Baracaldo. Eso si ir armados de paciencia, tiempo de espera para ser atendido de mínimo una hora. Luego una vez que te atienden la verdad que yo no tengo ninguna pega con ellos, te dan todo tipo de explicaciones y controlan bastante de la diferentes tecnologías en cuestión de televisores.

un saludo

Bueno pues MUY contento con mi nueva 77C9. He mejorado en tantos aspectos que es abrumador. Sobre todo el TAMAÑO. Jamás pensé que diría esto pero 77" son muy burras!!!. Ya aquí me planto con mi distancia (2.8 metros).

Obviamente viniendo de una tele OLED la imagen sigue siendo impactante, en SDR no hay cambios pero en HDR se nota, es obvio. Pero donde reamente me he sorprendido es en los avances del S.O, cómo detecta todos los dispositivos sin decir ni mú, la gestión en general, detección del móvil (ese PIP improvisado que SEGURO que gustará a más de uno).

Muchas pequeñas cosas que las tendré en cuenta para la guía que estoy rehaciendo sobre estos modelos, pronto disponible.

Con apenas cuatro horas de vida y aún muchísimo por mejorar, es impresionante lo bien que se ve el televisor. Muy contento la verdad.

A mi me ha pasado lo mismo, he pasado de una b6 de 55 a una c9 de 65 y además del tamaño noto mucha mas fluidez en menús, reproductor interno y sobre todo el HDR que es una maravilla. Muy contento con la tele, además me ha tocado un panel estupendo.
Lo único que ya he comentado el problema que he tenido con mi avr onkyo, lo he tenido que conectar vía toslink porque por hdmi no reacciona.

Jo, pues o es muy antiguo o no tiene ARC o Simplink (CEC), porque a mí me ha detectado todo a la primera. A veces con amplis antiguos pasan estas cosas...

Bueno, pues he hecho una comparativa entre mi venerable C6 de 3 años de edad, con mucho trote por delante, frente a su fresca amiga C9, y hay sorprendentes conclusiones.

He puesto la misma secuencia en los dos televisores, en HDR, he analizado BIEN la imagen, los settings son los mismos, mismo modo de imagen, mismos ajustes, todo lo más parecido e igualado, partiendo de la preset Technicolor HDR.

La "literatura" (internet, foros, "gente en general") dice que los OLED según pasa el tiempo acaban con imagen más pobre, bajando la intensidad de la luz, color, blablablabla.

Bien, tras ver estas dos televisiones LADO A LADO, puedo afirmar que es FALSO. Otro mito más que cae.

La imagen en AMBOS televisores es prácticamente calcada. Hay diferencias pero no tantas como parece. Ojo, un televisor tiene 3 años, y otro menos de 8 horas.

A nivel de detalle en sombra, colorimetría, etc, gana la 77 por poco. El volumen de color obviamente es mayor, pero nada como para decir "diferencias increíbles". Más bien es un "todo suma".

A nivel de brillo Highlight HDR, hay algo de diferencia, pero realmente cuesta de ver. Cuando tienes como referencia otro televisor, la vista se divide entre los dos y cuesta distinguir si uno es más brillante que otro porque la vista se adapta a ese brillo. Supongo que la duda la despejaría una sonda, pero es que los seres humanos no somos sondas frías que analizan porcentajes de brillo y color, y pasan estas cosas.

Al final, estoy muy satisfecho porque ambas televisiones se ven de autentico lujo, y el temor de que la nueva se viese peor en alguna cosa concreta, se ha disipado.

Es obvio que en conjunto gana la C9, el WebOS nuevo es brutal, mogollón de cosas nuevas, detecta dispositivos sin hacer nada, los pre-configura, te saca los menús (la tecla de los tres puntos del mando es ORO PURO), es una pasada.

Y luego el tamaño, 77" no son moco de pavo y se nota. A la distancia que veo la tele, 2.8 metros, puedo decir que es IDEAL para todo. Ahora sí que veo detalle que de otro modo tenía que acercarme.

¿Merece la pena el cambio?. Desde luego que sí. Incluso si hubiese cambiado a 65", con el mismo tamaño. Los OLED no defraudan, año tras año los veo y dan el máximo que pueden dar, no tienen rival. Normal que casi todos los fabricantes se vuelquen a venderlos. En cinco años, bye bye LCD. Y ahora sí que sí.

Iniciado por AntonioCasado

Bueno, pues he hecho una comparativa entre mi venerable C6 de 3 años de edad, con mucho trote por delante, frente a su fresca amiga C9, y hay sorprendentes conclusiones.

He puesto la misma secuencia en los dos televisores, en HDR, he analizado BIEN la imagen, los settings son los mismos, mismo modo de imagen, mismos ajustes, todo lo más parecido e igualado, partiendo de la preset Technicolor HDR.

La "literatura" (internet, foros, "gente en general") dice que los OLED según pasa el tiempo acaban con imagen más pobre, bajando la intensidad de la luz, color, blablablabla.

Bien, tras ver estas dos televisiones LADO A LADO, puedo afirmar que es FALSO. Otro mito más que cae.

La imagen en AMBOS televisores es prácticamente calcada. Hay diferencias pero no tantas como parece. Ojo, un televisor tiene 3 años, y otro menos de 8 horas.

A nivel de detalle en sombra, colorimetría, etc, gana la 77 por poco. El volumen de color obviamente es mayor, pero nada como para decir "diferencias increíbles". Más bien es un "todo suma".

A nivel de brillo Highlight HDR, hay algo de diferencia, pero realmente cuesta de ver. Cuando tienes como referencia otro televisor, la vista se divide entre los dos y cuesta distinguir si uno es más brillante que otro porque la vista se adapta a ese brillo. Supongo que la duda la despejaría una sonda, pero es que los seres humanos no somos sondas frías que analizan porcentajes de brillo y color, y pasan estas cosas.

Al final, estoy muy satisfecho porque ambas televisiones se ven de autentico lujo, y el temor de que la nueva se viese peor en alguna cosa concreta, se ha disipado.

Es obvio que en conjunto gana la C9, el WebOS nuevo es brutal, mogollón de cosas nuevas, detecta dispositivos sin hacer nada, los pre-configura, te saca los menús (la tecla de los tres puntos del mando es ORO PURO), es una pasada.

Y luego el tamaño, 77" no son moco de pavo y se nota. A la distancia que veo la tele, 2.8 metros, puedo decir que es IDEAL para todo. Ahora sí que veo detalle que de otro modo tenía que acercarme.

¿Merece la pena el cambio?. Desde luego que sí. Incluso si hubiese cambiado a 65", con el mismo tamaño. Los OLED no defraudan, año tras año los veo y dan el máximo que pueden dar, no tienen rival. Normal que casi todos los fabricantes se vuelquen a venderlos. En cinco años, bye bye LCD. Y ahora sí que sí.

Esta todo genialmente visto y explicado !!! de ¡¡¡¡ 10 !!!

Las Oled desde desde el 2016 o serie C6/E6 hasta la fecha, los cambios fuero minimos como todos nos fuimos quejando mas haya de pequeños avances (para mi este año 2019 fue el mayor) y en cuanto a nivel de color.... si las teles las mantenemos calibradas estas tendrán una imagen muy similar a salvedad de pequeños detalles, sombras, luz ... pero pero el paso de los años los pixeles se van agotando si o si en mayor o menos medida perdiendo eficiencia lumínica, cambiando el color ... lo que sucede es que ha ojo a no ser que lo tengamos muy entrenado no notaremos la diferencia y tendremos que recurrir alguna sonda de calibración.

Por lo demás me encantaría ver esa 77" con G-Sync y ver como se comporta esa bestialidad !!! con los juegos de PC porque tiene que ser un puto espectaculo !!

Mientras el ojo no lo perciba, nunca habrá problema. Aunque defiendo las sondas como elemento para ajustar displays y verificar cosas, no son siempre el ejemplo a seguir. Al final nuestra propia vista dictamine y decide, y ésta muchas veces "va por libre".

Este cara a cara me demuestra que estas teles vienen muy bien ajustadas de fábrica y que hay mucho alborotador suelto por Internet, postureo impostado y querer tener la razón a costa de números fríos y no con el corazón.

No soy jugador de PC, así que el Gsync realmente me da igual. Aunque he activado la opción en la Xbox, no creo que note nada "especial". No soy especialmente pijotero en estas cosas. Sencillamente prefiero centrarme en disfrutar y ya.

Por lo que leo en el hilo de AVSForums, al menos pasarán cinco años o más para ver avances significativos respecto a la luminosidad en paneles OLED. Actualmente son lo suficientemente potentes como para quejarnos. No soy defensor de los nits a muerte, por otro lado. No son la solución ni tampoco el santo grial. En mi opinión, claro.