Regístrate para eliminar esta publicidad
Aqui tienes toda informacion entre esos dos AV.
Denon X-3500H _ Klipsch RP-280F_ Klipsch RP-450 _ RP-160 _ SPL120
Antigua Sala: Mi sala en construccion
Frontales: Wharfedale Diamond 9.3 Central: Wharfedale Diamond 9.CM
Surround: Wharfedale Diamond 9SR Surround Back: Wharfedale Diamond 9.1
Atmos x4: Focal Sib Subwoofers: Full Marty SI HT18 + inuke 6000dsp
AVR: Marantz SR7012 Eq Sub y Buttkicker: MiniDSP
Reproductores: HTPC Intel i3 + Sony UBP-X700B Proyector: JVC RS540
Construccion Full Marty
Yo no recomiendo equipos malos; lo que no recomiendo son sistemas sobredimensionados si no se le va a sacar provecho alguno a ello.
La virtud de la escucha cercana que he comentado es objetivamente obvia: Toda caja siempre dará menos THD a menos distancia para mismo SPL en punto de escucha + la sala añadirá más coloración con oyente a mayor distancia de la fuente de emisión (la diferencia en mayor cuanto menos tratamiento acústico tiene la sala + aumentas más la distancia de escucha)... pero hay quien ni siquiera lo aprecia ni en su sistemas que cree erróneamente "es superior" . Como el que se cree que su sistema de "cajas de estantería gordas/columnas + sub gordote" a los 110dB y 3/4m de distancia de los que presume escucha distorsiona menos que unas cajitas pequeñas cortadas con un sub a sólo 1m de distancia y los 75-85dB que escuchan otros (ni te cuento si además metemos en la ecuación que en ambos casos la sala no tiene tratamiento acústico dedicado)
- Me alegro por el cambio que ha comentado deboi pocos mensajes atrás de pasar columnas caras de marca de "tanto renombre" en sala gorda tratada... a monitores más pequeños y baratos en sala "enana" tratada y escucha pelín más cercana con el que comenta ha obtenido tan satisfactorios resultados. Otro al que ya no se le "comerá el coco" con la propaganda falaz de que si la sala tiene que tener mínimo "X"m2, las cajas bien gordas a 3/4m de distancia son mejores , y bla, bla, bla
Un saludete
Última edición por atcing; 30/05/2019 a las 20:39
"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"
Yo con un 4" tengo de sobra para el SPL que necesito.
Más de un JBL 306P MKII o Kali Audio LP-6 no pondría.
Que necesito más SPL,los mismos en 8".
Ya véis que mi elección es muy clara a fecha de hoy,monitores activos sin dudarlo.
Que tengo sala dedicada y quiero SPL de sordera,fuera todo lo relacionado con lo Hifi ( precios inflados para su rendimiento ) y todo Pro como la serie EON de JBL con sus subs de 18" por ejemplo.
Eso si,tratamiento acústico agresivo + EQ potente customizable.,ya que sin este binomio
no obtendremos un sonido de referencia.
Saludos.
Subwoofer HUM de 12"http://www.forodvd.com/tema/107577-s...e-12-hemiutut/
R.I.P hilo
Llegaron los talibanes del cutre hi-fi
Antigua Sala: Mi sala en construccion
Frontales: Wharfedale Diamond 9.3 Central: Wharfedale Diamond 9.CM
Surround: Wharfedale Diamond 9SR Surround Back: Wharfedale Diamond 9.1
Atmos x4: Focal Sib Subwoofers: Full Marty SI HT18 + inuke 6000dsp
AVR: Marantz SR7012 Eq Sub y Buttkicker: MiniDSP
Reproductores: HTPC Intel i3 + Sony UBP-X700B Proyector: JVC RS540
Construccion Full Marty
https://www.supersonido.es/p/klipsch-rp-600m - 649€
https://www.supersonido.es/p/klipsch-rp-600c - 499€
¿Mejor? Qué pareja de monitores traseros le pega (si es una buena opción, claro) ?
Bueno, es lo de siempre, hay cajas económicas que optimizadas y sala tratada y EQ externa potente tendrán un buen resultado.
El compañero que hace la consulta ya sabe, eso es sencillo hacerlo con lo que aquí los expertos que se acerquen a su casa y se lo hagan.
Simple y económico
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Silver FX + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
Subwoofer HUM de 12"http://www.forodvd.com/tema/107577-s...e-12-hemiutut/
Subwoofer HUM de 12"http://www.forodvd.com/tema/107577-s...e-12-hemiutut/
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Silver FX + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
Denon X-3500H _ Klipsch RP-280F_ Klipsch RP-450 _ RP-160 _ SPL120
No vas a lograr que un aficionado poco experimentado comprenda que no es cuestión de optimizar el sistema caja/sala barato para que éste suene bien; sino que la cosa está en que sin optimizar no suena realmente bien ninguno (siempre que se sea un poquito exigente y se tenga experiencia en haber escuchado un sistema cajas/sala bien optmizado). Añadir, que es mucho más sencillo sin optimizar nada, hacer sonar bien un sistema en campo cercano, que lograrlo a 3/4m (donde hay mucha más coloración de todo tipo)
Tampoco vas a lograr que alguno que otro comprenda que un sistema de muchos ceros 2.X sobredimensionado a 110dB y 4m de distancia de escucha en sala doméstica es "un churro de sistema" en cuanto a calidad de audio objetiva (medible) en comparación a un sistema "mucho más cutre" 2.X en campo cercano a 1m si necesitas mucho menos SPL para dicho punto de escucha = sólo hay que medir para comprobarlo fase + respuesta en frecuencia detallada + THD en por ejemplo medios y agudos del sistema gordo a 110dB/4m y medir lo mismo en el otro sistema a sólo 1m y un SPL más saludable para nuestros oídos de por ejemplo 75-85dB
Un saludete
P.D.: por contestar con mismo estilo a otro mensaje que no sé a qué cuento viene: Llegaron los talibanes del "cuento-chino high-end"= (no soportan leer una idea contraria y argumentada a su única doctrina totalitaria). RIP hilo
Última edición por atcing; 31/05/2019 a las 02:22
"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"
yo estaba a la inversa que tu hace mas de un año,tenia la jbl es30 de frontales desde 2011 y en mi razonamiento inexperto en el hifi multicanal pensaba que el paso siguiente eran columnas caras en una sala de 19m2 sin tratamiento y con punto de escucha a 2,10/30 dependiendo de la situación y contenido pero leyendo a muchos aqui como atcing,manuel o a ti mismo me di cuenta de que estaba equivocado.Pille avr con eq automática pero decente,unos monitores sustancialmente mejores pero de precio comedido y un tratamiento medio de la sala y TACHAN todo cambio a mejor y me ahorre mucho dinero,eso si monitores mínimo de 6" según mi experiencia,como nota final mi hermano decidió seguir un camino distinto al mio:mismo avr con unas jamo c97 y un sub de 8" a 1,80 de distancia sin tratamiento acustico....primero se reía de mis jbl studio 230,cuando lo monte todo y repasamos pacific rim y algo de musica ya no se volvió a reír,ahora me mira reselosamente cuando hablamos de sonido y acústica y no soy ningun experto pero si alguien que ha leído mucho.A 3 metros o menos mejor un buen monitor que de buenos agudos y medios y un sub o dos que hagan el trabajo de 80 a 20hz,os ahorrareis dinero y comederas de cabeza por la integración en sala de columnas.Por cierto viene en camino un svs pb1000 del sin iva de supersonido.ahora a jugar con el y el jbl en la sala para conseguir las nombradas mejoras decun sistema multisub.
Última edición por Last Spartan; 31/05/2019 a las 03:32
Panasonic TX-55JZ1500
Panasonic DP-UB450
Xbox Series X Halo Infinite
Avr Denon x4800h+DLBC
JBL HDI 1600-HDI 4500-Studio 230
Atmos: JBL Studio 220
Doble Klipsch RP1400SW
Lab12 Gordian Power Conditioner
Gik Acoustics