Marantz 6013 o Marantz PM 7003 + NR 1609

SR6013 y a disfrutar.

Estoy con Manuel.
No notarías diferencias salvo efecto placebo

SR6013 avanti tutto

El SR6013

Coincido con la opinión de todos, Marantz SR 6012 o 6013 , maquinones .

Pues yo para un uso fundamentalmente musical como el que piensa darle el compañero me iría a por un buen amplificador integrado estéreo (uno mejor que ese Marantz PM 7003) y sólo utilizaría 2 columnas (cambiaría esas Dali Zensor 5 por otras más capacitadas), me olvidaría del central y escucharía ese solo 20% de películas a través de ese equipo fundamentalmente pensado para uso estéreo.

Cada persona es un mundo, sólo hay que saber lo que nos gusta más y esto que, a priori, parece sencillo a veces no lo es tanto

Pues para liar al compañero, yo me quedo con todo, con el av y con el estéreo, para cine un 5.1 indispensable y para estéreo un 2.0 o un 2.1 con un muy buen subwoofer.

Iniciado por davi perdido

Pues para liar al compañero, yo me quedo con todo, con el av y con el estéreo, para cine un 5.1 indispensable y para estéreo un 2.0 o un 2.1 con un muy buen subwoofer.

Eso sería lo ideal pero no siempre es factible por muchísimas razones diferentes... Yo lo tuve así conectado y era una maravilla; desde que lo conecté así jamás volví a escuchar música a través del AVR, y escuchaba música a diario un montón de horas. Finalmente tuve que separar los equipos porque mi hija se hizo ama y señora del salón y escuchar música en él se me hizo incompatible con que ella tuviera su propio espacio en el salón familiar.

Ahora tengo equipos separados pero más pronto que tarde volveré a "emparentarlos", por lo que siempre tendré, aunque cambie cien veces de modelo, un AVR con salidas de previo y un integrado con entrada directa a la etapa de potencia... Para cuando llegue el momento

Muchas gracias por las respuestas,

Como era de esperar hay distintas opiniones. Tenía claro que me iba a comprar el 6013 (esperaré a verano que seguramente saldrán los modelos de 2019) pero al pedir consejo en una tienda muy reconocida me comentaron que a igualdad de dinero era muchísimo mejor un amplificador estéreo que un AVR (según su experiencia). Es más, me comentó que si ponemos un AV en modo estéreo, suena como un amplificador estéreo de dinero 4-5 veces superior. Que se puede equiparar el sonido de un receptor AV de 3.000e en modo estéreo con un amplificador estéreo de 600-700e.
El problema es que un equipo combinado ya serían muchos “aparatos”.

Saludos,

Estoy bastante de acuerdo con todo lo que han comentado en esa tienda. En los importes económicos que equivale un estéreo respecto a un AVR ya no me meto, puede que no sean tan exagerados, puede que sí, pero sí confirmo (en mi propia experiencia lógicamente) la evidente superioridad de un integrado para música respecto a un AVR.

En Amazon España está els Marantz SR6013 por 874. Demasiado barato no? En gris esta por 1060e

Pues yo te digo de calle que el estero del 6013 no le llega a la suela de los zapatos al pm...yo tengo el 7010+8004 y para música escucho el pm sin sub y ni lo necesito...

El pm te da un punch y limpieza que no te lo da el 6013...

Otra cosa es lo que expones el nr+pm no lo veo,el nr es muí bajo de gama y no sé si tendrá conexiones y potencia desobra..

De esa forma iria por un 6013 aunque si eres amante del hifi estéreo algo hay que hecharas de menos..

Si tu actual avr tiene salida para amplificar los frontales con agregarle el PM es suficiente, no necesitas un avr.

Yo tengo un 1509 con un equipo estéreo y para cine me siento satisfecho. Claro que no he probado un avr superior como para hacer una comparativa, pero el equipo estéreo al alimentar los frontales hace que el NR sólo se encargue de 3 bocinas, por lo que rinde mejor que alimentando 5, se desempeña mejor.

Iniciado por Ce Quetzalcoatl

Si tu actual avr tiene salida para amplificar los frontales con agregarle el PM es suficiente, no necesitas un avr.

Yo tengo un 1509 con un equipo estéreo y para cine me siento satisfecho. Claro que no he probado un avr superior como para hacer una comparativa, pero el equipo estéreo al alimentar los frontales hace que el NR sólo se encargue de 3 bocinas, por lo que rinde mejor que alimentando 5, se desempeña mejor.

Para un 5.1 claro que iría sobrado con el nr...pero si quieres atmós o sonido más envolvente si o si te tocará ir a un modelo superior

Gracias por vuestros comentarios. El AVR lo necesito pq el que tengo (Pioneer vsx 826) no tiene salida pre out para frontales. Había pensado en el Marantz "básico" ya que mi sistema es un 3.0 y el AVR solo alimentaría el central. Básicamente sería música pero de vez en cuando también películas. Mis altavoces son un Dali Zensor 5.
Una duda que tengo, yo reproduzco las películas en red (Plex) con lo que el sonido me sale del TV por HDMI ARC hacia el AVR. En el caso de coger AVR+PM, entiendo que tendría que tener ambos conectados, el AVR alimentaria el central y el PM los dos frontales, es así? entonces no habría dos conversiones Digital- Analogico? la que haría el AVR y el PM.
Otra duda que tengo, actualmente tengo un reproductor de audio en red (Pioneer N-30), en el caso de disponer de AVR+PM, me podría ahorrar el N-30, ya que el AVR ya es reproductor de audio en red no?
Si no me equivoco, cualquier uso que le diera sea música o películas tendría que tener ambos encendidos.


Muchas gracias