LinkBack URL
About LinkBacks
Lg c8 65 vs samsung q9fn 65
Citar
Se que van a salir a por mi con antorchas y rastrillos pero, las C8 no dan problemas, de verdad, las C8 exhiben los defectos inherentes a la tecnologia OLED por que no hay tecnologia perfecta, estos defectos son considerablemente menores a los que exhiben los paneles LED y la calidad de imagen es superior. Escribi un post muy largo al respecto que te voy a copiar al final de este, si quieres leelo y te dará algo de perspectiva, era en respuesta a un compañero con una impresión similar a la tuya. Por cierto acabo de acambiar mi 65C8 por una 77C8.
SOlo considera la Q9FN si cumples los siguientes requistos:
Vas a jugar una grandisima parte del tiempo
Tienes un salon muy muy luminoso con reflejos directos en la pantalla
No usas subtitilos a menudo
Si no los cumples ve a por el OLED de cabeza no te vas a arrepentir. Y a continuación el post hablando de todo esto:
Pedro lo más que te puedo decir es que tengo una 65C8 que disfruto a diario y la calidad de imagen y prestaciones es apabullante, soporta Dolby Vision y en Netflix es espectacular, estoy terminando de ver Godless que es un western con una fotografía muy cuidada y es tremendo, cada plano es un deleite.
Además de esto a través de la Nvidia Shield hago stream (usando Kodi) de rips 2160p 10bit HDR e igualmente la calidad es espectacular, en este caso la mayoría de ellos son HDR10.
Juego con una PS4 Pro y, una vez más, espectacular.
No veo TDT apenas, pero las veces que lo tienes de fondo o zapeas, espectacular… no entiendo como hay gente que dice que el TDT se ve mal en los OLEDS… lo mismo no están viendo las versiones HD que las principales cadenas tienen.
Para ver un "macrobloque" o exceso de crominancia como lo llama Vincent Teoh (te rogamos, óyenos), he tenido que buscarlo activamente, concretamente en Godless en una escena oscura en segundo plano algo así como medio segundo o menos he podido ver un alza de negro a gris en una pequeña parte de la imagen. No he visto jamás nunca ninguna otra cosa (no habría visto esta de no buscarla). los "macrobloques" son principalmente artefactos de compresión sobreiluminados, como mis fuentes son de mucha calidad no veo nunca nada.
Pedro, no existe ninguna tecnología perfecta ni la ha existido nunca, soy un entusiasta desde que tengo 12 años (a los 13 rechacé una moto y pedí un equipo de sonido), he trabajado en el sector, he visto y oído de todo, y me he encontrado con todo tipo de personas (de clientes en su día).
Y me da la impresión por el título del hilo y por tus comentarios de que tú eres de los que no van a estar conformes nunca, lo digo con el máximo respeto y sin ningún animo de critica u ofensa, hasta el punto de que me disculpo por adelantado si mis comentarios te llegan a molestar, los hago con la intención de ayudar y dar algo de perspectiva.
He visto muchas veces, también en amigos cercanos, el usuario que argumenta: como me gasto XXXX euros y es un gasto muy importante (esto siempre es subjetivo) lo que recibo debe ser perfecto.
Hasta el punto de que buscan de manera activa el fallo o imperfección, mirando con lupa ciertas escenas difíciles o pasando patrones creados para provocar dicho fallo (sea el que sea) y cuando lo encuentran, se indignan y piden la devolución inmediata y gritan a los cuatro vientos lo mala que es la tecnología XLED o la marca Pepitez.
Una vez más, desde el máximo respeto, habitualmente estos usuarios no tienen perspectiva de como es el mercado y la tecnología, repito NO HAY TECNOLOGIA PERFECTA y nunca la ha habido, todas tienen limitaciones y compromisos, uno debe elegir dentro de su presupuesto la que le satisfaga más.
Yo, siendo un entusiasta y conociendo las limitaciones, elijo que tecnología me ofrece mas y lo disfruto enormemente, mientras hay gente dudando que si el OLED no es perfecto, que si no me gasto XXXX por que XXX falla, que si los macrobloques… yo (y otros muchos ) disfrutamos todos los días desde hace meses o años de la mejor calidad que el mercado ofrece… si de cada 100 horas de visionado he visto un problema o artefacto medio segundo 5 veces, es algo con lo que convivo perfectamente. Los que usan LED tienen peor calidad de imagen el 100% del tiempo.
¿Cuál es el principal problema del OLED y común a todas las marcas: el banding, un patrón de rayas verticales difuminadas en escenas muy cercanas a negro, mi panel lo tiene, y un poco mas de lo normal diría yo, lo veo en escenas muy oscuras a veces un leve patrón como digo especialmente en la parte izquierda de la pantalla… todas las marcas lo tienen, este año 2018 es ya casi inapreciable y es una lotería… y me da lo mismo… preferiría no tenerlo claro pero me da exactamente igual, se ve muy poco, muy levemente y la calidad el otro 99,99% del tiempo es para llorar (de emoción, si soy muy friki)
Esto es algo sobre lo que tienes que reflexionar y ver si puedes convivir con ello y sobre todo, por favor entiéndeme, relajarte y disfrutar…
Tienes como alternativa los LED, pero estos simplemente se ven peor y sus limitaciones y problemas son para mi insoportables, incluso los QF9 de Samsung, algunos de sus mas ardientes defensores en el foro los han vendido para cambiarlos por OLED.
Y después de todo este rollo, te voy a dar mi opinión de por qué LG frente a otras marcas: las diferencias en calidad de imagen son mínimas, Panasonic tiene mejor calibración de color (más precisa), Sony mejor movimiento pero como digo son diferencias sutiles, lo mas importante es que soporten todos los formatos HDR esto solo lo hacen SONY y LG ahora mismo si no me equivoco.
Sony me gusta mucho, pero su nuevo AF9 es muy decepcionante mira la review de Vincent Teoh (te rogamos, óyenos)
Y la gran diferencia de LG con el resto es que ofreciendo todas las prestaciones (el mejor OS sin duda), y habiendo la misma calidad de imagen al 99% en todas las marcas, son las mas baratas, lo que también es importante.
Los “macrobloques” que son parece exclusivos a LG, no los vas a ver nunca o casi nunca (salvo que los busques) y esto es pura conjetura pero después de que Vincent Teoh (te rogamos, óyenos) lo haya reportado, estoy seguro de que lo van a parchear en breve, pero es que aunque no lo hagan, me da igual por que no los sufro!
Por eso te puedo recomendar LG con toda tranquilidad. Ahora si vas a usar fuentes de muy mala calidad con alta compresión, pues de momento quizá LG no es tu mejor opción, entonces te toca gastarte entre 500 y 1000 euros más.
Resumiendo, elige, compra y sobre todo disfruta, y si un día ves un artefacto… el que sea… pues no pasa nada, no existe la perfección, disfruta del otro 99,99% de maravillosa calidad.
Iniciado por Salvaetore
