A vueltas con el 4K, HDR, DLP, 0'47", LCD, distancias, etc...(AÑADO FOTOS)

Hola, con respecto a tu hd27 puedes mejorar mucho con un epson tw9400. Y te digo es te modelo, poque para hdr te hace falta mucha luz con ese tiro y esa pantalla. En dlp en tu caso y para hdr sólo te aconsejaría el acer vl7860.

Iniciado por pkt360

Hola, con respecto a tu hd27 puedes mejorar mucho con un epson tw9400. Y te digo es te modelo, poque para hdr te hace falta mucha luz con ese tiro y esa pantalla. En dlp en tu caso y para hdr sólo te aconsejaría el acer vl7860.

Hola : ) Gracias por contestar. Es un HD25, no un HD27, pero da igual, se entiende. Y sí, yo voy a tirar desde 5 metros. Ya he leído varias veces respecto al TW9400 de Epson, y parece ser que para HDR es bastante bueno. El tema, cómo no, el precio : ) No digo que no lo valga, que seguro que vale cada euro de lo que cuesta, simplemente el presupuesto que barajo se me escapa de momento. Pero lo mejor será ir penando en éste.

Además, en projectorcentral, según su calculadora, a 5,1 metros me saca 120" perfectamente a 1,4x.

A parte del HDR, ¿en qué otras cosas destaca este TW9400 respecto a los BenQ W2700, HD40/51/65, etc...?

Iniciado por Shinji Mikami

Hola : ) Gracias por contestar. Es un HD25, no un HD27, pero da igual, se entiende. Y sí, yo voy a tirar desde 5 metros. Ya he leído varias veces respecto al TW9400 de Epson, y parece ser que para HDR es bastante bueno. El tema, cómo no, el precio : ) No digo que no lo valga, que seguro que vale cada euro de lo que cuesta, simplemente el presupuesto que barajo se me escapa de momento. Pero lo mejor será ir penando en éste.

Además, en projectorcentral, según su calculadora, a 5,1 metros me saca 120" perfectamente a 1,4x.

A parte del HDR, ¿en qué otras cosas destaca este TW9400 respecto a los BenQ W2700, HD40/51/65, etc...?

El tw9400 está en otra liga, a mí parecer puedes pillar un reaco tipo Acer m550 o v7850 por 1000 euros en Amazon, el Acer m550 lo tengo yo y es muy luminoso y lo e comparado con un benq tk800 y un optoma uhd51 y es bastante mejor el Acer en nitidez se nota y si juegas a la consola se nota mucho la nitidez, a veces sale reaco en Amazon x 700 o 800 y para esa distancia te irá bien porque es muy luminoso, un saludo

No soy partidario de productos reacondicionados de carácter sensible como pueden ser los proyectores, salvo que sea por temas estéticos (carcasa y similar).

El TW9400 está en otro nivel al Optoma HD65? Lo digo porque si no me equivoco, en precio están similar.

Iniciado por Shinji Mikami

El TW9400 está en otro nivel al Optoma HD65? Lo digo porque si no me equivoco, en precio están similar.

Lo que tiene uno no tiene el otro y visceversa.

Los DLP son más nítidos. Los 3LCD más cinematográficos.
El UHD65 de Optoma es lo mismo que el V7850 siendo un poco más barato éste último.

Para subir un escalón cuándo ya te plantéas esos equipos, o te vas a un laser o a las marcas ya conocidas: JVC/Sony

Iniciado por -ICE-

Lo que tiene uno no tiene el otro y visceversa.

Los DLP son más nítidos. Los 3LCD más cinematográficos.
El UHD65 de Optoma es lo mismo que el V7850 siendo un poco más barato éste último.

Para subir un escalón cuándo ya te plantéas esos equipos, o te vas a un laser o a las marcas ya conocidas: JVC/Sony

Pensaba que los DLP mejoraban en negros a los 3xLCD, con lo cual eran más cinematrográficos los primeros.

¿El V7850 es lo mismo que el HD65? ¿Mismo hardware? ¿O mismo todo de todo?

No subiré un escalón más, pues pienso que un HD65, TW9400 y similar ya dan una calidad muy alta, máxime en salas semi-dedicadas. : )

Iniciado por Shinji Mikami

Pensaba que los DLP mejoraban en negros a los 3xLCD, con lo cual eran más cinematrográficos los primeros.

¿El V7850 es lo mismo que el HD65? ¿Mismo hardware? ¿O mismo todo de todo?

No subiré un escalón más, pues pienso que un HD65, TW9400 y similar ya dan una calidad muy alta, máxime en salas semi-dedicadas. : )

El v7850 es el mismo en todo que el uhd65, los reacos de Amazon casi siempre vienen casi nuevos y si no se devuelve por eso tienes un mes por eso te comentaba, pero en negros es al revés de lo que dices el Epson barre a cualquier DLP si no me equivoco

También hay otro tema que querría saber bien, antes de lanzarme. Compañeros dicen que si no se tiene una sala dedicada para cine (batcueva) no interesa lanzarse a por cierto rango de proyector, pues no se le apreciarán dichas mejoras respecto a otros más básicos. Yo pasé de un Panasonic 720p (PT-AE700) de gama media por el año 2003 o 2004 creo recordar... (me costó 3000€ hace casi 15 años) a un Optoma HD25 1080p, hace menos de un lustro, y no llegó a los 1000€ y la mejora de calidad fue brutal a favor del Optoma.

Según he ido leyendo, parece que para salas semi-dedicadas a ciertos niveles ya (pongo ejemplos) no notaré diferencias si sustituyo mi Optoma HD25 1080p por uno tipo Epson TW9400 4K/HDR (o uno más económico, tipo BenQ W2700, Optoma HD51 o Acer M550 por citar algunos de rango de precio inferior al Epson).

Yo tengo una sala semi-dedicada para A/V, y no podré hacerla Batcueva (por razones obvias, es el salón principal del hogar. Pero sí podría hacer ciertas cosas que mejoraran la experiencia de visionado del proyector. Os paso fotos para que veáis los reflejos actuales con el proyector encendido y con el proyector apagado el tipo de pared, color y suelo que tengo.






¿Qué opináis? ¿Pensáis que ahí se le puede sacar potencial a un Epson TW9400 o similar? ¿O mejor ir a un rango de 4K/HDR por los 1000€? (Recordad que proyecto a 5 metros y necesito HDR algo decente para 120" : ) )

A los proyectores de Optoma que mencionas les falta la "U" delante.
El UHD65 es exactamente el mismo equipo que el Acer V7850. Mismo chasis, misma óptica, mismo chip y mismo software. El fabricante de ambos es Coretronic.

Tu has pasado de un HD ready a un full HD. La diferencia es mucha. Lo que ocurre es que el full HD ya se ve muy bien. A opinión personal, la diferencia en imagen no viene dada por los pixels de más de los UHD (que es muy importante) sino por el HDR que pueda mostrar el proyector. Y si bien es cierto que ningún proyector actualmente llega a los estandares de la norma, la imagen que dan en pantallas contenidas es de apreciable diferenciación con una SDR.

Creo que para disfrutar mejor un HDR en 120" necesitas, al menos, un laser siendo el mejor candidato el VL7860.

Con tu salón y sin posibilidad de acondicionar un poco más yo no me plantearía nada más allá que un Epson o un V7850 con una pantalla de 2.40/2.50m de base.

Iniciado por -ICE-

A los proyectores de Optoma que mencionas les falta la "U" delante.
El UHD65 es exactamente el mismo equipo que el Acer V7850. Mismo chasis, misma óptica, mismo chip y mismo software. El fabricante de ambos es Coretronic.

Tu has pasado de un HD ready a un full HD. La diferencia es mucha. Lo que ocurre es que el full HD ya se ve muy bien. A opinión personal, la diferencia en imagen no viene dada por los pixels de más de los UHD (que es muy importante) sino por el HDR que pueda mostrar el proyector. Y si bien es cierto que ningún proyector actualmente llega a los estandares de la norma, la imagen que dan en pantallas contenidas es de apreciable diferenciación con una SDR.

Creo que para disfrutar mejor un HDR en 120" necesitas, al menos, un laser siendo el mejor candidato el VL7860.

Con tu salón y sin posibilidad de acondicionar un poco más yo no me plantearía nada más allá que un Epson o un V7850 con una pantalla de 2.40/2.50m de base.

Sí, perdón, se me pasó la "U" de los Optoma. Quería decir las series "UHD"...

El Acer VL7860 se sube a 3500€, por lo tanto se desvanece de mi presupuesto. Casi mejor sería esperar con el HD25. Tengo claro que el tema HDR prevalece respecto al 4K ahora mismo.

Si pudiese encontrar un 1080p que aceptara y reconociese las señales 4K (y que luego las sacase a 1080p, no problem) con un buen HDR iría a por él casi seguro, pues estaría más accesible en precio.

No voy a ir más allá de un Epson TW9400 o un Acer V7850. Creo que ambos darían un salto claro en mi sala respecto al Optoma HD25 que tengo. Sí, no les sacaría el 100% a esos proyectores, pero tampoco se lo saco al HD25, como en su día tampoco al PT-AE700...

Iniciado por Shinji Mikami

También hay otro tema que querría saber bien, antes de lanzarme. Compañeros dicen que si no se tiene una sala dedicada para cine (batcueva) no interesa lanzarse a por cierto rango de proyector, pues no se le apreciarán dichas mejoras respecto a otros más básicos. Yo pasé de un Panasonic 720p (PT-AE700) de gama media por el año 2003 o 2004 creo recordar... (me costó 3000€ hace casi 15 años) a un Optoma HD25 1080p, hace menos de un lustro, y no llegó a los 1000€ y la mejora de calidad fue brutal a favor del Optoma.

Según he ido leyendo, parece que para salas semi-dedicadas a ciertos niveles ya (pongo ejemplos) no notaré diferencias si sustituyo mi Optoma HD25 1080p por uno tipo Epson TW9400 4K/HDR (o uno más económico, tipo BenQ W2700, Optoma HD51 o Acer M550 por citar algunos de rango de precio inferior al Epson).

Yo tengo una sala semi-dedicada para A/V, y no podré hacerla Batcueva (por razones obvias, es el salón principal del hogar. Pero sí podría hacer ciertas cosas que mejoraran la experiencia de visionado del proyector. Os paso fotos para que veáis los reflejos actuales con el proyector encendido y con el proyector apagado el tipo de pared, color y suelo que tengo.






¿Qué opináis? ¿Pensáis que ahí se le puede sacar potencial a un Epson TW9400 o similar? ¿O mejor ir a un rango de 4K/HDR por los 1000€? (Recordad que proyecto a 5 metros y necesito HDR algo decente para 120" : ) )

Sí notarías las diferencias. Yo pasé (y creo habértelo comentado en otra parte) de un benq w1070 a un jvc rs46 en sala sin acondicionar nada y la pintura blanca y el suelo de negros era bastante mejor. Obviamente, en imágenes de muchos apl no había mucha diferencia, pero en las de bajo apl, sí la había, bastante. Qué pasa, que es una lástima que no se le saque todo el potencial en una sala sin acondicionar y muchos puedan pensar que no merece la pena pagar mucho más por un proyector de mayor contraste en esas condiciones.

En tu sala, ganarías bastante con un epson tw9400 o con un acer vl7860. Ahora, con estos proyectores para el hdr te recomiendo si no quieres pc, un panasonic 424 o panasonic 9000.

Ya que tienes hechos ciertos apaños en tu sala, ¿no podrías mejorarlos? Hecha un vistazo a las salas de los foreros por si ves que puedes aplicar alguna situación. Por ejemplo, hay un apaño con cortinas de terciopelo.

Iniciado por Shinji Mikami

...

Si pudiese encontrar un 1080p que aceptara y reconociese las señales 4K (y que luego las sacase a 1080p, no problem) con un buen HDR iría a por él casi seguro, pues estaría más accesible en precio....

El Optoma HD29H es full HD coompatible con HDR, HDMI 2 y HDCP 2.2
Los Epson 5300/5210 aceptan señales 4K pero nada más.
Si puedes estirarte hasta un 9400, es una compra brillante. El 7850 también está muy bien y se consiguen no demasiado caros.

Iniciado por pkt360

Sí notarías las diferencias. Yo pasé (y creo habértelo comentado en otra parte) de un benq w1070 a un jvc rs46 en sala sin acondicionar nada y la pintura blanca y el suelo de negros era bastante mejor. Obviamente, en imágenes de muchos apl no había mucha diferencia, pero en las de bajo apl, sí la había, bastante. Qué pasa, que es una lástima que no se le saque todo el potencial en una sala sin acondicionar y muchos puedan pensar que no merece la pena pagar mucho más por un proyector de mayor contraste en esas condiciones.

En tu sala, ganarías bastante con un epson tw9400 o con un acer vl7860. Ahora, con estos proyectores para el hdr te recomiendo si no quieres pc, un panasonic 424 o panasonic 9000.

Ya que tienes hechos ciertos apaños en tu sala, ¿no podrías mejorarlos? Hecha un vistazo a las salas de los foreros por si ves que puedes aplicar alguna situación. Por ejemplo, hay un apaño con cortinas de terciopelo.

Gracias por tu explicación tan detallada. Me quedo en lo último. Sí, claro que puedo hacer mejoras, siempre y cuando sigan un patrón estético acorde a lo que ves en las fotos. Por favor, explícame eso de "cortinas de terciopelo" para ubicarlas ¿Dónde exactamente?

Iniciado por -ICE-

El Optoma HD29H es full HD coompatible con HDR, HDMI 2 y HDCP 2.2
Los Epson 5300/5210 aceptan señales 4K pero nada más.
Si puedes estirarte hasta un 9400, es una compra brillante. El 7850 también está muy bien y se consiguen no demasiado caros.

Sí, ahora mismo tengo dos opciones muy claras: Optoma HD29H (la económica) y el Epson TW9400 (la menos económica).

Estoy intentando buscar comparativas HD29H vs TW9400 pero es muy difícil dar con algo. Me encantaría ver el nivel de HDR de ambos.