Arcam AVR550 vs NAD t758v3 vs Anthem MRX 720

Simplemente porque medí con el volumen más alto. No sé cómo bajar una curva en REW para que sean comparables, aunque se ve bastante bien

Pues si se ve bastante claro
Las medidas son con varios puntos tanto en dirac como en ypao o un solo punto ?
Me imagino que luego con dirac se podrá ajustar más finamente , a mi también me da unas gráficas bastante malillas que luego corrijo con rew ,
Pero si apriori hace mejor trabajo

sin entender un pimiento pero puede ser que dirac en salas con mas problemas haga un buen trabajo y se note,y en cambio en salas que estan bien tratadas acusticamente y por posición de cajas el dirac se iguale a otro tipo de calibración de las que hay en el mercado?

Sin entrar a debatir en profundidad, solamente queria demostrar que YPAo no es tan malo. Y lo he comparado con el mejor del mercado, Dirac

YPAO hace un trabajo MUY bueno, incluidas las frecuencias bajas. Y luego se puede tocar, cosa que en otros sistemas no se puede. A mi me gusta mucho YPAO Natural, salvo los agudos. Una manera muy facil es copiar Natural a Manual, y dejar el EQ a 0 desde 500hz en adelante. Los filtros de Natural se aplican al espectro completo

Iniciado por Anterantz

putos arcam jajaja no me lo quito de la ca eza querer probar uno en mi sala.

acabo de pillar un previo av7705 en un periodo de pruebas y se me ha jodido la etapa emotiva y estoy esperando una nueva.

mi pregunta es llegado a este nivel mejor quedarme en previo o probar el arcam?

el previo he notado mejor sonido,mas amplio,nitido y el central mas abierto.

que tal se porta arcam con amplificacion aparte?tengo una etapa emotiva que usaria para los 4 atmos y dos surround back,iria bien?

saludos

Arcam arcam arcam ... lo quieres, y lo sabes jajaja

Yo el mio lo venderé el año que viene, si yamaha saca un AVR con hdmi 2.1 y varias innovaciones

Vaya calentón lleváis con comprar un AVR Premium ...

La afición es muy profunda para algunos en este foro, y se contagia aún más, leyendo y participando a diario.

Para la salud de mi bolsillo... voy a dejar de leeros

Iniciado por ManuelBC

Vaya calentón lleváis con comprar un AVR Premium ...

La afición es muy profunda para algunos en este foro, y se contagia aún más, leyendo y participando a diario.

Para la salud de mi bolsillo... voy a dejar de leeros

Yo el año que viene vuelvo a Yamaha. Es mi “casa” aunque no me importaría probar un Marantz entre medias. Lo mismo cambio en unos meses el Arcam por un Marantz, así el año que viene ya ssbré si lo que me interesa es un Arcam AVR20, un Yamaha 2xxx/3zxx o un Marantz 7xxx/8xxx

Iniciado por DarkenedUnderpass

Yo el año que viene vuelvo a Yamaha. Es mi “casa” aunque no me importaría probar un Marantz entre medias. Lo mismo cambio en unos meses el Arcam por un Marantz, así el año que viene ya ssbré si lo que me interesa es un Arcam AVR20, un Yamaha 2xxx/3zxx o un Marantz 7xxx/8xxx

Es una opción .. probar todos

Yo prefiero no calentarme, la verdad, el audio no lo merece

Iniciado por ManuelBC

Yo prefiero no calentarme, la verdad, el audio no lo merece

Tarjeta amarilla para Manuel !

Iniciado por LEÓN206

Tarjeta amarilla para Manuel !

Ya me saco yo la roja

Iniciado por kaos26

Yo también iría a por el arcam , al menos ganas en una mejor EQ , el previo marantz pocas o ninguna mejora le veo a el avr de la misma serie .

Cosa distinta sería pasar a un serie 8 , en ese caso preferiría el marantz.

estoy con vosotros que arcam es un paso más adelante,pero pierdo bastantes prestaciones que para otros no le importarian pero llegado un momento el bluetooh,tidal,heos etcc podria pasar sin ellos aunque ya este acostumbrado a esta comodidad.

escucho cosas buenas de arcam y dirac y otros muchos que cambian de denon/marantz a arcam y viciversa.

Ayer mismo en avsforum habia un hombre que tenia un av860 mas etapas y paso al av8805 y decia que si lo hiciera otra vez iria de nuevo con marantz.

decia que dirac y arcam en cine apagaba mucho su sistema y que con marantz ha vuelto a la vida y tiene mucha mas dinamica etc..

es como a todos mi compi ruben tambien me dijo que en cine lo notaba frio y el mismo darkness siempre esta con el run run de que en cine le falta algo.

Ni dudo de su calidad de sonido y su nitidez y limpieza ya que son marcas audiofilas igual que nad,pero aparte de tener un buen sistema de calibración para mi el avr perfecto es el que en cine te da sensaciones y sientes ese sonido cine y no que parezca que este escuchando un estereo"no se si me entendeis"

No se si arcam seria lo correcto ya que no es lo mismo un marantz pelado que añadiendole etapas ...

El previo posiblemente con buenas etapas suene aun mucho mejor pero para mi sala de 11m2 y un 5.2.4 no le veo la logica a gastarme 700e más en algo que a priori es mejor que un sr7013/8012 pero en los previos influye mucho la amplificación externa y que este a la altura del previo,y no pensaba gastarme 1500/2000e en una etapa de 200w por canal porque ya la emotiva da 7x100 y me recorta audysey todos a -7db..

Para la semana que viene quiero probar el arcam avr390 y ya decidire

Marantz y denon comparten muchos componentes en distintas gamas , personalmente me gusta mas denon en cine , es un punto mas brillante y espectacular .

Con tu sala y equipo , prescindiria de la etapa e iria a por un denon 8500 , su amplificacion no se arruga , por muchos canales que utilices , monta el mismo dac que el previo top de marantz y su seccion de previo estara a la altura .

Audyssey obra de formas misteriosas.
Pero yo he constatado personalmente que los niveles a que deja los altavoces (solo frontales en mi caso) poco o nada tiene que ver con la potencia.

Los tenía indefectiblemente a -5 dbs no importa las veces que lo pasé... PERO usando el integrado EMOTIVA cómo etapa me los calibró en -0.5 creo recordar.

Supongo que tiene que ver con las ganancias que aplica en la EQ y luego capa un poco la potencia bajando los dbs para evitar distorsión prematura de alguna\s frecuencias.
CREO...

Iniciado por kaos26

Marantz y denon comparten muchos componentes en distintas gamas , personalmente me gusta mas denon en cine , es un punto mas brillante y espectacular .

Con tu sala y equipo , prescindiria de la etapa e iria a por un denon 8500 , su amplificacion no se arruga , por muchos canales que utilices , monta el mismo dac que el previo top de marantz y su seccion de previo estara a la altura .

agradezco tu opinion pero veo de locos gastarme 3600e y tener 13 canales?

por mucha potencia que entrege el denon nunca podras compararlo con etapas externas y dedicadas.

Es pura logica que en el denon no entra los toroidales que usa mis etapas ni los condensadores etcc

No dudo que ese 8500 no sea de lo mejorcito pero lo veo demasiado bicho para mi sala y ni loco me gasto ese dinero.