Arcam AVR550 vs NAD t758v3 vs Anthem MRX 720

Iniciado por Axelpowa

La verdad que a mi tampoco me queda claro. Para mi a más limpio y nítido es el audio más puedes darle al volumen sin que cause fatiga ni moleste.

Yo hice la calibración a un único punto y es el mejor sonido que he tenido nunca en cine y música, tanto por sensaciones como comprobando las gráficas.

Mi sala llegado a cierto volumen también me molesta, pero esi me ha pasado con todos los avrs que he tenido.

Saludos!

yo al estar casi siempre solo en la sala calibro en un solo punto o como mucho 3 puntos cerca de donde me siento,no se si sera peor o mejor pero creo que los 8 puntos es para hacer una bola mas grande que abarque por si hay mas personas.

Iniciado por new_golf

Prueba como te decimos debió y yo ,
Intenta abrir un poco más el campo entre puntos siempre y cuando no haya objetos a menos de 40cm
También puedes cargar una curva un poco más agresiva en graves y no quedar tan plana la curva ,
Por lo que dices también asocio esa molestia a distorsión por falta de corriente a los altavoces

no deberia no ruben?segun anthem,nad y arcam tienen fuentes de 1500w y debe de sobra con un 5.2.2 como es el caso creo del compi

Iniciado por Anterantz

no deberia no ruben?segun anthem,nad y arcam tienen fuentes de 1500w y debe de sobra con un 5.2.2 como es el caso creo del compi

Pues no debería , pero también depende del tamaño de sala. Sala ,cajas y demás

Iniciado por Anterantz

yo al estar casi siempre solo en la sala calibro en un solo punto o como mucho 3 puntos cerca de donde me siento,no se si sera peor o mejor pero creo que los 8 puntos es para hacer una bola mas grande que abarque por si hay mas personas.

Audyssey calibra mejor si conoce la sala , es decir si calibras a más puntos más datos tendrá y mejor podrá corregir

Iniciado por DarkenedUnderpass

Pues a ver cómo lo explico ..

Cuando todo está más difuminado, al subir el volumen no molesta, porque todo sigue estando difuminado. Por ejemplo, si las voces están un poco atrás, no son muy presentes, o como cuando el bajo se expande, en lugar de ser un bajo super definido, al subir el volumen no molesta. Pero si todo es super nitido y enfocado, esas voces que ahora son super cristalinas y presentes, al subir el volumen me molestan; o ese bajo que ahora es super definido y localizable, al subir el volumen es como un tambor, cuando antes era un bajo que se expandia, sin control, pero se expandia

Vaya follon

vamos, que me estoy dando cuenta de que a lo mejor me va más el sonido descontrolado pero grande, a un sonido afilado como un láser

Date un tiempo y escucha tranquilo
Te darás cuenta que antes el av se lo inventaba todo , y ahora apreciarás cosas que antes no ,

Iniciado por new_golf

Prueba como te decimos debió y yo ,
Intenta abrir un poco más el campo entre puntos siempre y cuando no haya objetos a menos de 40cm
También puedes cargar una curva un poco más agresiva en graves y no quedar tan plana la curva ,
Por lo que dices también asocio esa molestia a distorsión por falta de corriente a los altavoces

Es bueno dedicarle un tiempo y probar distintos patrones de medición, curvas de EQ, etc. Al final yo creo que es posible encontrar un buen equilibrio. También tendremos que tener en cuenta si sólo hay un punto de escucha, varios, si preferimos un sonido más "íntimo", más abierto, etc. Sóo probando podremos conseguir acercarnos lo máximo a lo que buscamos.

Iniciado por new_golf

Date un tiempo y escucha tranquilo
Te darás cuenta que antes el av se lo inventaba todo , y ahora apreciarás cosas que antes no ,

Sí, es recomendable escuchar un tiempo (no por ejemplo en un mismo día hacer muchas calibraciones y escuchar 5 minutos). Podemos hacer varias y después escuchar un tiempo cada una.

Iniciado por Anterantz

yo al estar casi siempre solo en la sala calibro en un solo punto o como mucho 3 puntos cerca de donde me siento,no se si sera peor o mejor pero creo que los 8 puntos es para hacer una bola mas grande que abarque por si hay mas personas.

En rincipio la teoría dice que es mejor calibrar agotando las posiciones al medir aunque es sóo eso, teoría. Puede funcionar muy bien para un sólo punto de escucha una calibración con pocos puntos o incluso con uno sólo. El riesgo es que puede tocar cosas que en principio no debería, es decir, puede haber tendencia a sobreecualizar.

Iniciado por new_golf

Date un tiempo y escucha tranquilo
Te darás cuenta que antes el av se lo inventaba todo , y ahora apreciarás cosas que antes no ,

asin es una cosa de yamaha y su manera de tratar el sonido puede hacer que lo virtue y en cambio un sonido limpio y nitido aprecias cosas que antes no estaban..

pero esto va a gustos,algunos prefieren otro sonido aunque no sea el correcto.

Iniciado por Deboi

En rincipio la teoría dice que es mejor calibrar agotando las posiciones al medir aunque es sóo eso, teoría. Puede funcionar muy bien para un sólo punto de escucha una calibración con pocos puntos o incluso con uno sólo. El riesgo es que puede tocar cosas que en principio no debería, es decir, puede haber tendencia a sobreecualizar.

y deboi como se haria o se sabria como hay que calibrar para ciertos menesteres?

digo si yo prefiero un sonido mas abierto y mas rico en agudos y medios como se haria,modificando la curva? o midiendo los 8 puntos?

estaria bien tener mas experencia en esto y saber que tocar para que cosas queremos.

Iniciado por Anterantz

y deboi como se haria o se sabria como hay que calibrar para ciertos menesteres?

digo si yo prefiero un sonido mas abierto y mas rico en agudos y medios como se haria,modificando la curva? o midiendo los 8 puntos?

estaria bien tener mas experencia en esto y saber que tocar para que cosas queremos.

Si prefieres un sonido más íntimo, con una imagen más precisa y una curva más "plana" sin muchos altibajos en teoría es mejor una calibración con una medición en una sóla posición o en varias pero muy juntas. Si prefieres una escena más abierta pero perdiendo algo de precisión, mejor una calibración con mediciones en muchos puntos y bastante separados.

Después el diseño de la curva de EQ es fundamental, si prefieres más presencia en graves tendrás que levantar un poco la curva por abajo, más presencia de agudos, levantar por arrriba, etc. Después hay más posibilidades, se puede bajar un poco el rango entre 2 y 4 Khz para hacer la escucha más relajada, subir un poco los graves altos para tener más calidez, etc. Es un mundo, hay infinidad de posibilidades.

Iniciado por Deboi

Si prefieres un sonido más íntimo, con una imagen más precisa y una curva más "plana" sin muchos altibajos en teoría es mejor una calibración con una medición en una sóla posición o en varias pero muy juntas. Si prefieres una escena más abierta pero perdiendo algo de precisión, mejor una calibración con mediciones en muchos puntos y bastante separados.

Después el diseño de la curva de EQ es fundamental, si prefieres más presencia en graves tendrás que levantar un poco la curva por abajo, más presencia de agudos, levantar por arrriba, etc. Después hay más posibilidades, se puede bajar un poco el rango entre 2 y 4 Khz para hacer la escucha más relajada, subir un poco los graves altos para tener más calidez, etc. Es un mundo, hay infinidad de posibilidades.

ojala pudieramos sentarnos un dia y charlar todo esto,desde que pille el nuevo avr y la app editor eq el sonido a mejorado pero creo que sabiendo se puede mejorar mucho mas..

una pregunta la compensacion del rango medio es mejor desactivarla?

y la curva que llega hasta 20.000hz es mejor recortarla a 500/1000hz?

A ver, la nitidez del Arcam es INCREÍBLE, el sonido es limpísimo, todo detallado y separado, que es lo más importante, pero estoy acostumbrado al descomunal soundstage de Yamaha, y me choca.

Iniciado por Anterantz

ojala pudieramos sentarnos un dia y charlar todo esto,desde que pille el nuevo avr y la app editor eq el sonido a mejorado pero creo que sabiendo se puede mejorar mucho mas..

una pregunta la compensacion del rango medio es mejor desactivarla?

y la curva que llega hasta 20.000hz es mejor recortarla a 500/1000hz?

La compensación del rango medio precisamente va a eliminar el recorte que por defecto aplica Audyssey en la zona medio/alta (lo que he comentado antes, la zona entre más o menos 2 y 4 Khz). No es ni mejor ni peor desactivarla.

A mi personalmente, en mi equipo sólo ecualizo hasta más o menos 500 hz, me suena mejor sin ecualizar de ahí para arriba. Pero cada sala y cada equipo es un mundo no se puede afirmar con rotundidad qué será mejor. Cuanto más abajo nos vayamos en frecuencia, más peso tendrá la sala.