Recomendaciones: Mejores peliculas ciencia ficción/aventuras/fantasía

Pues me entra la curiosidad respecto a la novela, supongo que será cortita, no?.

Stalker es una obra maestra, del mismo calibre o aun mayor que Solaris que puede ser de lo mejor que se haya filmado nunca en el género.

Reconozco que la ciencia ficción siempre me ha encantado, ahora ya no tanto pero he sido un lector ávido. Quizás porque al final la mejor ciencia ficción siempre indaga sobre los grandes dilemas filosóficos que atormentan al ser humano.

Como en "El ataque de la mujer de 50 pies"



Saludos

Sí, es cortita. Yo no la conocía, pero me entró curiosidad después de ver la película, y la verdad es que pasé un buen rato con su lectura.

Yo he sido un seguidor de la ciencia ficción, rozando con la obsesión en diversas fases de mi vida.

Naturalmente, también me encanta "Solaris". El film de Tarkovski, y la novela de Stanislaw Len. Hay una versión más reciente de Steven Soderbergh, pero que se queda realmente a mucha distancia del original, y de Tarkovski.

Si, la versión de Soderbergh no aporta nada, bueno si, reducir el tiempo de las tres horas originales del film de Tarkovsky a hora y media y para sus admiradores mostrar a un Clooney circunspecto y meditabundo, sin desafiar en ningún momento la arriesgada y brillante narrativa del ruso mediante una más que descafeinada versión de la historia. Stephen Soderbergh alterna buenas películas con naderías absolutas.

Una de mis favoritas en este género que he visto últimamente es High Rise (Rascacielos?), basada en la fantástica novela homónima de James G. Ballard (como todo lo que ha escrito). No sé si conoces a este autor, a veces enmarcado en la ciencia ficción, en la literatura distópica o en la experimentación narrativa. A mi me parece un autor especialmente dotado para la antropología social con una extraordinaria capacidad de situar a los personajes en situaciones absolutamente dislocadas pero extraordinariamente clarividente. Hay varias adaptaciones de sus novelas al cine por Spielberg, Cronenberg y otros a los que no tengo el gusto de conocer. Con mucho predicamento también en mundo pop-rockero (Joy División, Hawkind, Buggles, Manic Street Preachers…).

La versión cinematográfica es de un director ingles para mi desconocido, pero es absolutamente brillante, partiendo de un original francamente difícil de transponer en imágenes. La historia es de un rascacielos o torre de apartamentos dotada con todos los servicios como metáfora de una sociedad estratificada en las diferentes niveles. La narración de la degeneración social y recesión moral de los ocupantes es simultánea a la degradación tecnológica del edificio, como si fuera un ser vivo más de la fauna local. Los actores son extraordinarios, con un Tom Hiddleston a la cabeza tan extraordinario como en todo lo que he podido ver de él hasta ahora.

La versión del SOS de Abba para cuarteto de cuerdas es un plus, aunque la de Portishead no me parece nada acertada.





Saludos

Sí que conozco a Ballard, claro, pero no soy aficionado a su obra. La película de "High-Rise" la vi hace un tiempo, no recuerdo ahora si en Amazon, Netflix o Filmin, y tampoco me entusiasmó, la verdad, aunque el detalle de ABBA en el cuarteto de cuerdas es impagable.

La Sci-fi que se hacía detrás del telón de acero (como la llamábamos en su época), es, por decirlo de una manera suave, "durilla"

Un saludo

Fuerza vital 1985. Con uno de los cuerpos desnudos más bonitos y elegantemente filmados que he visto en el cine.

Iniciado por rihval

La Sci-fi que se hacía detrás del telón de acero (como la llamábamos en su época), es, por decirlo de una manera suave, "durilla"

Un saludo

Si, es recomendable que no te pille mal de tiempo. Si eres muy purista te recomiendo verla en versión original sin subtítulos. Luego puedes visionarla de nuevo doblada o con subtítulos y verás que muchas cosas que se te han escapado te parecerán más lógicas. Aunque no muchas

Por cierto, está película se vendió desde el lado soviético como la respuesta a 2001 de Kubrick y parece ser que Tarkovsky la pudo ver en algún festival. Amas películas son crípticas a su propia manera pero no puedo ver ninguna relación formal entre ellas. Una tan silente y la otra tan verbosa, ambas tan existencialistas.



Saludos

Así por lo bajines te confieso que he sido incapaz de terminar Solaris ninguna de las veces que lo he intentado. Me supera

Un saludo

Bueno, lo importante aquí es que no se te note

La verdad es que tiene muchas interpretaciones y es muy abierta, tanto el libro de Lem como el film. Stalker es aún más intricada, una sesión doble puede hacerte hablar como el mismo Zaratustra.

Por cierto, a Stanislaw Lem no le gustó la versión por los cambios sobre el original y salieron tarifando.

Saludos

Una de las cosas que más me han gustado de este tema que he visto ultimamente es "Devs", la serie de HBO de Alex Garland, uno de los últimos enfants terribles del género. Computación cuántica exagerada, la influencia del determinismo en nuestras vidas y el papel de las grandes corporaciones y de la ciencia de datos como gran amenaza de la humanidad. Nada grandilocuente en la producción, austera aunque no exenta de cuestiones filosóficas, físicas y científicas narrado con el aire taciturno y tristón que caracteriza a Garland.




Sé que Garland tiene una película por ahí (Netflix?) llamada "Aniquilación" que aunque basada en la novela de mismo título de Vandermeer tiene más influencia del "Picnic Extraterrestre" de los hermanos Strugatski, la novela que dio origen a Stalker. ¿Alguien la vió?

Saludos

La de Aniquilación la vi y pseee. Ni fu ni fa. A mi no me pareció tan mala como las críticas feroces que tuvo pero vamos, para pasar el rato y ya.
La serie Devs si que me parece una de las mejores series del año sin duda. Son 8 capítulos que la hacen, además, llevadera. Aviso a navegantes que debido a lo del coronavirus solo están doblados los 3 primeros episodios, los 5 restantes hay que verlos en VOSE (pero merece la pena)

Un saludo

Si, además contiene alguna de las mejores imágenes del género que he visto desde hace tiempo. La reconstrucción cuántica de los episodios históricos me parecieron realmente impactantes con esa puesta en escena tan minimalista. Y los secundarios están de lujo, sobre todo Stephen McKinley como el voyeur cósmico (o el analista del visillo moderno) y Zach Grenier como encargado de seguridad.

Saludos

Una de mis favoritas que he podido ver de nuevo hace unos meses, "El increíble hombre menguante", la película del año 57 que ya ha pasado a considerarse un clásico de ciencia ficción, en sus orígenes clasificada como "B movie". Una auténtica maravilla, donde se describe eso que viene a ser conocido como un viaje iniciático desde la confortable y algo plástica vida de una persona normal a la insignificancia física y vital. No falta la proverbial niebla radioactiva, arañas gigantes y mobiliario descomunal, pero como siempre lo sustancial reside en el viaje. Las un tanto perturbadoras relaciones con su esposa desde su encanijado punto de vista abre la imaginación a un sinfín de posibilidades distintas a las relaciones tradicionales, su progresivo enfuruñamiento... la cómica a la vez que sádica solución habitacional en una casa de muñecas, su descubrimiento del mundo del enanismo... un auténtico prodigio de narración.



Su alegato final, ya embalado al mundo subatómico ha sido criticado por su religiosidad, aunque suena más budista que cristiano.

Saludos minúsculos.

Otra de esas historias que es tan poderosa que permite que cada generación tenga una versión cinematográfica de la historia; "The Body Snatcher" o Los Ladrones de Cuerpos. Basado en un relato original de un escritor llamado Jack Finney del año 55 ha sido llevado a la pantalla en 5 ocasiones. La versión original es del 56 del director Don Siegel (el de Harry el sucio entre muchas otras) y es una auténtica maravilla, junto con la segunda y más terrorífica aún de Philip Kaufman, con un inconmensurable Donald Sutherland. Ninguna historia de zombies que yo haya visto o leído se le aproxima en el sentimiento de puro terror y desasosiego que genera esta narración. La película original quizás está más abierta a una interpretación política, en la que unos se debaten entre la fábula anti comunista y la anti marcarthista, eso si, el autor nunca se pronunció como inspirado por una idea política, aunque el guionista de la versión original si figuró en la vergonzosa lista negra del funesto senador.

La segunda versión es del año 78 y me parece más aterradora aún, pero no diría que mejor. Contiene un final mucho más espantoso, que por cierto no dejaron incluir en la primera versión.



Y esta es la del 78



Las siguientes versiones del 93 por Abel Ferrara y del 2007 no son ni mucho menos comparables. Hay otra del año pasado que no se si ya ha sido estrenada o alguien ha podido verla.