YPAO vs Dirac. Sorpresa!

**DarkenedUnderpass** · 04/10/2019, 00:12

Hola

La semana pasada medí la respuesta de mi Frontales en Small a 80hz (con lo cual entra en juego el sub) usando el Yamaha que he vendido. La EQ utilizada es la que da YPAO en Natural, que he copiado a Manual y he ajustado las frecuencias, ganancias y Qs. Por tanto los filtros son los de YPAO, la EQ de frecuencias manual

Lo he comparado con la curva target que estoy usando con Dirac. Deciros que he hecho muchas curvas y muchas mediciones hasta dar con una que me suena de maravilla

Pero gustos aparte, mirad cómo comparan. La de YPAO la hice a un volumen más alto, pero aqui lo importante es lo plana que es la curva. YPAO en amarillo y Dirac en verde:

Para que luego digan que YPAO es malo. Suena mejor la de Dirac, pero es porque el Arcam es una máquina de otro nivel mucho más alto

**Deboi** · 04/10/2019, 01:38

Se puede comprobar que el crossover en el Arcam no es el óptimo, algo que puede pasar perfectamente ya que Dirac no ejecuta el bass-management

**DarkenedUnderpass** · 04/10/2019, 01:45

Las curvas de Dirac con crossover a 60, 70, 80 y 90 son prácticamente idénticas. Aquí he puesto la de 80hz, como en el Yamah

Las curvas por separado de los altavoces Left, Right y Sub, son más planas con Dirac que con YPAO, pero si mides los tres juntos, como aquí, YPAO hace un mejor trabajo. El enorme dip que hay en los 90hz, no existe en los altavoces por separado

**Axelpowa** · 04/10/2019, 05:37

En el yamaha tenías el subwoofer considerablemente más alto respecto al resto de canales.

Con Dirac lo tienes alrededor de 5dBs o más por debajo, lo cual es bastante diferencia. Igual eso es a lo que te refieres con que el yamaha te llenaba más la escena, más amplia, etc...

Eso es el promedio del trío frontal? No le veo sentido esa comparación, en cine no van a estar sonando las mismas frecuencias a la vez por los 3 canales y en música multicanal o estéreo tampoco.

Creo que sería más interesante comparar los frontales izquierdo y derecho juntos ya que Dirac trabaja por parejas de canales excepto el subwoofer y el central.

Saludos!

**DarkenedUnderpass** · 04/10/2019, 09:18

No, es estéreo con los frontales como Small (o sea que suena el Sub)

**Axelpowa** · 04/10/2019, 09:29

Iniciado por DarkenedUnderpass

No, es estéreo con los frontales como Small (o sea que suena el Sub)

Cierto, lo ponías en el post! A esas horas no estoy muy fino jeje.

Lo que te digo del subwoofer si que me llama la atención.

Saludos!

**Deboi** · 04/10/2019, 10:52

A mi de todas formas la respuesta en los graves no me parece muy buena, Dirac debería dejarlo más plano. Habría que saber cómo estaba antes de ecualizar y también probar una calibración con una medición en un solo punto.

**Deboi** · 04/10/2019, 11:00

Iniciado por DarkenedUnderpass

Las curvas de Dirac con crossover a 60, 70, 80 y 90 son prácticamente idénticas. Aquí he puesto la de 80hz, como en el Yamah

Las curvas por separado de los altavoces Left, Right y Sub, son más planas con Dirac que con YPAO, pero si mides los tres juntos, como aquí, YPAO hace un mejor trabajo. El enorme dip que hay en los 90hz, no existe en los altavoces por separado

Es extraño que si cada canal (izquierdo + sub y derecho + sub) por separado den una respuesta plana después en conjunto se produzca un valle tan pronunciado.

**DarkenedUnderpass** · 04/10/2019, 11:14

Iniciado por Deboi

Es extraño que si cada canal (izquierdo + sub y derecho + sub) por separado den una respuesta plana después en conjunto se produzca un valle tan pronunciado.

Y tanto! Si quito el Sub sigue, pero mucho menos pronunciado

Ahora que te leo mejor, por separado es izquierdo a secas, no izquierdo + Sub, por ejemplo

**new_golf** · 04/10/2019, 13:29

Pillo sitio

**DarkenedUnderpass** · 04/10/2019, 13:52

Iniciado por new_golf

Pillo sitio

Si no quiero abrir un debate. Pero se dice tanto que YPAO es malo, que lo tenia que poner, comparado con el mejor, que dicen es Dirac

**new_golf** · 04/10/2019, 14:03

Iniciado por DarkenedUnderpass

Si no quiero abrir un debate. Pero se dice tanto que YPAO es malo, que lo tenia que poner, comparado con el mejor, que dicen es Dirac

Para eso están los foros para debatir y exponer las cosas
Personalmente me suena mucho mejor dirac que xt32 por ejemplo

**Deboi** · 04/10/2019, 15:42

Iniciado por DarkenedUnderpass

Y tanto! Si quito el Sub sigue, pero mucho menos pronunciado

Ahora que te leo mejor, por separado es izquierdo a secas, no izquierdo + Sub, por ejemplo

Lo que está mal es el crossover. Creo haber leído en avsforums que los Arcam son algo peculiares en el manejo del bass-management.

¿La calibracióncin YPAO es en muchos puntos?

**DarkenedUnderpass** · 04/10/2019, 17:02

Dirac con 17 puntos, YPAO con 8

Ya te digo que las curvas con crossover a 60, 70, 80 y 90 son casi gemelas. Si quieres luego te las pongo

Saludos

**Deboi** · 04/10/2019, 17:20

Iniciado por DarkenedUnderpass

Dirac con 17 puntos, YPAO con 8

Ya te digo que las curvas con crossover a 60, 70, 80 y 90 son casi gemelas. Si quieres luego te las pongo

Saludos

No, no hace falta. Sólo por la duda y por curiosidad si te apetece haz una calibración con sólo una medición en el centro del punto de escucha y despuésmide con REW cada canal + sub por separado, a ver qué sale.

YPAO vs Dirac. Sorpresa!

LinkBack

Herramientas

Visualizar

YPAO vs Dirac. Sorpresa!

Re: YPAO vs Dirac. Sorpresa!

Re: YPAO vs Dirac. Sorpresa!

Re: YPAO vs Dirac. Sorpresa!

Re: YPAO vs Dirac. Sorpresa!

Re: YPAO vs Dirac. Sorpresa!

Re: YPAO vs Dirac. Sorpresa!

Re: YPAO vs Dirac. Sorpresa!

Re: YPAO vs Dirac. Sorpresa!

Re: YPAO vs Dirac. Sorpresa!

Re: YPAO vs Dirac. Sorpresa!

Re: YPAO vs Dirac. Sorpresa!

Re: YPAO vs Dirac. Sorpresa!

Re: YPAO vs Dirac. Sorpresa!

Re: YPAO vs Dirac. Sorpresa!

Temas similares

Mediciones (REW, Dirac Live, Audiolense, etc)

Dirac Live 2.0 Beta

Licencia para Dirac Live en PC

Sorpresa,sorpresa vuelve el 7 de enero

Permisos de publicación