Primeras impresiones Elac Adante 61

Hola foreros!
Despues de estar un tiempo... inactivo en el foro he vuelto y voy leyendo algunos hilos.
Antes que nada mi ENHORABUENA Daniel! que lindo es cuando hacemos un salto de calidad y realmente lo notamos en nuestro sistema.
Con respecto a la posibilidad de agregar un integrado yo soy de la opinion que SI!
Yo note y noto diferencias, en mi caso coloque una POTENCIA externa de dos canales para los frontales. La diferencia la note con distintas marcas de cajas: DALI, B&W, DYNAUDIO por decir algunas.
Si tuviera tus cajas y la posibilidad de agregar STEREO de calidad lo haria sin dudarlo, pero a mi me gusta mas PRE y POTENCIA separados cosa que, claro esta, son gustos.
De todas maneras prueba configuraciones en la medida de lo posible y veras que se nota.
SALUDOS

Si agregas un integrado notarás claro está un aumento de potencia, pero algo muy importante es el previo del integrado que te dará un sonido en estéreo de más calidad.

Iniciado por Krypto

Si agregas un integrado notarás claro está un aumento de potencia, pero algo muy importante es el previo del integrado que te dará un sonido en estéreo de más calidad.

El aumento de potencia esta de la mano con la potencia del integrado, claro esta.
Y tambien que si el previo es del AVR el tratamiento de señal es el mismo ya sea con los amplis del AVR como de la POTENCIA del INTEGRADO.
Pero pude comprobar que cuando la POTENCIA externa es de buena calidad y entrega POWER a discrecion tambien mejora el sonido.
SALUDOS

Iniciado por VICO2008

El aumento de potencia esta de la mano con la potencia del integrado, claro esta.
Y tambien que si el previo es del AVR el tratamiento de señal es el mismo ya sea con los amplis del AVR como de la POTENCIA del INTEGRADO.
Pero pude comprobar que cuando la POTENCIA externa es de buena calidad y entrega POWER a discrecion tambien mejora el sonido.
SALUDOS

Apoyo a Cripto.

Cuando conectas un integrado a un avr por medio de una conexión rca común, el previo del integrado aportará calidad a la señal recibida del avr.

Si por el contrario, se conecta por medio del bypass, sólo añadirá potencia, la calidad será totalmente del previo del avr.

La potencia!
Y si..... sin embargo en mi caso me tiene sin cuidado el tema potencia.

Agregué integrado porque mi NR perdía claridad cuando lo APURABA un poquin. Sobre todo comenzaban a molestar las frecuencias medias altas.
Con el integrado se mantienen esas frecuencias más dulces unos decibeles más.
También da más detalles y....no quiero aburrir.

Pero quiero decir....
Uno: el que tenga posibilidades aplicando tratamiento para absorber las primeras reflexiones me la juego entero que logran mucho más que yo sumando integrado.
Dos: yo no veo que se altere o que yo aprecie que la señal se corrompa... pero una cosa es configurar un AVR y otra mucho más laboriosa configurar AVR + Integrado + subwoofer. HORAS de sueño se pierden.

Claro...con cajas difíciles de mover...pues A LABURAR

Qué buena pinta de altavoces!!!.

Al final están saliendo monitores de cierto tamaño.

Si no tuviera la idea de deshacerme de todo el equipo, estas Elac habrían sido unas candidatas al as1100.

A disfrutar!!

S2...

Iniciado por Ce Quetzalcoatl

Apoyo a Cripto.

Cuando conectas un integrado a un avr por medio de una conexión rca común, el previo del integrado aportará calidad a la señal recibida del avr.

Si por el contrario, se conecta por medio del bypass, sólo añadirá potencia, la calidad será totalmente del previo del avr.

Pero asi tendrias un doble previo, no el previo puro del integrado, estarías mezclando el sonido del previo del Av con el sonido del previo del integrado

Bueno por eso mi idea es pillar un integrado con DAC y entradas digitales y ethernet, asi me desvinculo del MArantz para stereo y solo lo usaria para preout en pelis
EL que tengo en mente es el Hegel Rost que cumple con todo lo que pido.
Al tener el NAS con carpeta de audio en HIRES y el ampli compatible con DLNA ( DS Audio Sinology) / airplay pues perfecto no necesito previo porque toda mi musica es por HD/streaming . Además tiene entradas digitales donde conectaría el PC por la salida óptica y así dejar el hdmi en el Marantz. Más adelante si me da el punto compraría un DVD o Bluray ya que aún queda otra entrada digital

alguien pidio foto


Por cierto, en breve colgaré fotos de mi seccion Vintage de mi casa jeje

Por cierto cada vez estoy más contento con el cambio. Graves más precisos y desacoplados, sonido mucho mas envolvente en pelis, más sensación holográfica de voces e instrumentos en stereo y puedes estar más horas escuchando música sin cansarte, cosa que no entendia antes y ahora se porque ... no me imagino cundo añada el ampli

Iniciado por LEÓN206

el que tenga posibilidades aplicando tratamiento para absorber las primeras reflexiones me la juego entero que logran mucho más que yo sumando integrado.

Tratar primeras reflexiones con absorbente, principalmente laterales y frontales, mejora la escena sonora y es recomendable en cualquier caso, el tratamiento de la sala debería considerarse siempre (la calibración por completa que sea, no soluciona todos los problemas de sala, hay cosas inherentes a esta que solo se corrigen con acondicionamiento; umbral de ruido, escena sonora, RT) no tiene que ver con añadir potencia y corriente suficiente para mejorar si es preciso dinámica, respuesta transitoria, etc.

Iniciado por DarkenedUnderpass

Pero asi tendrias un doble previo, no el previo puro del integrado, estarías mezclando el sonido del previo del Av con el sonido del previo del integrado

Un integrado tiene sentido siempre que las fuentes para estéreo se conecten al integrado y este sea más capaz en corriente y potencia que el AVR al que se asocie, de forma que en multicanal hace de etapa para frontales exclusivamente, y en estéreo solo utilizamos el integrado. Si nuestras fuentes son soporte físico (CD, vinilo, etc) nos basta un integrado clásico (selector de fuente, control de ganancia y etapas) y si utilizamos soportes de red o digitales, deberá ser un receptor estéreo (selector de fuente, DAC, control de ganancia y etapas). En ambos casos es recomendable una entrada directa, "line-in", "HT" o como la llame cada fabricante, es decir, que ataque directamente la etapa (sin previo, sin DAC) cuando se utiliza en conjunción con el AVR.

Saludos.

Iniciado por lemg

Tratar primeras reflexiones con absorbente, principalmente laterales y frontales, mejora la escena sonora y es recomendable en cualquier caso, el tratamiento de la sala debería considerarse siempre (la calibración por completa que sea, no soluciona todos los problemas de sala, hay cosas inherentes a esta que solo se corrigen con acondicionamiento; umbral de ruido, escena sonora, RT) no tiene que ver con añadir potencia y corriente suficiente para mejorar si es preciso dinámica, respuesta transitoria, etc.



Un integrado tiene sentido siempre que las fuentes para estéreo se conecten al integrado y este sea más capaz en corriente y potencia que el AVR al que se asocie, de forma que en multicanal hace de etapa para frontales exclusivamente, y en estéreo solo utilizamos el integrado. Si nuestras fuentes son soporte físico (CD, vinilo, etc) nos basta un integrado clásico (selector de fuente, control de ganancia y etapas) y si utilizamos soportes de red o digitales, deberá ser un receptor estéreo (selector de fuente, DAC, control de ganancia y etapas). En ambos casos es recomendable una entrada directa, "line-in", "HT" o como la llame cada fabricante, es decir, que ataque directamente la etapa (sin previo, sin DAC) cuando se utiliza en conjunción con el AVR.

Saludos.

Pues eso veo que me estas de acuerdo conmigo
Las reflexiones y reverb indeseable estan más que cubiertas ya que en toda la sala tengo cortinas extra grandes túpidas y no tengo ningún tipo de efecto "eco o cueva" con lo cual para mi , es lo principal en cualquier sala, a partir de ahí mejorar .
Debo quitar el radiador de la parte derecha para poner un absorbente y mejorar esa parte

El mayor problema que tiene un integrado con respecto a un AVR es que no suelen tener sistema de callibración lo cual nos deja a merced de la sala sobre todo en los graves (más arriba puede no ser necesario). Es muy complicado obtener una respuesta uniforme en esa zona aún con mucho tratamiento exclusivamente dedicado a esas frecuencias por lo que la correcta ubicación de altavoces y punto de escucha cobra aún más importancia.

Iniciado por lemg

Enhorabuena por la compra, y por esa mejora que notas. Te insisto en un par de puntos que ya he comentado...

Rellena esos soportes para darle mayor masa, la arena de sílice es ideal (en comercios de bricolaje o instalaciones de agua lo encuentras bien barato, un saco de 25 kilos suele costar poco más de 10 euros). Respecto a la posición de ellas en tu sala, intenta optimizarlo previo a calibrar.

Y para acabar, el "toe-in" o ángulo de las cajas respecto al plano frontal, no hay un ángulo concreto, depende de la sala, dispersión de tus cajas, etc. Un método para en teoría ajustar lo mejor posible, reproduce solo por los frontales un ruido rosa en doble mono (ojo, no sirve estéreo, debe ser una señal mono reproducida a la vez por ambos canales), parte de las cajas ambas paralelas al plano frontal, y vas girando (ambas por igual) hasta encontrar el punto donde el foco del sonido esté centrado (si tienes simetría respecto al punto de escucha, será siempre) pero su "anchura" sea la menor posible. En dicho punto es donde si la grabación es buena, tengas un escenario en anchura lo más real posible a la grabación, y vaya si se siente, las cajas desaparecen y "localizas" perfectamente cada instrumento y voz en su posición concreta dentro del plano a lo ancho frente a ti.

Saludos.

Muy buen apunte

Iniciado por hanigaan

Monitores? pero si parecen unas columnas?



Son las mama de los monitores que se suelen ver por aqui, menudo tamaño. Enhorabuena por la compra.
Queremos verlas puesta en su sitio. Ya tardas.

Si que son grandes si