
- DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebos.
DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebos.
-
Still ill
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo
Regístrate para eliminar esta publicidad

Iniciado por
agranadosg
Digamos que es como el antiguo loudness, conforme bajamos el pote más actúa. Su misión es aumentar o no perder la dinámica a bajos niveles de escucha. Conforme subimos el pote, menos actúa hasta no actuar llegados al nivel de referencia que suele ser cero, cosa que nunca ocurre.

Iniciado por
ManuelBC
No, ese es el Dynamic Volumen que nunca conecté ... ni anoche.
Ok entiendo, es como el Yamaha entonces, que tiene el YPAO Volume y el Adaptive DRC
Me ha bajado la app de marantz, a falta de que llegue el receptor, y está muy poco pulida, no?
-
-
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
DarkenedUnderpass
Ok entiendo, es como el Yamaha entonces, que tiene el YPAO Volume y el Adaptive DRC
Me ha bajado la app de marantz, a falta de que llegue el receptor, y está muy poco pulida, no?
Si, es mejorable pero resultona.
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Silver FX + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
-
asiduo
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
DarkenedUnderpass
Si, pero sólo valdría para el Subwoofer, que precisamente no lo uso con el integrado
Me refería a a algo como esto para ecualizar el estéreo: https://www.amazon.es/gp/product/B07...5DDMPDY1ZQW4KB
Pantalla: Lumene Movie Palace
UHD-4K/8K Platinum Ultra Slim 120"
Proyector: Jvc DLA-NZ800
Reproductor: R_Volution
PlayerOne 8K Signature Edition
Receptor AV: Nad T778 |
5.1.4
|
Frontales: Jbl HDI 1600
Central: Jbl HDI 4500
Efectos: Jbl HDI 1600
Techo: Cambridge Audio C165
Subwoofer: Rel HT-1205 |
Mi Sala dedicada
-
Still ill
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
Krypto
Si, lo conozco, pero mi idea era reducir aparatos. AV+Integrado+Oppo+MiniDsp es demasiado. El Arcam me permitió quitar el integrado. Hasta diría que suena mejor en estéreo, sobre todo con Dirac
-
diplomado
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
DarkenedUnderpass
Si, pero sólo valdría para el Subwoofer, que precisamente no lo uso con el integrado
El minidsp actúa con cualquier altavoz , no debe ser solo subwoofer ,cualquier caja que funcione por rca , directamente de un integrado no , si cuando tienes etapa externa o son cajas autoamplificadas.
El minidsp funciona muy bien , hace unas semanas estuvimos axelpowa y yo en mi casa haciendo pruebas con los subs y es un gran paso adelante , el minidsp intentas dejar la mejor respuesta posible y luego xt32 lo acaba de afinar .
-
diplomado
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
DarkenedUnderpass
Ok entiendo, es como el Yamaha entonces, que tiene el YPAO Volume y el Adaptive DRC
Me ha bajado la app de marantz, a falta de que llegue el receptor, y está muy poco pulida, no?
Es una castaña en comparación con la de pioneer o Yamaha .
-
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo
La app sin haber probado la de Yamaha y otros... es una basurilla con infinitas posibilidades de mejora que no le hacen ni puñetero caso, sólo actualizarla para incluir modelos nuevos, pero de mejorarla nada.
El Dynamic Volumen te aplana la dinámica, sube volúmenes bajos y baja los altos. Está bien para eso mismo, reducir impactos a altas horas, en las que un diálogo puede ser excesivamente bajo y tampoco deseamos explosiones que nos asusten. En ese caso junto con el Dynamic EQ también hace un buen trabajo, pero tampoco lo uso la verdad.
TV LG 83G4 - Bluray Player Sony X800M2 - Media Player Zidoo Z9X 8K - AV Receiver Denon AVC-A1H
Front SF Sonetto V - Center SF Sonetto Center II - Surround SF Sonetto I
Atmos SF Palladio 5 PC-562 - Subwofers Arendal 1961 1s
-
honorable
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
agranadosg
La app sin haber probado la de Yamaha y otros... es una basurilla con infinitas posibilidades de mejora que no le hacen ni puñetero caso, sólo actualizarla para incluir modelos nuevos, pero de mejorarla nada.
El Dynamic Volumen te aplana la dinámica, sube volúmenes bajos y baja los altos. Está bien para eso mismo, reducir impactos a altas horas, en las que un diálogo puede ser excesivamente bajo y tampoco deseamos explosiones que nos asusten. En ese caso junto con el Dynamic EQ también hace un buen trabajo, pero tampoco lo uso la verdad.
Hola. La verdad que el Dynamic Volumen para la noche está bien, pero una vez lo quitas, el sonido cobra otra dimensión.
Salu2
-
Still ill
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo
Ok, en Yamaha tenía siempre quitado el DRC (modo noche) pero siempre puesto el YPAO Volume. Lo primero empeoraba el sonido, lo segundo funcionaba muy bien y no quitaba vida al sonido, al revés. Tendré que ver en Marantz cuál de los dos es el que empeora el sonido, si el Dynamic EQ o el Dynamic Volume
-
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
pingas6
Hola. La verdad que el Dynamic Volumen para la noche está bien, pero una vez lo quitas, el sonido cobra otra dimensión.
Salu2
A mí en su día me gustaba porque todo parecía sonar más alto, hasta que mi cerebro entendió viendo un día una peli de Batman (A volumen elevado) en TrueHD cómo se cargaba las escenas más impactantes, desde ese día no lo volví a usar.
TV LG 83G4 - Bluray Player Sony X800M2 - Media Player Zidoo Z9X 8K - AV Receiver Denon AVC-A1H
Front SF Sonetto V - Center SF Sonetto Center II - Surround SF Sonetto I
Atmos SF Palladio 5 PC-562 - Subwofers Arendal 1961 1s
-
gurú
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
kaos26
Si , es un software externo .
pero como cargas luego lo que hace dirac al avr por ejemplo marantz o denon?
-
diplomado
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo
Utiliza el pc como interface , debes tener el ordenador conectado , si usas htpc para reproducir no hay problema , en caso contrario puede ser un coñazo . Ahora con los buenos resultados que ofrece Madvr , hay mucha gente con htpc , la licencia dirac Live no es barata creo que estaba por 500 euros , ahora al incorporarlo algunos receptores igual a bajado , pruéba con el tiempo gratuito de prueba y sales de dudas .
-
Soñando
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo
A mi personalmente lo que me queda muy claro es:
1º La calidad del sonido será tan buena como la calidad de control de la sala, por mucho AVR que tengamos, etapas etc... nada tendremos que hacer y por muchos euros que invirtamos en los aparatos vamos remando en sentido contrario.
2º Mejor tener primero un buen AVR medio o gama alta, que pueda exprimir los altavoces ya que de nada sirve tener unos altavoces premiun si el AV no está en consonancia y no le pueda sacar lo que hay que sacar.
3º Me ha quedado claro por lo que he podido probar en mi sala que es mejor tener un conjunto equilibrado que componentes de distintas calidades ya que el rendimiento no es acorde.
Luego tener una calibración a parte del avr es inprescindible con corrección paramétrica + eq y lo más importante de todo gastarse la pasta con mucha cabeza y ponerse unos límites si no acabamos por no disfrutar un mínimo de nuestra gran afición que es lo audio visual.
Y por último, entrar en discusiones de lo mio es mejor ni ayuda ni será objetivo porque cada uno tiene sus gustos.
Saludos
Sala -----(Atmos) (Dts:X) (Auro 3D)
Oppo 203
Marantz 8012
Ultra Curve
Marantz PM 8005
Wharfedale serie Evo 4.4 - 4C - 4.S - 4.1
Proyector Sony
Amplificación multicanal X 11 canales individual
Tv Sony Bravia XF9005 65"
-
gurú
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
kaos26
Utiliza el pc como interface , debes tener el ordenador conectado , si usas htpc para reproducir no hay problema , en caso contrario puede ser un coñazo . Ahora con los buenos resultados que ofrece Madvr , hay mucha gente con htpc , la licencia dirac Live no es barata creo que estaba por 500 euros , ahora al incorporarlo algunos receptores igual a bajado , pruéba con el tiempo gratuito de prueba y sales de dudas .
yo uso htpc dedicado para reproducir con el mpc+madvr!!
donde tengo que descargar esa prueba gratuita kaos?
y me sirve el micro de audysey o necesito un umik?
saludos y gracias
-
especialista
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
morpheo1
A mi personalmente lo que me queda muy claro es:
1º La calidad del sonido será tan buena como la calidad de control de la sala, por mucho AVR que tengamos, etapas etc... nada tendremos que hacer y por muchos euros que invirtamos en los aparatos vamos remando en sentido contrario.
2º Mejor tener primero un buen AVR medio o gama alta, que pueda exprimir los altavoces ya que de nada sirve tener unos altavoces premiun si el AV no está en consonancia y no le pueda sacar lo que hay que sacar.
3º Me ha quedado claro por lo que he podido probar en mi sala que es mejor tener un conjunto equilibrado que componentes de distintas calidades ya que el rendimiento no es acorde.
Luego tener una calibración a parte del avr es inprescindible con corrección paramétrica + eq y lo más importante de todo gastarse la pasta con mucha cabeza y ponerse unos límites si no acabamos por no disfrutar un mínimo de nuestra gran afición que es lo audio visual.
Y por último, entrar en discusiones de lo mio es mejor ni ayuda ni será objetivo porque cada uno tiene sus gustos.
Saludos
Todas tus apreciaciones yo las veo muy acertadas.
En tu firma veo que tienes un pedazo de sistema!
Felicitaciones!
Nada de discusiones.... sobre el Ultracurve: en tu opinión, que ya tienes un excelente AVR, ¿puedes dar un tipo de valoración o calificación en cuánto mejoró o te ayudó a lograr lo que buscabas?
Gracias por tu aporte.
Temas similares
-
Por danielbaen en el foro TV: General y consejos de compra
Respuestas: 0
Último mensaje: 05/10/2019, 08:36
-
Por Stubb en el foro Receptores A/V, Amplificadores estéreo y sistemas "todo en uno"
Respuestas: 6
Último mensaje: 30/10/2018, 08:10
-
Por Ryuichi en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
Respuestas: 40
Último mensaje: 05/07/2016, 02:40
-
Por Daledebil en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
Respuestas: 4
Último mensaje: 01/12/2014, 09:36
-
Por Deus Nexus en el foro Videojuegos
Respuestas: 7
Último mensaje: 17/10/2008, 23:31
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro