DVD con buena calidad de sonido

Hola a todos:
Busco una grabadora de dvd para el ordenador que tenga una muy buena calidad de sonido en las grabaciones de cd.
He tenido hasta ahora una grabadora de cds de sony que me ha funcionado de lujo, pero se está quedando lenta y se está rompiendo.
En principio he querido apostar por la mimsa marca que me ha ido tan bien y he encargado una sony DRU810A, pero a medida que me informo me entran más y más dudas.
¿Qué me decís al respecto? ¿alguien conoce este u algun otro de los ultimos modelos de sony?
Tal vez influyan también el software (nero vs roxio, p ej) o la velocidad de grabación. También me interesan vuestros consejos al respecto.
Mi interés es principalmente musical. No me importa demasiado la velocidad, aunque siempre está bien e incluso sacrificaría la fiabilidad por la calidad del sonido.
Espero vuestros consejos.
Gracias a todos y un saludo

Iniciado por ming

Hola a todos:
Busco una grabadora de dvd para el ordenador que tenga una muy buena calidad de sonido en las grabaciones de cd.
He tenido hasta ahora una grabadora de cds de sony que me ha funcionado de lujo, pero se está quedando lenta y se está rompiendo.
En principio he querido apostar por la mimsa marca que me ha ido tan bien y he encargado una sony DRU810A, pero a medida que me informo me entran más y más dudas.
¿Qué me decís al respecto? ¿alguien conoce este u algun otro de los ultimos modelos de sony?
Tal vez influyan también el software (nero vs roxio, p ej) o la velocidad de grabación. También me interesan vuestros consejos al respecto.
Mi interés es principalmente musical. No me importa demasiado la velocidad, aunque siempre está bien e incluso sacrificaría la fiabilidad por la calidad del sonido.
Espero vuestros consejos.
Gracias a todos y un saludo

Un poco mas caras pero sin duda, una PLEXTOR. Viene con su propio software de grabación y no tiene nada que envidiar (mas bien la contrario) al Nero y demás hierbas .
Entra en esta página de PLEXTOR y escoge a tu gusto. Yo tengo una 712-A que has sido sustituida por la 712-SA. Una maravilla en todos los sentidos. Si tuviese que comprarme otra, no lo dudaría y volvería a comprar esta magnífica marca. Su servicio técnico es una gozada. Me falló una que tenía y me enviaron otra nueva sin ningún tipo de gasto por mi parte. Reconozco que al principio me cabreé un poco con ellos porque no acababa de llegar. Al final todo fue culpa mia por poner como dirección un PO Box que no funcionaba con esa empresa de mensajería.
Un saludo

Yo uso la benq 1640 q me parece q es la plextor pero en version economica y es una caña.
SALUDOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

No existen grabadoras "musicales". Existen discos vírgenes especialmente diseñados para su empleo en reproductores musicales una vez grabados, que es otra cosa distinta.

Cualquier Pioneer, Plextor o Sony por la fiabilidad.

La velocidad no es que no sea importante. Pero una buena grabación implica siempre el empleo de la menor velocidad posible. Esto es más una cuestión de fé, ya que muchos te dirán que sus grabaciones a 12x suenan y/o se ven de pm.

Saludos

Iniciado por Arguazo

No existen grabadoras "musicales". Existen discos vírgenes especialmente diseñados para su empleo en reproductores musicales una vez grabados, que es otra cosa distinta.

Cualquier Pioneer, Plextor o Sony por la fiabilidad.

La velocidad no es que no sea importante. Pero una buena grabación implica siempre el empleo de la menor velocidad posible. Esto es más una cuestión de fé, ya que muchos te dirán que sus grabaciones a 12x suenan y/o se ven de pm.

Saludos

Estoy con Arguazo. Cuanto menor velocidad de grabación menos posibilidades de fallo ahora y en el futuro. En este tipo de asuntos, mejor no tener prisa por hacer las cosas. Así va la tecnología, que cuanto mas rápido avanza mas caduca se queda (aunque parezca una contradición).
un saludo

Mi opinion razonada apoya a Arguazo y a Dogville, cuanto menor es la velicidad de grabacion mayor la calidad.

Explico razonada, Si te detienes a pensar, en un medio virgen una grabacion no es mas que la incidencia de un laser que crea unos surcos, con una grabadora rapida a una velocidad lenta el laser sera mas fino al crear esos surcos que a tope de velocidad.

Quien te diga que graba a 100x y que se olle o ve de pm, quizas no te mienta, para sus orejas o ojos no hay diferencia entre una grabacion con calidad y una normalita. Pero cuando dentro de unos meses eche mano de esa grabacion y vea que falla seguro que la culpa es del medio grabable, para el, para mi hay medios mejores pero a baja velocidad todos o casi todos van bien.

saludos.

Iniciado por ioputa

[quote author=alv link=1137157266/0#5 date=1137284806]Mi opinion razonada apoya a Arguazo y a Dogville, cuanto menor es la velicidad de grabacion mayor la calidad.

Explico razonada, Si te detienes a pensar, en un medio virgen una grabacion no es mas que la incidencia de un laser que crea unos surcos, con una grabadora rapida a una velocidad lenta el laser sera mas fino al crear esos surcos que a tope de velocidad.

Quien te diga que graba a 100x y que se olle o ve de pm, quizas no te mienta, para sus orejas o ojos no hay diferencia entre una grabacion con calidad y una normalita. Pero cuando dentro de unos meses eche mano de esa grabacion y vea que falla seguro que la culpa es del medio grabable, para el, para mi hay medios mejores pero a baja velocidad todos o casi todos van bien.

saludos.

No estoy de acuerdo que cuanto mas rapido se grabe peor es la calidad de la grabacion. Se graban ceros y unos y por lo tanto la misma informacion y con la misma calidad del original de donde se extrajeron. Si el CD dice que se puede grabar a una velocidad de 50x y se graba a 50x sonará con la misma calidad que si se hubiera grabado la cancion a 1x. Que quiere decir esto que grabando a 50x suena las voces mas agudas, pues no ( es un ejemplo ). Ahora bien, muy muy disitnto es la velocidad de grabacion y que el lector donde se reproduzca ese Cd esté preparado para leerlo a esa velocidad. Tengo un caso real, mi equipo de musica es muy antiguo y como grabe aunque sea el mejor CD del mundo a 10x ya no lo quiere, ahora que si grabo a 1x con el peor del mundo lo lee perfectamente.[/quote]

Es posible que tengas razón y es posible que no. Si es cierto que son 0 y 1 pero la grabación de esos 0 y 1 si podría inflluir por la velocidad. Creo que el riesgo de fallo es mucho mayor cuanto mayor es la velocidad. Y eso de que las grabadoras están preparadas para esas velocidades, ahí si que no me lo creo ni de lejos. Posiblemente si exista esa posibilidad en cuanto a software, otra cosa es el hardware que no está preparado para no fallar.
un saludo

Iniciado por ioputa

[quote author=alv link=1137157266/0#5 date=1137284806]Mi opinion razonada apoya a Arguazo y a Dogville, cuanto menor es la velicidad de grabacion mayor la calidad.

Explico razonada, Si te detienes a pensar, *en un medio virgen una grabacion no es mas que la incidencia de un laser que crea unos surcos, con una grabadora rapida a una velocidad lenta el laser sera mas fino al crear esos surcos que a tope de velocidad.

Quien te diga que graba a 100x y que se olle o ve de pm, quizas no te mienta, para sus orejas o ojos no hay diferencia entre una grabacion con calidad y una normalita. Pero cuando dentro de unos meses eche mano de esa grabacion y vea que falla seguro que la culpa es del medio grabable, para el, para mi hay medios mejores pero a baja velocidad todos o casi todos van bien.

saludos.

No estoy de acuerdo que cuanto mas rapido se grabe peor es la calidad de la grabacion. Se graban ceros y unos y por lo tanto la misma informacion y con la misma calidad del original de donde se extrajeron. Si el CD dice que se puede grabar a una velocidad de 50x y se graba a 50x sonará con la misma calidad que si se hubiera grabado la cancion a 1x. Que quiere decir esto que grabando a 50x suena las voces mas agudas, pues no ( es un ejemplo ). Ahora bien, muy muy disitnto es la velocidad de grabacion y que el lector donde se reproduzca ese Cd esté preparado para leerlo a esa velocidad. Tengo un caso real, mi equipo de musica es muy antiguo y como grabe aunque sea el mejor CD del mundo a 10x ya no lo quiere, ahora que si grabo a 1x con el peor del mundo lo lee perfectamente.[/quote]


No creo que hayas entendido nada de lo que intente explicar en el anterior post.
Para nada te hablado de que esos 0 o 1 se corrompan en el proceso de grabacion sino de algo bastante mas analogico, en realidad lo unico analogico en el proceso de grabacion de un cd o dvd, que es el momento en el que el laser incide en el medio virgen.
Te dire que a mediados de los 90, creo recordar, grabar un cd a 2x era una maravilla, pero que consiguieras grabarlo a la primera, de medalla.
Cierto que el soft no era el de ahora.
Pero la mayoria de las veces el fallo era del hard, hoy por hoy cuanto mas deprisa grabes, mas posibilidades tienes de fallo y ademas te garantizo por esperiencia que un virgen grabado a tope de velociadad de grabadora no tiene el mismo tiempo de duracion que uno grabado a minima velocidad.
No es lo mismo que un laser se pare 0,5 seg por pista, es un ejem, que lo haga en 0,05seg ya que lo que si se es que el laser de una grabadora no tiene una regulacion de potencia, por lo que si actua con la misma potencia a velocidades bajas que altas, el acabado sera mejor a bajas que a altas, otra cosa es que el acabado sea aceptable a altas velocidades.

Saludos.

Da gusto, hablando se entiende la gente