Maranzt 7013 o nad 758 v3 para sonus faber sonetto

Iniciado por luco_mtb

Lo mismo te digo yo a ti, q en prieba ciega no notarías de unos altavoces a otros después de ecualizarlos.

Por eso no me gusta a mi decir q es mejor o peor.

Pero negar diferencias es absurdo.

Pregunta ¿! Los has probado?

Y lo curioso es q dices q el marantz te servirá para estereo... El nad no?

Muy fácil con el Hegel se nota el cambio pero menos ( y estamos hablando de un cambio muy notable en cuanto a amplificación) , note más el cambio de altavoces que el ampli con la misma ECU y yo puedo ir cambiando a tiempo real para comparar.
Yo no he dicho que niegue la diferencia, solo digo que apenas se notará que es diferente
El Nad tambien servirá para estreo igual o incluso quizas mejor.

Señores,ante todo muchas gracias por la ayuda,pero veo que hay opiniones de todo tipo para estos dos avr,en ese rango de precios(1500 pavos)hay algo mejor para estas cajas en concreto?ya que si nadie me dice lo contrario ambos deben estar bastante igualados,otro posible av,que si destacaría sobre estos?

Iniciado por Deividcalvin

Entonces habría una diferencia de sonido mejor con nad gracias a su sistema de calibración mejor que el de maranzt??me gusto mucho el aspecto del nad,pero por supuesto me gustaría conseguir el mejor sonido posible para estas cajas,quizás debería intentar escuchar el maranzt en las mismas condiciones?estoy en un mar de dudas...

Ya lo haz dicho tu mismo compañero.
Lo tienes muy claro ya.

Lo escuchaste , te gustó y además lo ves hermoso.
Tu duda es el Marantz.
Pues se suele decir de lo muy equilibrado del marantz, bien en música y bien en cine.

Quedaría que alguien con alguien te aclare el tema del Dirac.... parece que es mejor que el Audyssey....pero es sólo licencia hasta 500 hz.?
Y quizás sin subw no tenga tanta importancia.... o mucha.
Aclarar ese ítem te puede ayudar a decantar por uno u otro.

Pero.... tu primera impresión positiva de ese combo no se borra fácilmente.... e incluso que objetivo tiene borrarla?

Iniciado por Deividcalvin

Señores,ante todo muchas gracias por la ayuda,pero veo que hay opiniones de todo tipo para estos dos avr,en ese rango de precios(1500 pavos)hay algo mejor para estas cajas en concreto?ya que si nadie me dice lo contrario ambos deben estar bastante igualados,otro posible av,que si destacaría sobre estos?

Sonus faber tiene un sonido muy cálido y buenos medios , obviamente te sirve para todo tambien pero no se cual es tu estilo de música. De formas si aun no estás muy familiarizado , yo buscaria algo menos "cool" de momento ( pagas mucho el diseño y marca) que esta genial pero si sigues en este mundo verás que por ese rango de precios de ocasión consigues cosas mejores

Iniciado por danielbaen

Sonus faber tiene un sonido muy cálido y buenos medios , obviamente te sirve para todo tambien pero no se cual es tu estilo de música. De formas si aun no estás muy familiarizado , yo buscaria algo menos "cool" de momento ( pagas mucho el diseño y marca) que esta genial pero si sigues en este mundo verás que por ese rango de precios de ocasión consigues cosas mejores

Pero......!
Daniel.... ayudemos al compañero.
Ahora tampoco le sirven los altavoces.!
No todos los que preguntan en el foro los tenemos que direccionar a comprar el DENON 3500 Y las MA BRONCE 2.

Iniciado por Deividcalvin

Señores,ante todo muchas gracias por la ayuda,pero veo que hay opiniones de todo tipo para estos dos avr,en ese rango de precios(1500 pavos)hay algo mejor para estas cajas en concreto?ya que si nadie me dice lo contrario ambos deben estar bastante igualados,otro posible av,que si destacaría sobre estos?

Tienes opiniones de esos dos, porque pusiste esos dos.
Si pones otros dos, tendrás opiniones de esos otros dos.

Esto ... va así, y pongas lo que pongas siempre tendrás tantas opiniones como personas opinen en dicho hilo.

Una vez dicho, creo que debes escuchar un SR7013 o un SR6013

En su gama de precios , a mi parecer son las dos maquinas mas atractivas , en estos momentos yo compraria Nad , por valorar la EQ que incorpora , el marantz quizas sea una maquina mas completa (mayor numero de canales , conectividad , extras , diseño y mando , sin desvalorar xt32 ) menos personalizable que dirac , pero asegurandote un buen trabajo , sin importar el nivel de usuario.

Dificil eleccion , aun sabiendo que dificilmente saldras decepcionado con uno u otro.

Iniciado por ManuelBC

Viendo tu comentario, yo no me liaría.
El NAD es mejor equipo, es innegable, pero el Marantz es más "amigable" en todos los sentidos.

Es más si no quieres gastar tanto y viendo tus cajas, el SR7013 te irá de fábula pero incluso el SR6013 te vale y ahorras un pico comprando donde muchos por 800 € nuevo de trinca.

pues he tenido unos dias un arcam avr390 en casa con dirac y seguramente si sabes puedes sacarle mucho partido,pero a mi no me convence lo que ofrece arcam+ dirac.

con esto no digo que sea mal equipo ni mucho menos,pero ni la construcción ni acabados ni lo que ofrece al usario son top!!

y nad mas de lo mismo aunque tiene mejor precio pero para mi esta muy limitado.

eso de que es mucho mejor que un 7013 a mi parecer no lo es ni tampco de un 2070/3070 etc..

que hay un sector el cual entiende dirac y suena bien? no lo dudo pero que tampoco es la noche y el dia.

Iniciado por Anterantz

pues he tenido unos dias un arcam avr390 en casa con dirac y seguramente si sabes puedes sacarle mucho partido,pero a mi no me convence lo que ofrece arcam+ dirac.

con esto no digo que sea mal equipo ni mucho menos,pero ni la construcción ni acabados ni lo que ofrece al usario son top!!

y nad mas de lo mismo aunque tiene mejor precio pero para mi esta muy limitado.

eso de que es mucho mejor que un 7013 a mi parecer no lo es ni tampco de un 2070/3070 etc..

que hay un sector el cual entiende dirac y suena bien? no lo dudo pero que tampoco es la noche y el dia.

Si, es mejor equipo para quienes sepan sacarle ese jugo extra a Dirac. De lo contrario, es lo que decía, para un público que no es experto o que pasa de dedicar tiempo, el Marantz SR7013 o similar lo configuras en 1 hora a matar y te queda redondo.

Lo que yo no haría es gastar ese pastizal en esas cajas, y ojo, no digo que no suenen bien, tan solo que yo lo veo exceso de dinero para completar un 5.1 de cajas, te vas bien a 7 u 8 mil pavos, si tan solo 3.500 € se van en dos columnas.

Yo no pagaría más de 2.500 € en 2 columnas frontales que ya es muchísimo.

Otra opción, en estantería que si se pone un buen SW te ahorras dinero y el resultado es el mismo o muy muy similar.

Iniciado por Deividcalvin

Señores,ante todo muchas gracias por la ayuda,pero veo que hay opiniones de todo tipo para estos dos avr,en ese rango de precios(1500 pavos)hay algo mejor para estas cajas en concreto?ya que si nadie me dice lo contrario ambos deben estar bastante igualados,otro posible av,que si destacaría sobre estos?

No creo que nuevo tengas mejores opciones. Yo creo que la elección es más sencilla de lo que parece, si quieres más comodidad, versatilidad y complicarte menos entonces la opción es el Marantz. Sin embargo si no te importa tener un aparato más espartano en algunas cosas y puedes/quieres dedicarle algo de tiempo a configurarlo a tu gusto la elección sería el NAD, que bien configurado con Dirac Live tendrá un puntito más en calidad de sonido.

Iniciado por Deividcalvin

Hola a todos,tengo intención en un futuro muy próximo,comprar las sonetto 3,center 1 y las wall,las columnas he podido escucharlas en estero(impresionantes)conectadas al nad,aunque se suponía que iba a ser con el 7013 que no tuve oportunidad de oír y es el que me recomienda el chico de la tienda,ahora mi duda es:cual de los dos es mejor para estas cajas?escucho cine y música a partes iguales,que diferencias de sonido hay entre estos dos av?el nad me pareció fabuloso,pero al no oír el maranzt y sabiendo que hay mucha sinergia con sonus estoy en un mar de dudas,muchas gracias por adelantado.

Este es el primer mensaje del opener.
Yo apostaría que esas columnas en estéreo los de la tienda sabían bien que con el Nad sonaban mejor.

Y 50% cine y 50% música es lo que escuchas?
Pues.... fíjate si el NAD cubre las funciones que necesitas y date el gusto.

Iniciado por LEÓN206

Este es el primer mensaje del opener.
Yo apostaría que esas columnas en estéreo los de la tienda sabían bien que con el Nad sonaban mejor.

Y 50% cine y 50% música es lo que escuchas?
Pues.... fíjate si el NAD cubre las funciones que necesitas y date el gusto.

Estoy seguro que lo sabían,no me cabe duda que en supersonido son unos profesionales como la copa de un pino,mi duda desperto al que me pusieran las cajas con el nad cuando lo que me recomendaron fue maranzt,pero al parecer en ese momento no disponían de uno para la escucha,supongo que el nad para cine multicanal será también sensacional verdad?

Iniciado por Deividcalvin

Estoy seguro que lo sabían,no me cabe duda que en supersonido son unos profesionales como la copa de un pino,mi duda desperto al que me pusieran las cajas con el nad cuando lo que me recomendaron fue maranzt,pero al parecer en ese momento no disponían de uno para la escucha,supongo que el nad para cine multicanal será también sensacional verdad?

Los compañeros Luco,Manuel y Deboi te han descrito perfectamente lo que obtendrás de cada uno,marantz mas versátil en cuanto a conectividad y streaming,control por alexa,Earc y una interfaz mas amigable,el nad mas puro o mejor sonido general gracias a una eq mejor pero espartano en las cosas donde el marantz despunta.Por cierto comprando en webs extranjeras se consiguen mejores precios que en España,tienes el denon x4500 que es el primo hermano del 7013 por 1100€ en Alemania.Por último te pido disculpas por lo acontecido en estas ultimas paginas,pero a veces hay que poner a ciertos foreros en su sitio.

Soy propietario del NAD comentado en cuestión y la verdad es que al precio que se puede obtener en Alemania de 1200€ es una compra maestra si tu mayor objetivo es tener la máxima calidad de audio posible.

El marantz es mucho más versátil e intuitivo.

Cuando cambie mi Pioneer anterior estuve en la misma tesitura que tú, pero tenía claro que quería un sistema de Ecualización que marcara la diferencia. Sin ser XT32 malo, creo que el trabajo que hace Dirac en el dominio del tiempo y en la linealidad de la respuesta en frecuencia es más potente y mejor siempre y cuando le demos como referencia un único punto de medición.

Es complicado al principio, más aún si el sonido que te gusta no tienes claro como conseguirlo a través de la Ecualización.

A mi me llevó un tiempo hasta que di con la tecla.

Lo bueno es que una vez has aprendido a usar Dirac, luego es realmente rápido y sencillo hacer ajustes.

En el foro hermano hice un tutorial sobre Dirac por cierto.

También se puede pasar Dirac desde el móvil me parece, pero no lo he usado nunca.

Por cierto que el NAD cuenta con BluOs, que me parece una aplicación fabulosa para integrar todas las aplicaciones de streaming musical además de manejar la música que tengo en el propio ordenador, flac, mp3, HR...

Con lo que tan tan espartano no es en este aspecto.

Saludos!