Diferencias entre Altavoces Traseros y Satelites (y recomendacion)

Minimo, los Magnat 102.

Iniciado por Railgun01

Buenas. Tengo unos altavoces traseros pequeños Infinity mas viejos que la mar, y han empezado a hacer ruido. Asi que los voy a cambiar, el caso es que quería comprar unos de tamaño pequeño (ya que son los traseros), pero veo que en la web de Supersonido por ejemplo hay 2 secciones, la de Altavoces monitor y Satelites, y la seccion de Altavoces traseros/Efectos.

Mi pregunta es que diferencia hay realmente, lo que si veo es que los de la seccion Traseros/Efectos, tiene unas formas bastante raritas (con angulos raros), pero si que veo que son como mas pequeños.

Para que os hagáis una idea en el PC tengo unos Magnat Supreme 102 y son casi el doble de grandes de los que tengo de traseros en el salón.

Que altavoces traseros me recomendáis??, He leído que los Magnat Supreme 102 que tengo de principales en el PC son bastante buenos como altavoz trasero, pero como digo los veo un poco grandes.

Me quiero gastar unos 100 euros aprox. He visto a parte de los Magnat Supreme 102, estos Denon https://www.supersonido.es/p/denon-sc-n10 aunque son de tamaño similar a los MAgnat

Que recomendáis?

Muchas gracias.

Buenos dias
Realmente no hay niguna diferencia entre unos y otros lo que pasa es que se da por supuesto que los drivers de los altavoces para efectos no tiene o necesitan ser muy grandes ya que a partir de un rango de frecuencas bajas se desvia hacia el subwoofer, de ahi los tamaños y formas dicersas para encajarlos mejor en cualquier sitio.
De poder ponerse, se pueden poner altavoces traseros para efectos etc igual que los frontales y posteriormente ajustar el AVR para que tenga un rango de frecuencias completo

Ojo, que sí hay alguna diferencia más allá de la respuesta en frecuencia y tamaño.

Muchos de los que ofrecen como traseros/efectos son dipolos/bipolos, estos tienen un patrón de radiación distinto, en instalaciones sin sonido 3D (Atmos, Auro 3D) van muy bien para crear un sonido difuso en la parte trasera, siempre que se instalen correctamente dentro de la sala. Si vamos a configurar un sistema de sonido 3D, es contrario a la filosofía de estos sistemas (aunque suenan, su patrón de radiación es contrario al modo de localización del sonido en 3D, perdemos esa sensación).

Por lo demás, como han apuntado, siempre que te apoyes de un subwoofer, suelen utilizarse tamaños reducidos para traseros, por cuestión de espacio y gasto dado el contenido que llevan los canales traseros, mucho menor que los frontales.

Saludos.

Iniciado por lemg

Ojo, que sí hay alguna diferencia más allá de la respuesta en frecuencia y tamaño.

Muchos de los que ofrecen como traseros/efectos son dipolos/bipolos, estos tienen un patrón de radiación distinto, en instalaciones sin sonido 3D (Atmos, Auro 3D) van muy bien para crear un sonido difuso en la parte trasera, siempre que se instalen correctamente dentro de la sala. Si vamos a configurar un sistema de sonido 3D, es contrario a la filosofía de estos sistemas (aunque suenan, su patrón de radiación es contrario al modo de localización del sonido en 3D, perdemos esa sensación).

Por lo demás, como han apuntado, siempre que te apoyes de un subwoofer, suelen utilizarse tamaños reducidos para traseros, por cuestión de espacio y gasto dado el contenido que llevan los canales traseros, mucho menor que los frontales.

Saludos.

Efectivamente.

El paso de los Bronze1 que yo tenia a los Bronze FX que tengo ahora, hay una mejora notable y eso que los Bronze1 no son los Magnat 102 con todos mis respetos hacia éstos.

Iniciado por lemg

Ojo, que sí hay alguna diferencia más allá de la respuesta en frecuencia y tamaño.

Muchos de los que ofrecen como traseros/efectos son dipolos/bipolos, estos tienen un patrón de radiación distinto, en instalaciones sin sonido 3D (Atmos, Auro 3D) van muy bien para crear un sonido difuso en la parte trasera, siempre que se instalen correctamente dentro de la sala. Si vamos a configurar un sistema de sonido 3D, es contrario a la filosofía de estos sistemas (aunque suenan, su patrón de radiación es contrario al modo de localización del sonido en 3D, perdemos esa sensación).

Por lo demás, como han apuntado, siempre que te apoyes de un subwoofer, suelen utilizarse tamaños reducidos para traseros, por cuestión de espacio y gasto dado el contenido que llevan los canales traseros, mucho menor que los frontales.

Saludos.

Si es correcto pero no quería hilar tan fino además yo tengo atmos dedicados con dicho patrón y con selector de radiación y es complicado distinguir cuando está seleccionado uno u otro. Creo que es preferible contestar argumentando aunque sea parcialmente

Muy interesante.

Iniciado por Lucky

La elección del tipo de altavoz surround depende de si preferentemente lo vas a usar para música multicanal o preferentemente para homecinema, y de la pared disponible para ponerlos.

Lo monitores "normales" focalizan el sonido, distíngues la posición de los instrumentos o efectos claramente, por lo que han de ser elegidos en caso de que el uso principal sea la música multicanal.

Tienen la ventaja de poderse ubicar tanto en la pared lateral como posterior dirigiéndolos a un punto algo adelantado al de escucha.

Los dipolares y los bipolares cada caja lleva dos conjuntos de altavoces similares en angulo opuestos e irradian en direcciones casi opuestas con lo que el sonido se extiende por zonas de la habitación más amplias, aumentando la sensación envolvente y disminuyendo la focalización.

La diferencia en los dipolares es que emiten el sonido en contrafase, cuando un bafle de un altavoz se mueve en un sentido, su pareja del mismo altavoz lo hace en sentido contrario.

Esto provoca que, cuando las dos ondas se juntan se anulen, no se oiga nada, y sucede en la zona perpendicular al altavoz, ahí no lo oirás, desaparece, y solo aprecias el sonido que viene de el resto de la sala.

Por ello es muy efectivo para crear la sensación surround y sería el altavoz ideal para solo homecinema, pero hay que situarlo en la pared lateral al nivel de nuestra posición de escucha (en un ángulo con nosotros de 90º-110º).


El bipolar también difumina el sonido, por la posición en angulo de las parejas de bafles, pero cada pareja está en fase,

de manera que mantiene la sensación de focalización del sonido junto a una mayor distribución de este.

Se ponen en la pared lateral y servirían para un uso mixto, homecinema y música multicanal.

En cuanto a la ubicación, una cosa es la teoría y otra la práctica pues hay foreros que pusieron bipolares en la pared posterior (como Pecci) y les dió muy buen resultado. Sin duda la distinta conformación de las salas hará variar este.

Los bipolares y más aun los dipolares, no se aconsejan si las paredes tienen gran absorción de sonido (enteladas, decoradas con tapices, cortinajes, esquinas con trampas para graves) pues su efecto se basa en la reflexión del sonido por las paredes laterales y posterior.

Algunos altavoces tienen una palanca para convertirlos en dipolares o bipolares, de no tener el nuestro esta posibilidad es sencillo convertir uno en otro si nos interesara, solo cambiando la polaridad de las conexiones en el interior de la caja. En este gráfico se ve cómo están dispuestos,

Saludos

FUENTES:
Everything You Wanted To Know About Speakers muy interesante toda la página para saber lo principal de un altavoz.
Dipole vs Bipole Speakers: What’s the Difference?

Muchas gracias por las respuestas. Entonces que altavoces recomendariais que no se vayan mucho de precio??

magnat 102