Ayuda cambio amplificador,¿ denon,yamaha, maranztz?

Iniciado por Anterantz

nos guiamos mucho por las graficas que realmente midira mas fiel que el oido...pero como suena a oido?

tuve un yamaha gama baja un 679 nada que ver con el marantz 7010 pero el salto fue la noche y el dia sin entrar en eq y graficas..

No soy un talibán de las gráficas, pero merece la pena confirmar lo que creemos que oimos, o identificar un problema. Joer, que aqui a todos nos gusta cacharrear, qué hay de malo?

Iniciado por Deboi

Si sirve de algo esto es lo que me dejaba Dirac Live calibrando en un solo punto:



Y esto con calibración en 9 puntos (midiendo la respuesta en el punto principal):

Ostrás. La primera es tremenda, pero claro, para sentarte en un punto y no moverte (y el resto de la familia no quejarse)

Iniciado por michelpladur

Pues na hay queda eso tanto Dirac ejen

Si te parecen buenas para que has comprado antimode ? Según tú el cambio ha sido enorme , algo que estoy totalmente de acuerdo .

Iniciado por DarkenedUnderpass

Ostrás. La primera es tremenda, pero claro, para sentarte en un punto y no moverte (y el resto de la familia no quejarse)

Se puede ver que en los graves son muy parecidas. Ahí tenía solo un sub PB-2000.

Iniciado por Deboi

Se puede ver que en los graves son muy parecidas. Ahí tenía solo un sub PB-2000.

Normal, los graves no son direccionales. Los medios y agudos cambian un montón tomando 9 puntos

Iniciado por kaos26

Si te parecen buenas para que has comprado antimode ? Según tú el cambio ha sido enorme , algo que estoy totalmente de acuerdo .

Si llevas razón

pero hay solo veo las graficas de los delanteros de sub no veo naaa



ya que le Yamaha sacaba grabes a ton ni son

y si e notado muchisima mejora

con antimode esto se acabo

karlos en mi caso yo estaba viendo una peli y los grabe no heran perfectos de los sub , en alguna secuencia sacaba grabes a lo loko el Yamaha como distorsión etc

al ponerle el antimode esto se acabo

pero vamos esas garficas son en manual y no están hay los sub

mas aparte no es lo mismo tener un sub que mi caso 4 juas

Iniciado por nomusicnolife

Ok dejemos Ypao de lado, ¿Y el Audissey que traigan los modelos X1500 o x2500 de Denon por ejemplo no sirve? ¿Se tiene que ir hasta el X3500? Los pobres poseedores de esas dos gamas de entrada tienen sonido para tirarlo a la basura? Por favor...

No significa que suene mal , tan solo son versiones mas antiguas y por tanto menos potentes , comenzaron con Audyssey multEQ , luego multEQ XT , en 2011 salio XT32 sin duda un paso muy grande comparado con las versiones anteriores , solo lo incorporaba el top de la marca (denon 4311) , con los años fueron añadiendolo a los gama medio-alta y actualmente incluso los gama media , despues de haber pasado por todos mi recomendacion es aprovechar y poder disfrutar de la misma EQ que el modelo top .

Iniciado por kaos26

No significa que suene mal , tan solo son versiones mas antiguas y por tanto menos potentes , comenzaron con Audyssey multEQ , luego multEQ XT , en 2011 salio XT32 sin duda un paso muy grande comparado con las versiones anteriores , solo lo incorporaba el top de la marca (denon 4311) , con los años fueron añadiendolo a los gama medio-alta y actualmente incluso los gama media , despues de haber pasado por todos mi recomendacion es aprovechar y poder disfrutar de la misma EQ que el modelo top .

Eso es correcto el xt esta a años luz al q32

Iniciado por kaos26

No significa que suene mal , tan solo son versiones mas antiguas y por tanto menos potentes , comenzaron con Audyssey multEQ , luego multEQ XT , en 2011 salio XT32 sin duda un paso muy grande comparado con las versiones anteriores , solo lo incorporaba el top de la marca (denon 4311) , con los años fueron añadiendolo a los gama medio-alta y actualmente incluso los gama media , despues de haber pasado por todos mi recomendacion es aprovechar y poder disfrutar de la misma EQ que el modelo top .

Lo mismo se puede decir de YPAO. El YPAO RSC solo estaba en los modelos top, ahora está en la gama media también. Hombre lo de “después de haber pasado por todos” me parece un poco pretencioso. Cuál fue la ultima versión de YPAO que probaste, si no sabías que ecualizaba hasta 16hz? Cuando has probado Dirac (aparte de en “casa de amigos”). Cuando has probado ARC? Cuando has probado MMACC?

Que no quiero discutir, pero es que lanzas unas sentadas de cátedra de flipar. Para al final siempre acabar en lo que tienes, Denon

Para mi sería muy fácil también decir “he probado todos los amplis que existen y me quedo con la marca X”

Un poco de humildad hombre, que así se aprende

Iniciado por DarkenedUnderpass

Lo mismo se puede decir de YPAO. El YPAO RSC solo estaba en los modelos top, ahora está en la gama media también. Hombre lo de “después de haber pasado por todos” me parece un poco pretencioso. Cuál fue la ultima versión de YPAO que probaste, si no sabías que ecualizaba hasta 16hz? Cuando has probado Dirac (aparte de en “casa de amigos”). Cuando has probado ARC? Cuando has probado MMACC?

Que no quiero discutir, pero es que lanzas unas sentadas de cátedra de flipar. Para al final siempre acabar en lo que tienes, Denon

Para mi sería muy fácil también decir “he probado todos los amplis que existen y me quedo con la marca X”

Un poco de humildad hombre, que así se aprende

Lee tranquilamente y despues escribe , he dicho que he pasado por todas las versiones de audyssey entre avr denon y marantz , los 3 ultimos tuvieron xt32 (denon 4311, denon x4000 , denon x7200) en ningun momento aparece yamaha en el post , por mi sala solo ha pasado un yamaha rx-v1800 .

Aprende a leer y luego ya opinas.

Iniciado por kaos26

Lee tranquilamente y despues escribe , he dicho que he pasado por todas las versiones de audyssey entre avr denon y marantz , los 3 ultimos tuvieron xt32 (denon 4311, denon x4000 , denon x7200) en ningun momento aparece yamaha en el post , por mi sala solo ha pasado un yamaha rx-v1800 .

Aprende a leer y luego ya opinas.

Pues perdona, te había entendido otra cosa, ya que opinas tanto de YPAO y Dirac

Está claro que eres un experto en Denon, llevas años sin cambiar de marca.

Edit

Iniciado por DarkenedUnderpass

No soy un talibán de las gráficas, pero merece la pena confirmar lo que creemos que oimos, o identificar un problema. Joer, que aqui a todos nos gusta cacharrear, qué hay de malo?

nada no te estoy repeochando nada solo digo que puede que las graficas con ypao darte una mejor lectura que dirac como pusiste por aqui y luego te gusto mas el sonido arcam no?

el sonido tambien lo da el avr su eq solo ayuda si la sala a tratar esta muy jodida.

Iniciado por Anterantz

nada no te estoy repeochando nada solo digo que puede que las graficas con ypao darte una mejor lectura que dirac como pusiste por aqui y luego te gusto mas el sonido arcam no?

el sonido tambien lo da el avr su eq solo ayuda si la sala a tratar esta muy jodida.

Totalmente de acuerdo. La curva de Dirac era peor que YPAO y me gustaba más. Y la de Audyssey es peor aún y me gusta más que el Yamaha. Las gráficas sólo muestran frecuencias, y hay más cosas que las frecuencias. Pero lo he puesto porque aquí se hablaba de EQ