Actualidad internacional

Efectivamente.

Russian soldiers say commanders used ‘barrier troops’ to stop them retreating

https://www.theguardian.com/world/20...top-retreating

Después de sufrir un 35% de bajas en dos semanas, estos soldados rusos no podían más, estaban al límite. Pero sus jefes, en lugar de relevar la unidad, les mantenían en el frente, con la amenaza de ser liquidados si intentaban retirarse.

Publicaron su odisea en medios rusos, le escribieron una carta a Putin, y al final consiguieron ir a retaguardia. Su destino final, Putin dirá.

Así es el día a día del ejército ruso en Ucrania.

Iniciado por Albert Dirac

Russian soldiers say commanders used ‘barrier troops’ to stop them retreating

https://www.theguardian.com/world/20...top-retreating

Después de sufrir un 35% de bajas en dos semanas, estos soldados rusos no podían más, estaban al límite. Pero sus jefes, en lugar de relevar la unidad, les mantenían en el frente, con la amenaza de ser liquidados si intentaban retirarse.

Publicaron su odisea en medios rusos, le escribieron una carta a Putin, y al final consiguieron ir a retaguardia. Su destino final, Putin dirá.

Así es el día a día del ejército ruso en Ucrania.

Me permito añadir el video corto que publica The Guardian, aunque también circula la versión completa.

Desde luego queda claro que con un simple vistazo no parece una unidad con moral de victoria y un ejército que lucha sin espíritu ganador es un ejército vencido antes de comenzar la batalla. Si a eso le sumas un mando cruel que los trata como a perros y carne de cañón, el resultado no puede ser otro que su destrucción o su rendición.

Se nota que no les ponen los videos motivacionales de Douglas McGregor, seguro que si prestarán menos atención a lo que les pasa en el frente y más a al coronel otro gallo les cantaría. Si es que solo piensan en si mismo...

Saludos

https://www.eldiario.es/desalambre/a..._10072849.html

Amnistía Internacional denuncia el “doble rasero” de Occidente ante la invasión de Ucrania
“La respuesta a la invasión rusa de Ucrania ha puesto de manifiesto lo que se puede hacer cuando hay voluntad política y debe servirnos de modelo para abordar todas las violaciones de derechos humanos”, ha señalado la secretaria general de la ONG


“Si bien los Estados occidentales, así como algunos Estados africanos, han reaccionado enérgicamente a la agresión del Kremlin en Ucrania, se han mantenido en silencio sobre violaciones graves cometidas en países de África, como Burkina Faso, República Centroafricana (RCA), República Democrática del Congo (RDC), Etiopía, Mali y Mozambique”, señala. “El conflicto más mortal de 2022 fue el de Etiopía” pero quedó lejos de la “atención mundial”

“Los Estados occidentales han impuesto sanciones económicas a Moscú y enviado apoyo militar a Kiev; la Corte Penal Internacional ha abierto una investigación sobre los posibles crímenes de guerra cometidos en Ucrania, y la Asamblea General de la ONU votó a favor de condenar la invasión rusa y calificarla acto de agresión. Esta iniciativa firme, por más que bien recibida, contrasta marcadamente con la respuesta que se ha dado a episodios anteriores de violaciones de derechos humanos masivas cometidas por Rusia y otros países, así como con la lamentable respuesta que se está dando a conflictos como los de Etiopía y Myanmar”,



Saludos

Amnistía internacional puede empezar cuando quiera por condenar la guerra civil ucraniana y a sus causantes, cuando los ejércitos rusos no se encontraban en Ucrania o los acuerdos de Minks, usados por occidente para ganar tiempo en rearmar al ejercito ucraniano.

Creo que vamos a tener que esperar... Pues estas organizaciones han sido creadas por esta fuerza que ha impulsado primero la guerra civil y luego la guerra de Ucrania, así que no deberíamos esperar que muerdan a la mano que ha creado estas organizaciones y en ultima instancia de la que depende su existencia

Hoy hay un artículo que a mi me recuerda a otro que leí hace tiempo en un medio extranjero sobre el tema este que comentábamos unos mensajes atrás sobre la regulación de los mercados financieros. Aparece en el medio nacional "The Objetive" y viene firmado por Miguel Ors Villarejo. Dice algo parecido a lo que yo quería expresar en mi mensaje pero de una forma mucho más informada, establece una buena analogía entre los mercados y una mesa de billar donde con cada jugada las bolas determinan un nuevo escenario diferente.

https://theobjective.com/economia/20...mpedir-crisis/

Algunos párrafos que me parecen especialmente inspirados;

"Como señalaba hace años el catedrático de la Universidad de Bentley Scott Sumner, «si supiéramos cómo incorporar las mejoras que impiden las crisis ya lo habríamos hecho». Y Cochrane remacha por su parte: «La defensa del mercado nunca se ha basado en que sea perfecto. Se ha basado en que el control gubernamental […] ha sido siempre peor»."

"John Cochrane, investigador de la Hoover Institution, sostiene que gritar histéricamente que viene una burbuja es inútil mientras no se aporte una teoría capaz de establecer en qué punto se vuelve insostenible. De momento, nadie lo ha conseguido y a Cochrane no le extraña, porque el supuesto central de una economía libre es que nadie puede determinar el precio de las cosas. «Si alguien supiera lo que debe pagarse por un tomate, y no digamos ya por una acción de Microsoft», argumenta, «el comunismo habría funcionado»."

En fin, tampoco es que aporten ninguna solución a nada pero reconforta saber que al menos gente más inteligente reconocen la incapacidad para controlar y anticiparse a estos problemas de forma efectiva. Como decía ese artículo que mencionaba parecemos un hipopótamo a la caza de un guepardo en una llanura.

Saludos

Iniciado por salmengar

https://www.eldiario.es/desalambre/a..._10072849.html

Amnistía Internacional denuncia el “doble rasero” de Occidente ante la invasión de Ucrania
“La respuesta a la invasión rusa de Ucrania ha puesto de manifiesto lo que se puede hacer cuando hay voluntad política y debe servirnos de modelo para abordar todas las violaciones de derechos humanos”, ha señalado la secretaria general de la ONG


“Si bien los Estados occidentales, así como algunos Estados africanos, han reaccionado enérgicamente a la agresión del Kremlin en Ucrania, se han mantenido en silencio sobre violaciones graves cometidas en países de África, como Burkina Faso, República Centroafricana (RCA), República Democrática del Congo (RDC), Etiopía, Mali y Mozambique”, señala. “El conflicto más mortal de 2022 fue el de Etiopía” pero quedó lejos de la “atención mundial”

“Los Estados occidentales han impuesto sanciones económicas a Moscú y enviado apoyo militar a Kiev; la Corte Penal Internacional ha abierto una investigación sobre los posibles crímenes de guerra cometidos en Ucrania, y la Asamblea General de la ONU votó a favor de condenar la invasión rusa y calificarla acto de agresión. Esta iniciativa firme, por más que bien recibida, contrasta marcadamente con la respuesta que se ha dado a episodios anteriores de violaciones de derechos humanos masivas cometidas por Rusia y otros países, así como con la lamentable respuesta que se está dando a conflictos como los de Etiopía y Myanmar”,

Saludos

Dejando a un lado que yo creo que la respuesta a un conflicto de este tipo nunca será igual cuando afecta a un país europeo que a uno africano, árabe o asiático no veo en la práctica cual es el mecanismo propuesto por AI. Podríamos condenarlo pero no creo que esto sirva para solucionar el fondo de ninguno de estos conflictos o emergencias humanitarias. Luego yo apuntaría otro aspecto que a mi siempre me ha parecido muy frustrante, la dificultad para entender la naturaleza de este tipo de contiendas, en muchos casos son guerras o asaltos de tipo regional, civil, tribal, étnico e incluso religioso que hace muy difícil la intervención directa. Mi opinión es que en la mayoría de los casos se tratan de estados fallidos o de regímenes descaradamente deleznables lo que nos lleva al otro gran dilema que es el del intervencionismo occidental en otras regiones.

Vamos, que están realmente jodidos...

Saludos

La producción de artillería, tanques, proyectiles de mortero de varios calibres y misiles teledirigidos, así como los sistemas de control de calidad del producto, se multiplicarán por siete u ocho a finales de este año para satisfacer las necesidades de las fuerzas rusas. El ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, dijo durante una visita de trabajo al complejo militar-industrial (DIC) en Chelyabinsk y Kirov.

Chicos yo diría que esa informacion sobre el agotamiento de las municiones rusas, están fallando mucho las fuentes de inteligencia, si es que uno ya no se puede fiar de nadie ¿O será que están intentando ocultar la debacle?

Las tropas del PMC Wagner Group frustraron una gran columna de tropas ucranianas que decidieron contraatacar a Bakhmut. Las Fuerzas Armadas de Ucrania gastaron sus reservas máximas, el convoy de camionetas, reforzado por vehículos de combate de infantería y tanques, finalmente fue destruido por la artillería de Wagner, que bombardeó la última carretera asfaltada a Bakhmut.

Parece que las cosas se tuercen, igual por eso se ha empezado a mirar hacia China, visto el fiasco en Ucrania.

La información periodística es como es y habitualmente se une al espectáculo informando sobre aquello que resulta mas llamativo para sus lectores o espectadores. Pero el mundo militar no funciona con esos parámetros. Sus planes huyen de la espectacularidad y la publicidad. Incluso persiguen la mayoría de las veces pasar desapercibidos. El secreto, el engaño y la sorpresa son sus máximas aspiraciones en busca de la eficacia operativa. Y eso no vende, pero funciona.

Mientras todos lo ojos están mirando a Bajmut, Vuhledar y Avdiivka está pasando desapercibida toda la preparación de la ofensiva ucraniana que no es pequeña. Los Himars siguen haciendo su trabajo golpeando donde mas les duele a los rusos: almacenes de munición, centros de mando, concentración de tropas y almacenes de combustible.

Lo que sucede en Bajmut es parte del plan. Los rusos piensan que están destrozando a lo mejor del ejército ucraniano y que están distrayendo tropas e interrumpiendo los preparativos de una futura contraofensiva. Occidente contribuye informando en los medios que el coste en vidas es muy elevado y que Ucrania se está desangrando en Bajmut. Los rusos ven eso, se lo creen y se envalentonan aumentando las oleadas de soldados que van al matadero, porque en una ciudad, el combate urbano no solo es dificil, costoso y sangriento sino que tiene particularidades que la mayoría de las veces controla el defensor. Una de ellas es la creación de las llamadas "zonas de muerte" que por no extenderme, son como ya se supone, lugares donde el defensor tiene el tiro controlado y atrae al enemigo para liquidarlo. Todas las armas y artillería pesada y ligera estan previamente calibradas para batir la zona. El resultado ya se sabe. Lo hemos visto. Mas de 30.000 Wagner han sido aniquilados y ahora son sus tropas de élite las que están cayendo. Wagner corre peligro de desaparecer del panorama de Ucrania como ya desaparecieron los Chechenos de Kadirov en los asedios de Severodonetsk y Lisichansk.

Lo dicho, la noticia está en Bajmut. La guerra está en otros lugares. Es bueno que la propaganda rusa crea que está aplastando a los ucranianos. En breve se darán cuenta de que han cometido el gran error de subestimarlos como ya hicieron desde el primer dia.

Ya falta menos. Tic... tac... Tic... tac... Tic... tac...

https://youtu.be/kvKG00b_Ohg?t=620

La OTAN, encabezada por Estados Unidos y Gran Bretaña, acaba de introducir proyectiles de tanques de uranio empobrecido en la lucha sobre la que Rusia advirtió hace semanas. Putin ahora dice que las armas nucleares en Bielorrusia son una respuesta a esta escalada de la OTAN.

Hoy Clayton Morris, desde EE.UU nos cuenta muchas cosas interesantes, como ese video recientemente redescubierto de la periodista de CNN. Diana Magnay, la misma que hace poco mas de un año preguntaba a Putin sobre si podría garantizar que no invadiría Ucrania, en esta entrevista hecha en el Dombás entrevista a algunos civiles que han sufrido los bombardeos del gobierno ucraniano.

El objetivo de las elites occidentales en Ucrania no puede estar mas claro, la destrucción de Ucrania, vaciar Ucrania y llevarse por delante al estado ruso. El mayor problema es que tienen que llevarlo a cabo mediante engaños, la falta de cohesión, la inoperancia de los ejércitos occidentales y la falta de espíritu militar en todo occidente, con la excepción de algunas zonas del este de Europa que han caído bajo la orbita occidental.

Todo ello no hace sino apuntar a una derrota militar, pues no tienen a una fuerza militar que pueda hacer frente a los rusos y ni los occidentales, ni Europeos van a ir a un enfrentamiento directo con Rusia en su propio territorio. Esto seria una debacle que ni la propaganda de los mejores guionistas de Hollywood podrían vender de forma alguna.

Pero basta el cambio de versión, llevamos decenas de versiones, primero que los oligarcas rusos se iban a encargar de Putin, luego que el pueblo ruso se iba a levantar contra el "tirano" ruso, los baños de tuétano de asta de ciervo de Putin, "La enfermedad" de Putin, las "victorias" ucranianas, la "falta" de municiones rusas, Bajmut es muy importante, Bajmut no es importante y es solo para "desangrar" A los rusos. Ahora la nueva versión es que occidente se esta dejando ganar en Ucrania... Esta si que es la versión buena, por supuesto, como todas las anteriores de buena.

La propaganda es así, lo aguanta todo, como el papel, corren el riesgo de creerse su propia propaganda y terminar delirando, como Hitler cuando ya tenia perdida la guerra fantaseaba con manejar en el tablero de guerra ejércitos que ya no tenia.

Iniciado por daviduco

Chicos yo diría que esa informacion sobre el agotamiento de las municiones rusas, están fallando mucho las fuentes de inteligencia, si es que uno ya no se puede fiar de nadie ¿O será que están intentando ocultar la debacle?

Pero eso se lo tendrías que contar al jefe de la Wagner que está todo el día llorando en los medios por la falta de munición. Lo que no llego a entender del todo es como con tanta munición, tanta superioridad de efectivos, tanta moral indestructible de los luchadores rusos y su estrategia superior llevan 400 días empantanados y no son capaces de tomar una pequeñez como Bajmut.

¿No nos estarás ocultando algo?.

Saludos

Iniciado por daviduco

Parece que las cosas se tuercen, igual por eso se ha empezado a mirar hacia China, visto el fiasco en Ucrania.

No lo creo, si Rusia ha sido incapaz de invadir un país tan pequeño y con tan pocos recursos como Ucrania no me parece realista pensar que van a iniciar la conquista de China.

Pero Putin trabaja en una longitud de onda superior y seguro que sabe lo que hace

Saludos