Actualidad internacional

Record absoluto!!! Nada menos que 8 post conspiranoicos llenos de inventiva prorusa que ha convertido a la página 397 en la más llena de basura de todo el hilo. Realmente cuesta hasta abrirla del tufo que despide
Enhorabuena campeón!!! Ya tienes altísimo el nivel de basura generada y va a ser difícil superarlo pero no anticipemos acontecimientos

Sistema American Patriot en Kiev volado por misil Kinzhal.

El sistema de misiles de defensa aérea Patriot más poderoso de Estados Unidos almacenado en las afueras de Kiev, fue volado por un ataque de alta precisión del misil hipersónico ruso Kinzhal. El Patriot disparó una andanada de misiles para defenderse del ataque antes de ser alcanzado por Kinzhal y reducir a escombros el sitio de defensa aérea más formidable del Patriot

Creo que no van a vender muchos Patriots, mas que nada porque nadie quiere gastar tanto dinero en un sistema tan extremadamente caro que los rusos pueden destruir con una fracción de su coste. Para vuestra desgracia funcionarios de EE.UU. Han confirmado que el sistema ha sido "Dañado" Es la manera suave de decir que ha sido destruido, inutilizado.

Os tocara pelearos por los exiguos bonus que reparta la industria de guerra, primero comen los grandes, los pequeños deberan esperar por las migajas, eso si os queda algo, sino a chupar hueso

Nunca debisteis lanzaros a esta masacre en Ucrania. Tanta destrucción y muertes pero al menos habéis demostrado lo malos e inmorales que sois.

https://www.nytimes.com/live/2023/05...a-ukraine-news

Guerra Rusia-Ucrania Funcionarios estadounidenses confirman daño al sistema de defensa Patriot en ataque a Kiev.

Funcionarios en Kiev y un funcionario estadounidense dijeron que los sistemas de defensa aérea interceptaron misiles hipersónicos, lo que demuestra la creciente capacidad de Ucrania para defenderse del arsenal de armas aéreas de Rusia.

"Daño" Al sistema Patriot, vamos que fue destruido, inutilizado. Aquí el problema es que el resto de países y los militares están atentos y no los van a engañar desde Kiev o Washington ya saben que los misiles hipersonicos son básicamente imparables y que todas las armas defensivas son altamente costosas y por lo general son poco efectivas, pueden proteger algunos objetivos de alto valor pero son fácilmente abrumados con ataques masivos.

Con armas extremadamente caras y ineficaces ¡A ver de que vais a vivir!

El último ataque ruso con misiles mal llamados "hipersónicos" (casi todos lo son) y otros misiles y drones todos dirigidos a Kiev es una muestra más de la desesperación e impotencia militar del ejército ruso. Solo Wagner conserva algo de capacidad de combate y ya queda poco para que también la pierda.

Habitualmente los ataques con misiles de Rusia se dirigen a diferentes puntos de Ucrania, pero esta vez todos se dirigían a Kiev. ¿Porqué?

Una explicación es que pretendían poner a prueba las defensas antiaéreas ucranianas saturándolas, pero no ha sido así en parte por la inteligencia militar y en parte por la cada vez mayor eficacia de las defensas antiaéreas, Y Rusia se desespera viendo que gasta millones de rublos en "fuegos artificiales" sobre Kiev. El gasto ucraniano tampoco es despreciable, pero la diferencia es que está sufragado por un montón de paises que superan muchas veces el tamaño económico de Rusia que por mucho petroleo que siga vendiendo ya nota la presión.

Otra posible explicación es la de concentrar los recursos que les quedan en atacar el corazón político y financiero de Ucrania. ¿Quien piensa en objetivos militares? Desde luego los rusos no.

Y otra posible explicación es que son tan canallas que solo quieren hacer daño a los ucranianos y como no pueden con su ejército atacan a los civiles. El mundo ruso...

Cualquiera de esas opciones muestra la cada vez mayor debilidad de Rusia en todos los aspectos. Debilidad militar, política, financiera, diplomática y moral, así como el cada vez mayor aislamiento internacional dado que con la excepción de China, el resto de los escasos paises que le apoyan son irrelevantes. Y China tampoco es un amigo incondicional sino que sacará tajada de este asúnto. De hecho ya la está sacando.

Desde el punto de vista militar aún queda pendiente la contraofensiva ucraniana y seguro que será sorprendente. Los ucranianos no solo están con la moral alta y preparados sino que al contrario que el degradado ejército ruso, están deseando entrar en combate y ejecutar venganza. Quieren que los rusos lo paguen y puedo asegurar que no hay mayor empuje en un ejercito que su deseo de venganza. Si a eso le unes la sustanciál mejora de equipamiento, armas, formación, doctrina y tácticas, las defensas que han montado los rusos no van a servir de mucho y menos con las sorpresas que seguro tienen preparadas.

Pero paciencia. Si nos preguntamos si ha comenzado ya la contraofensiva mi respuesta sería que si y no. Sí porque se lleva preparando muchos meses y podemos contar desde que ucrania reclamaba tanques y le decían que no, que eso era una linea roja, que si la escalada y bla bla bla... Tambien cuenta ese tiempo. Y no porque lo que aún no ha comenzado es el choque y enfrentamiento directo de los ejércitos. Pero sí el enfrentamiento indirecto. Ambos bandos están buscando como locos los puntos logísticos del otro. Sí, los rusos han aprendido la lección, pero les quedan muchas lecciones que aprender todavía y los ucranianos están encantados de enseñarles a luchar porque va a ser lo último que aprendan en Ucrania.

En mi opinión esta contraofensiva será la segunda que veamos, pero dudo mucho que sea la última. Hnbrá una tercera, cuarta.... y puede que esto dure años salvo retirada rusa o cambios en el Krenlim. En occidente se cuenta con ello y se van haciendo compromisos internacionales. Continuará aumentando la capacidad militar ucraniana y veremos volar los deseados F-16 aunque a mi juicio no son nada definitivo, pero seguro que vienen bien.

Y lo que considero más importante desde todos los puntos es el resultado final de todo esto que ha empezado Putin. Una Ucrania formando parte de la Unión Europea y de la OTAN. Una Europa mas unida que nunca con un objetivo común, una OTAN revitalizada y ampliada que atrae a todos los paises vecinos de Rusia y con un objetivo claro de defensa frente a un enemigo que por fin ha dado su verdadera cara. No es la Rusia pseudodemocrática que se acercaba a occidente, es la Rusia imperialista que quiere imponer por la fuerza su visión del mundo. Obviamente no seduce mas que a quienes ya son como ellos.

¿Es de nuevo una Guerra Fria? No lo sé, pero si eso es lo que pretenden, que así sea. Ya saben lo que pasó con la anterior.

EEUU prohíbe a pilotos ucranianos aprender a pilotar sus cazas F-16 propiedad de países europeos

Estados Unidos ha prohibido a los pilotos ucranianos aprender a pilotar aviones de combate estadounidenses F-16 pertenecientes a países europeos. The New York Times escribe sobre esto, citando a un funcionario ucraniano de alto rango que deseaba permanecer en el anonimato.
Una fuente del NYT en la administración Biden dijo que Estados Unidos no quiere enviar sus aviones de combate a Ucrania, ya que es demasiado costoso y requiere mucho tiempo.
En cambio, la Casa Blanca tiene la intención de centrarse en el suministro de otras armas que necesita Kiev. Estados Unidos también está considerando la opción de emitir una licencia a países europeos para reexportar el F-16.

¿Que esta pasando con los aviones? Es muy simple, Los rusos tienen los S-300 y S-400 en Ucrania y pueden derribar estos F-16 fácilmente. Rusia ha estado derribando los diferentes MIGs proporcionados por los países del este, esto no tiene coste para la industria bélica del otro lado del charco pero si envían los F-16 u otros aviones estadounidenses modernos esto seria un gran golpe para su industria armamentística, pues nadie quiere aviones muy caros que se pueden derribar con un sistema antiaéreo que cuesta mucho menos que estos aviones.

El F-16 se sigue fabricando y costaba 62 millones de € en 2019, además de los múltiples operadores actuales que deben hacer costosos mantenimientos a este avión. Si este avión se muestra vulnerable y poco eficaz en el campo de batalla ucraniano, esto haría resentir mucho el prestigio de este avión, esto seria malo para el negocio, la solución es prohibir su uso a las fuerzas ucranianas, deben evitar que estos aviones estadounidenses caigan como moscas en Ucrania.

Por lo tanto los belicistas del foro deberían pensar muy bien las medidas que apoyan, la guerra esta claro que la ganara Rusia, pero algunos que ya conocéis esperan al menos recibir su bonus, la industria de guerra no va a repartir muchos bonus si sus aviones caen, los pedidos se resentirán y los bonus languidecerán.

Os tienen cogidos por las pelotas chicos.

Es que no tienes ni idea de lo que se cuece. Mejor sigue con el record y deja los análisis militares para los mayores.

https://www.defensa.com/otan-y-europ...o-como-volar-f

Dos pilotos de la Fuerza Aérea de Ucrania se encuentran actualmente en Estados Unidos sometiéndose a una evaluación para determinar cuánto tiempo podrían tardar en lograr volar aviones de combate F-16.

...Estos dos pilotos de la Fuerza Aérea de Ucrania estarían evaluando sus capacidades previas en los simuladores de vuelo de los aviones de combate Lockheed Martin F-16, en la base aérea de la Guardia Aérea Nacional o Air National Guard (ANG) de Morris (Tucson-Arizona). En esta instalación se asienta la 162th Wing (Ala) de la ANG de Arizona, que tiene como misión transformar a los pilotos, tanto estadounidense como extranjeros, al avión de combate F-16. Así mismo la NBC, apunta a que las autoridades de los Estados Unidos han aprobado traer a otros 10 pilotos de la Fuerza Aérea de Ucrania, para realizar evaluaciones adicionales durante este mes de marzo.

Y no es USA el único pais que puede entregar F-16 aunque si se necesita su permiso. La entrega de F-16 no está decidida ni descartada sino en evaluación pero estando tan informado como estás no entiendo que no sepas que una cosa es lo que se dice y otra lo que se hace. Esto es una guerra por si no te habías dado cuenta.

Hombre... Podéis optar por la decisión de no enviar los F-16, con lo cual no perdéis un avión, el piloto y el prestigio o enviarlos, perder un avión, el piloto y el prestigio de la industria de guerra estadounidense.

Pero cosa vuestra si apoyáis esto. Eso si, con amigos de la industria de la muerte así, no necesitan enemigos

Iniciado por Mayoyo

Es que no tienes ni idea de lo que se cuece. Mejor sigue con el record y deja los análisis militares para los mayores.

https://www.defensa.com/otan-y-europ...o-como-volar-f

Y no es USA el único pais que puede entregar F-16 aunque si se necesita su permiso. La entrega de F-16 no está decidida ni descartada sino en evaluación pero estando tan informado como estás no entiendo que no sepas que una cosa es lo que se dice y otra lo que se hace. Esto es una guerra por si no te habías dado cuenta.

Eso es parte del encanto del susodicho, el empleo de unas fuentes tan extravagantes como divertidas. Es como intentar hacer un máster de biología viendo películas de Tarzán, pueden inducir a confusiones pero son muy entretenidas.

Saludos

Este es un video que me encontré sobre la industria armamentística rusa y su progresivo declive hasta la situación actual.



Realmente no puedo dar fe de este canal ni de la fidelidad u origen de los datos. El canal es británico y parece que independiente pero reitero que no tengo ninguna información más sobre este canal.

Saludos

Bueno, lo del declive lo dice todo el mundo, es bastante evidente.

Yo siempre había querido tener un carro de combate ruso, y parece que al final pronto podré comprarme uno...

Si, claro, no es ninguna "revelación" secreta. En varias de las gráficas que presenta se cita el origen en SIPRI, la cual supongo que será un tipo de organización que certifica el comercio en este sector. Lo que me parece interesante y que al menos para mi pasaba desapercibido es que parte de este declive ha sido provocado por la incapacidad de Rusia de suministrar este material por su exagerada demanda interna por la guerra de Ucrania. Tampoco está claramente delimitado cuál es la repercusión de la falta de capacidad de fabricar por cuestiones del bloqueo y cuanto es por su propia demanda interna, por no hablar si existe un daño reputacional cuantificable por la desfalleciente exhibición que está demostrando en la invasión.

Estos días se está celebrando en el IFEMA de Madrid una feria de armamento y según dicen en uno de los mejores stands te dan como regalo publicitario un tirachinas de precisión para derribar Kinzhales.

Naturalmente hablamos de un tirachinas hipersónico diseñado para su uso desde terrazas y áticos de edificios altos .

Saludos

Zelensky se compromete ante el G7 a liberar Crimea

Zelensky sube el listón en el compromiso para la negociación de paz. Se ha comprometido a liberar Crimea en un momento en el que el foco es Zaporiyia. La ONU ha urgido de manera inmediata a actuar para proteger la central nuclear de Zaporiyia.

Un toque de humor, por lo de "recuperar" Crimea ¿Alguna vez tuvo Ucrania el control efectivo de Crimea? Habida cuenta de que Rusia se quedo con Crimea sin pegar un solo tiro en 2014, como respuesta al golpe de estado orquestado por los globalistas en Ucrania que aupó al poder a esos elementos ferozmente antirrusos, esto sugiere que Rusia siempre han tenido el control de este lugar y que no le va a entregar Crimea a la OTAN para que monte sus bases militares allí.

De "secreta" ya no tiene nada.



La empresa que construyó la guarida subterránea de Putin desvela los mapas del complejo, situado en un acantilado junto al Mar Negro

La fortaleza está rodeada de cientos de hectáreas y está protegida por una zona de exclusión aérea. Tiene su propio casino, iglesia y pista de hockey

https://www.larazon.es/internacional...001aaf6ab.html

"el palacio cuenta incluso con una barra de stripper y una pista de hielo para jugar al hockey"

Club Bilderberg: la élite mundial se reúne en Lisboa con agenda marcada por la IA y la guerra

El encuentro clave del Club Bilderberg tiene como temas fundamentales la IA, la crisis bancaria, India, los desafíos fiscales, la OTAN, la guerra de Ucrania y el liderazgo en EEUU. ¿Qué miembros acudirán a la reunión? Repaso del nombre de las personalidades políticas de todo el mundo.

Lista de participantes de 2023:

Abrams, Stacey (USA), CEO, Sage Works Production
Achleitner, Paul M. (DEU), Chair, Global Advisory Board, Deutsche Bank AG
Agrawal, Ajay (CAN), Professor of Economics, University of Toronto
Albares, José Manuel (ESP), Minister of Foreign Affairs
Altman, Sam (USA), CEO, OpenAI
Alverà, Marco (ITA), Co-Founder, zhero.net; CEO TES
Andersson, Magdalena (SWE), Leader, Social Democratic Party
Applebaum, Anne (USA), Staff Writer, The Atlantic
Arnaut, José Luís (PRT), Managing Partner, CMS Rui Pena & Arnaut
Attal, Gabriel (FRA), Minister for Public Accounts
Balsemão, Francisco Pinto (PRT), Chair, Impresa Group
Barbizet, Patricia (FRA), Chair and CEO, Temaris & Associés SAS
Barroso, José Manuel (PRT), Chair, International Advisors, Goldman Sachs
Baudson, Valérie (FRA), CEO, Amundi SA
Beaune, Clément (FRA), Minister for Transport
Benson, Sally (USA), Professor of Energy Science and Engineering, Stanford University
Beurden, Ben van (NLD), Special Advisor to the Board, Shell plc
Borg, Anna (SWE), President and CEO, Vattenfall AB
Borrell, Josep (INT), Vice President, European Commission
Botín, Ana P. (ESP), Group Executive Chair, Banco Santander SA
Bourla, Albert (USA), Chair and CEO, Pfizer Inc.
Braathen, Kjerstin (NOR), CEO, DNB ASA
Brende, Børge (NOR), President, World Economic Forum
Brink, Dolf van den (NLD), CEO, Heineken NV
Brudermüller, Martin (DEU), CEO, BASF SE
Buberl, Thomas (FRA), CEO, AXA SA
Byrne, Thomas (IRL), Minister for Sport and Physical Education
Carney, Mark (CAN), Vice Chair, Brookfield Asset Management
Cassis, Ignazio (CHE), Federal Councillor, Federal Department of Foreign Affairs
Castries, Henri de (FRA), President, Institut Montaigne
Cavoli, Christopher (INT), Supreme Allied Commander Europe
Ceylan, Mehmet Fatih (TUR), President, Ankara Policy Center
Chhabra, Tarun (USA), Senior Director for Technology and National Security, National Security Council
Creuheras, José (ESP), Chair, Grupo Planeta and Atresmedia
Debackere, Koenraad (BEL), Chair, KBC Group NV
Deese, Brian (USA), Former Director, National Economic Council
Donohoe, Paschal (INT), President, Eurogroup
Döpfner, Mathias (DEU), Chair and CEO, Axel Springer SE
Easterly, Jen (USA), Director, Cybersecurity and Infrastructure Security Agency
Economy, Elizabeth (USA), Senior Advisor for China, Department of Commerce
Ehrnrooth, Henrik (FIN), Chair, Otava Group
Émié, Bernard (FRA), Director General for External Security, Ministry of the Armed Forces
Empoli, Giuliano da (ITA), Political Scientist and Writer, Sciences Po
Entrecanales, José M. (ESP), Chair and CEO, Acciona SA
Eriksen, Øyvind (NOR), President and CEO, Aker ASA
Ferguson, Niall (USA), Milbank Family Senior Fellow, Stanford University
Fleming, Jeremy (GBR), Former Director, GCHQ
Frederiksen, Mette (DNK), Prime Minister
Freeland, Chrystia (CAN), Deputy Prime Minister
Garijo, Bélen (DEU), Chair and CEO, Merck KGaA
Gentiloni, Paolo (INT), Commissioner for Economy, European Commission
Gonzáles Pons, Esteban (ESP), Vice Chair, European People's Party
Gosset-Grainville, Antoine (FRA), Chair, AXA
Goulimis, Nicky (GRC), Board Member and Co-Founder, Nova Credit Inc.
Griffin, Kenneth (USA), Founder and CEO, Citadel LLC
Gruber, Lilli (ITA), Anchor, La7 TV
Gürkaynak, Refet (TUR), Professor of Economics, Bilkent University
Haines, Avril D. (USA), Director of National Intelligence
Halberstadt, Victor (NLD), Professor of Economics, Leiden University
Hassabis, Demis (GBR), CEO, DeepMind
Hedegaard, Connie (DNK), Chair, KR Foundation
Hofreiter, Anton (DEU), MP; Chair Committee on European Affairs
Holzen, Madeleine von (CHE), Editor-in-Chief, Le Temps
Jensen, Kristian (DNK), CEO, Green Power Denmark
Joshi, Shashank (GBR), Defence Editor, The Economist
Kaag, Sigrid (NLD), Minister of Finance; Deputy Prime Minister
Karp, Alex (USA), CEO, Palantir Technologies Inc.
Kasparov, Garry (USA), Chair, Renew Democracy Initiative
Kieli, Kasia (POL), President and Managing Director, Warner Bros. Discovery Poland
Kissinger, Henry A. (USA), Chairman, Kissinger Associates Inc.
Koç, Ömer (TUR), Chair, Koç Holding AS
Kolesnikov, Andrei (INT), Senior Fellow, Carnegie Endowment for International Peace
Kostrzewa, Wojciech (POL), President, Polish Business Roundtable
Kotkin, Stephen (USA), Senior Fellow, Hoover Institution, Stanford University
Kravis, Henry R. (USA), Co-Chairman, KKR & Co. Inc.
Kravis, Marie-Josée (USA), Chair, The Museum of Modern Art
Kudelski, André (CHE), Chair and CEO, Kudelski Group SA
Kuleba, Dmytro (UKR), Minister of Foreign Affairs
Lammy, David (GBR), Shadow Secretary of State for Foreign Affairs, House of Commons
Leysen, Thomas (BEL), Chair, Umicore and Mediahuis; Chair DSM-Firmenich AG
Liikanen, Erkki (FIN), Chair, IFRS Foundation Trustees
Looney, Bernard (GBR), CEO, BP plc
Marin, Sanna (FIN), Prime Minister
Metsola, Roberta (INT), President, European Parliament
Micklethwait, John (USA), Editor-in-Chief, Bloomberg LP
Minton Beddoes, Zanny (GBR), Editor-in-Chief, The Economist
Moreira, Duarte (PRT), Co-Founder and Managing Partner, Zeno Partners
Moyo, Dambisa (GBR), Global Economist; Member, House of Lords
Mundie, Craig J. (USA), President, Mundie & Associates LLC
Nadella, Satya (USA), CEO, Microsoft Corporation
O'Leary, Michael (IRL), Group CEO, Ryanair Group
Orida, Deborah (CAN), President and CEO, PSP Investments
Özel, Soli (TUR), Professor, Kadir Has University
Papalexopoulos, Dimitri (GRC), Chair, TITAN Cement Group; Treasurer Bilderberg Meetings
Philippe, Édouard (FRA), Mayor, Le Havre
Pottinger, Matthew (USA), Distinguished Visiting Fellow, Hoover Institution
Pouyanné, Patrick (FRA), Chair and CEO, TotalEnergies SE
Rachman, Gideon (GBR), Chief Foreign Affairs Commentator, The Financial Times
Ramírez, Pedro J. (ESP), Director, El Español
Rappard, Rolly van (NLD), Co-Founder and Co-Chair, CVC Capital Partners
Reynders, Didier (INT), European Commissioner for Justice
Röttgen, Norbert (DEU), MP, German Bundestag
Rutte, Mark (NLD), Prime Minister
Salomon, Martina (AUT), Editor-in-Chief, Kurier
Sawers, John (GBR), Executive Chair, Newbridge Advisory Ltd.
Schadlow, Nadia (USA), Senior Fellow, Hudson Institute
Schallenberg, Alexander (AUT), Minister for European and International Affairs
Schmidt, Eric E. (USA), Former CEO and Chair, Google LLC
Schmidt, Wolfgang (DEU), Head of the Chancellery, Federal Minister for Special Tasks
Sebastião, Nuno (PRT), Chair and CEO, Feedzai
Sikorski, Radoslaw (POL), MEP, European Parliament
Silva, Filipe (PRT), CEO, Galp
Stilwell de Andrade, Miguel (PRT), CEO, EDP
Stoltenberg, Jens (INT), Secretary General, NATO
Subramanian, Arvind (INT), Senior Fellow in International and Public Affairs, Brown University
Tellis, Ashley J. (USA), Tata Chair for Strategic Affairs, Carnegie Endowment
Thiel, Peter (USA), President, Thiel Capital LLC
Tsu, Jing (USA), Professor of East Asian Languages and Literatures, Yale University
Tugendhat, Tom (GBR), Minister of State for Security
Vadera, Shriti (GBR), Chair, Prudential plc
Vassilakis, Eftichios (GRC), Chair, Aegean Group
Waldron, John (USA), President and COO, The Goldman Sachs Group, Inc.
Wallenberg, Marcus (SWE), Chair, Skandinaviska Enskilda Banken AB
Wennink, Peter (NLD), President and CEO, ASML Holding NV
Wright, Thomas (USA), Senior Director for Strategic Planning, National Security Council
Yang, Yuan (GBR), Europe-China Correspondent, Financial Times
Yergin, Daniel (USA), Vice Chair, S&P Global
Yinanç, Barçin (TUR), Journalist, T24 News Website

https://www.bilderbergmeetings.org/m...ticipants-2023

Hay bastantes nombres conocidos. Destaca Anne Applebaum, una furibunda antirrusa estadounidense residente en Polonia y casada con un politico polaco que fue ministro de defensa, cercano a la industria de defensa e implicado en varios incidentes , incluido unos comentarios sobre la voladura del Nord Stream, en la que dio las gracias a EE.UU por destruirlo aunque luego tuvo la deferencia de borrarlos.

Esta tambien Garry Kasparov, que todos conocimos en los 80 y 90 como Gary o Gari Kasparov, en representacion de EE.UU por Renew Democracy Initiative, un tanto grotesco que este tipo sea el jefe de una iniciativa que buscar defender unos intereses democraticos que no existen, pues es una completa farsa. Os lo dire de otra manera, la revolucion de colores rusa, en la que Kasparov estaba metido hasta el cuello no triunfo y han buscando a Garry acomodo.

En definitiva, una reunion de algunos repesentantes del mundo unipolar y totalitario, donde debatir como evitar que el mundo desarrollado prospere y como engañar a los diferentes pueblos y naciones para ellos seguir viviendo a cuerpo de rey, lo que incluye por supuesto a los ciudadanos de los paises occidentales, pues el engaño empieza en casa y de ahi a la exportación.

Y los comentarios de la gente, verdaderas sentencias en la mayoria de los casos:

Captura de pantalla_2023-05-19_16-57-43.png