Actualidad internacional

Iniciado por ManuelBC

David, eres un personaje.
El mas detestado de estos hilos.
No te das cuenta las sandeces que dices?

Ves al psicólogo y deja de ver tanto video donde solo ves conspiraciones y nos tratas aquí como imbéciles, a mi y resto de compañeros. Das asco, en serio, asco y pena.

No te lo tomes en serio, Manuel. Aquí podemos discutir y hasta tener posiciones muy antagónicas en muchos asuntos con argumentos que pueden o no ser equivocados pero al menos se formulan sobre sentimientos y pareceres sinceros, pero David se mueve en otras coordenadas, su agenda no está relacionada con la información, la historia o hechos contrastados, yo apostaría a que él maneja la Ouija como nosotros el Whatsapp , donde los mensajes que le llegan son tan confusos que tira por la calle de en medio cuando intenta traducirlos.

Sus intentos de ser ofensivo son el mejor reconocimiento del fracaso de sus filípicas, una forma de intentar provocar una reacción en una audiencia que tiende a la modorra con cada nueva revelación del autor. Si realmente le diéramos algo de crédito a lo que dice la única respuesta posible sería al baño y cortarnos las venas,

Saludos

Iniciado por daviduco

Lo que pasa Manuel es que yo tengo moral,

Cierto, nadie duda de que tienes más moral que el Alcoyano... .

Referencia balompédica, para que no te líes con Cicerón.

Saludos

No os preocupéis muchachos que tiempo atrás recibía los ataques de los integristas del régimen criminal ucraniano, dije que terminaría aquí hablando solo de esto y así ha sido, han desaparecido todos los propagandistas, su lealtad se ha diluido. Los siguientes son los sionistas, volveré a quedarme solo, cuando estos sean conscientes que lo del gran Israel deberán aparcarlo para el próximo siglo porque seguro que volverán a intentarlo, siempre lo intentan y siempre fracasan, las sectas son así, sectarios

Dentro de menos de dos semanas se cumplirán 2 años de la invasión rusa en Ucrania. En ese tiempo, ya serán cerca de 400.000 las bajas del ejército ruso. No, no me sobran ceros. Serán cerca de 400.000 bajas rusas. De las ucranianas apenas se sabe o se intuyen por lo menos públicamente.

Con ese nivel de bajas, cualquier ejército estaría planteándose seriamente las cosas y muy probablemente tendría una enorme oposición interna de la población civil. Pero claro, nos referimos a cualquier país que estuviese dentro de los estándares de la civilización moderna y desarrollada del siglo XXI, que tiene compromiso con los derechos humanos y que escucha a su población. Pero Rusia no es así. Ya sabemos como es y no merece la pena perder el tiempo describiéndo lo que es y lo que hace porque ya lo ha visto el mundo entero.

Ahora le toca a Ucrania defenderse, como si fuese un partido de Rugby y ahora Rusia tiene la posesión del balón. Pero ¿hasta cuando?. ¿Hasta que se aclaren las elecciones en EEUU¿?. ¿Hasta que Israel termine su particular exterminio con el beneplácito de casi todo occidente? ¿Hasta que ataquen un pais de la OTAN? ¿Hasta que ....?

Parece que Ucrania está en manos de Occidente, pero eso ya lo sabíamos. Parece que Ucrania solo ganará si Occidente le suministra las armas que necesitan y sin límite de uso, pero eso también lo sabíamos. Parece que es necesario que Ucrania detenga a Rusia si no queremos que se convierta de nuevo en una amenaza para Occidente. Pero eso una vez más, también lo sabíamos.

Entonces, ¿que está pasando?. ¿Porqué no se le da todo a Ucrania de una vez?

Desgraciadamente las respuestas tambien las sabemos. La sociedad occidental no está acostumbrada a aplicar planes preventivos porque a los políticos lo que les gusta es ponerse las medallas y presentarse a sus votantes como los solucionadores de problemas. Y puede ser que esten tan ciegos que no vean que el problema de permitir que gane Rusia en Ucrania, puede ser un problema cuya solución sea enormemente dificil, por no decir imposible.

Sin embargo, todos dicen que no se puede permitir que gane Rusia. Sí, es lo que hacen normalmente los políticos. Todos los políticos. De todos los colores. Decir lo que quieres oir y hacer lo que a ellos les interesa.

Con el poder que les otorga tu voto.

Casi todos los conflictos bélicos de la historia, como los actuales, se producen por el afán de sometimiento y poder de un país sobre el otro. Uno prende la mecha y el otro arrima leña para defenderse.

Como decía, al final, o es derrotado uno de los dos, o tras el cansancio, se sientan y se finaliza la guerra.
Dure 6 días, o 6000 días, siempre se terminan.

En el transcurso, destrucción y miles de muertos por ambas partes.

Si ya se sabe el final, sentarse y dialogar o firmar el alto el fuego, se debería de comenzar por el final.

Esto es lo que debería aprender la sociedad.

Ucrania está en manos de Occidente, sin duda.

Pero también en sus propias manos. Se han cometido errores, y se siguen cometiendo. El principal, el reclutamiento. Un país con la población de Ucrania, con miles y miles de jóvenes alcanzando cada año la mayoría de edad, no puede seguir defendiéndose con la escasez de efectivos que tiene.

Si Occidente ayuda, los ucranianos apuran sus posibilidades de introducir más efectivos en la guerra, y se toman mejores decisiones tácticas, la victoria rusa será muy difícil, casi imposible.

Pero si al cansancio habitual de los países europeos, con sus políticos de vuelo rasante, y sus opiniones públicas a las que se les hace un mundo un poco de sacrificio, especialmente en la parte occidental del continente, se le suma una administración Trump...

Ayer mismo declaraba el propio Trump que no iba a defender a los miembros de la OTAN que, a su juicio, no lo merecieran, como para defender a un país que no es miembro de la organización, por más que sí lo merezca. Los republicanos llevan meses bloqueando la ayuda para Ucrania en el Congreso.

Evidentemente, esto es lo que espera Putin. En el plano interno, ha conseguido acallar la oposición a la guerra, los reclutas acuden al frente sin rechistar, y las medidas económicas para sostener el esfuerzo de guerra están funcionando, a corto plazo. Si la guerra dura dos, tres años más, es perfectamente posible que Rusia colapse como hizo la URSS, pero tal vez la guerra se termine mucho antes, con la derrota de Ucrania y Occidente.

En este momento, mucho del futuro de esta guerra está en manos de los ciudadanos americanos, con su voto en Noviembre.

Claro Albert, pero que padres quieren que su hijo de 18 o 20 años se enrole en una muerte segura?

Y ya no hablo de los europeos. Los ejércitos son justitos para estar presentes en decenas de países en "misión de paz".

Y si gana Trump, cogerá su avión, se sentará con Putin y acabará la guerra.
Es lo que yo hubiera hecho de ser alguien en la UE el mismo día de ña invasión. Sentar a Putin y al ucraniano y fumar pipa de la paz.
Ucrania hubiera cedido territorio que ya no tenía, y no hubiera habido ni un muerto ni destrucción.

Hoy día las bajas humanas y materiales no hay dinero en el Mundo que lo pague.

Tal vez eso de sentarse tranquilamente y firmar la pipa de la paz fuese lo deseable, si no fuera porque implicaría validar el uso de la fuerza y el ataque abusivo a otra nación soberana para quedarte con parte de su territorio o todo simplemente por ampliar territorio por nostalgia del pasado o anexionarse riquezas por la fuerza. Y además engañando a todo el mundo diciendo previamente que eso ni se le pasaba por la cabeza. Recordemos que solo la inteligencia de EEUU lo vio venir.

A mi juicio esa es razón moral suficiente para impedir que se salga con la suya. Mención aparte a la posibilidad futura de anexión "by the face" de Estonia, Letonia, Lituania, Macedonia o Polonia que le pillan mas cerca.

Occidente está jugando con fuego y tiene toda la pinta que de seguir así acabaremos lamentándo no haber sido mas decisivos y dar un golpe en la mesa.

Hoy día sería raro un nuevo Right ... Putin no haría jamás lo que hizo Hitler de invadir una nación completa.
Lo que ocupó a Ucrania ya llevaba enquistado una década y entonces no se resolvió ... de esos polvos ...

No se, ni dirijo países, pero si tengo bastante destreza de negociación, a otro nivel, pero el sentarse y hablar, lo que se dice, usar la diplomacia es lo que debería imperar antes que las armas.

Yo personalmente tampoco creo que en estos momentos Rusia se atreviese a invadir un pais OTAN. En estos momentos no, pero vete a saber la situación en unos años.

Tampoco nadie podía creer que en pleno siglo XXI, la considerada segunda potencia militar del mundo invadiera un pais vecino por sorpresa y se dedicara todo un invierno a bombardear sus instalaciones eléctricas y energéticas civiles y los puertos y silos de almacenamiento de grano con el miserable objetivo de matar a la población de frio y hambre.

Tratándose de Rusia, yo no descartaría nada. Y parece que la OTAN tampoco.

Iniciado por Albert Dirac

Ucrania está en manos de Occidente, sin duda.

Pero también en sus propias manos. Se han cometido errores, y se siguen cometiendo. El principal, el reclutamiento. Un país con la población de Ucrania, con miles y miles de jóvenes alcanzando cada año la mayoría de edad, no puede seguir defendiéndose con la escasez de efectivos que tiene.

Si Occidente ayuda, los ucranianos apuran sus posibilidades de introducir más efectivos en la guerra, y se toman mejores decisiones tácticas, la victoria rusa será muy difícil, casi imposible.

Pero si al cansancio habitual de los países europeos, con sus políticos de vuelo rasante, y sus opiniones públicas a las que se les hace un mundo un poco de sacrificio, especialmente en la parte occidental del continente, se le suma una administración Trump...

Ayer mismo declaraba el propio Trump que no iba a defender a los miembros de la OTAN que, a su juicio, no lo merecieran, como para defender a un país que no es miembro de la organización, por más que sí lo merezca. Los republicanos llevan meses bloqueando la ayuda para Ucrania en el Congreso.

Evidentemente, esto es lo que espera Putin. En el plano interno, ha conseguido acallar la oposición a la guerra, los reclutas acuden al frente sin rechistar, y las medidas económicas para sostener el esfuerzo de guerra están funcionando, a corto plazo. Si la guerra dura dos, tres años más, es perfectamente posible que Rusia colapse como hizo la URSS, pero tal vez la guerra se termine mucho antes, con la derrota de Ucrania y Occidente.

En este momento, mucho del futuro de esta guerra está en manos de los ciudadanos americanos, con su voto en Noviembre.

Albert, encomiable apoyo hasta el ultimo ucraniano, con amigos así ¿Para que quieres enemigos? Esto es como la famosa frase atribuida a Kissinger "Ser enemigo de EE.UU es peligroso pero ser aliado es letal"

Yo creo que si que hay que darle un empujoncito, tú y tus chicos podíais ir como voluntarios a Ucrania ya que sois tan activos de la causa que mejor manera de demostrar el apoyo incondicional que en acciones sobre el terreno, arrimando hombro con hombro ¿O es que tenéis miedo? Recuerda que como dijiste los rusos tienen pies de barro

Enviar armas a Ucrania, claro, claro ¿Quien puede operar las armas avanzadas?¿Quien puede operar armamento que de a Ucrania superioridad aérea? ¿Unos reclutas imberbes? Solo países de la OTAN pueden hacerlo, si esos que entran a hurtadillas en Ucrania y están siendo triturados sobre el terreno.

Ucrania ya no puede continuar, tendréis que ser creativos y pensar en otra cosa. Ya sabéis, prometer un trozo del pastel a alguno de los países limítrofes, un trocito de Ucrania para Polonia, otro para Rumania, otro para Hungria y a contener a Rusia.

Vais a tener que hacer mucho mas que estar tras la pantalla para ganar la guerra, tendréis que arrimar el hombro, mucho mas de cerca, el control de la narrativa y la propaganda no va a detener al ejercito ruso, tendréis que ir a las trincheras, Ucrania esta perdiendo y os necesita mas que nunca, además tenéis experiencia militar, como Albert y Manuel, no es que seáis generales pero tenéis que empezar a metalizaros que vais a tener que meteros a la raspútitsa, toda victoria hay que ganársela y tendréis que empezar como soldados rasos para ganar la gloria, claro que no esperéis comer percebes en Ucrania, no los vais ni a oler

“Hagan algo”: Borrell presiona a EEUU para actuar frente a los ataques de Israel

Josep Borrell ha dicho que Israel no esta intentado ocultar sus intenciones de ocultación. Además ha dicho que "en la guerra del Líbano de 2006, EEUU tomó la decisión de pausar el suministro de armas para Israel para que esa guerra terminará; eso mismo ocurre ahora para pedir que la guerra termine pero nadie está haciendo nada", ha dicho Borrell

Borrell pidiendo a EE.UU que presione a Israel para que no cancele a la UNRWA y que espera que no le acusen de antisemitismo... A él que vivió en un Kibutz y donde conoció a una judía francesa con la que se caso, va a estar difícil acusarle de antisemitismo pero con imaginación todo se puede

Iniciado por ManuelBC

Hoy día sería raro un nuevo Right ... Putin no haría jamás lo que hizo Hitler de invadir una nación completa.
Lo

No, no creo que lo hiciera, pero no por falta de ganas , no lo hará porque no pueden, pero tienen un historial que es incomparable;

En la Unión Soviética - en países que ya tenían ocupados - invadió Hungría en el 1956 y en el 68 a Checoslovaquia. Ya como Rusia en el 94 invadió Chechenia que se declaró independiente pero terminó marchándose con el rabo entre las piernas en el 96, pero como la cabra tira siempre al monte regresó en el 99 en que lograron poner al frente una marioneta. Ya con Putin de presidente volvieron en el 2004 tras el asesinato por rebeldes chechenos del presidente teledirigido y perpetraron una carnicería de mucho cuidado dejando Grozni arrasada y pusieron al frente a otro muñeco. Le cogió tanto gusto al tema que repitió en Georgia en el 2008 con un mecanismo similar al que empleó en Ucrania, apoyó la secesión de Osetia del Sur y Abjasia, luego sucedió lo de Ucrania con Crimea y el Donest como aperitivos.

Y esto son solo las acciones con los pueblos "amigos" y hermanos de alrededor, sin tener en cuenta las actuaciones en los extrarradios.

Así se pasan la vida, desnazificando países sin descanso .

Saludos