Actualidad internacional

Ya ya... ¿Y a ti Albert te preocupan los palestinos o te preocupa la paupérrima imagen que estáis dando, cortesía del gobierno de Netanyahu y que no puedan los tuyos concentrarse en la guerra contra Rusia?

Os han cogido la matricula y ya sois conocidos por lo que no engañáis a nadie, así que bien tieso te quiero ver, aguantando el temporal que ahora os toca recoger lo que habéis sembrado.

Iniciado por Albert Dirac

El ataque de Israel a Hezbolá obedece simplemente a la necesidad de Netanyahu y sus aliados de la extrema derecha de alimentar el fuego de la guerra, para mantenerse en el poder, y evitar ser condenado por corrupción en los tribunales israelíes.

Los muertos que queden en el camino, especialmente los ajenos, claro, pero también los propios son simplemente medios para llegar a ese fin.

Tienes razón en eso de que el ataque a Hezbollah favorece a Netanyahu, aunque creo que en el resto estás muy equivocado. En estos momentos Netanyahu cuenta con más apoyo del que ha tenido en los últimos tiempos, y el ataque a Hezbollah cuenta con un respaldo mayoritario de los ciudadanos de Israel y creo que no tienes una buena comprensión de lo que siente la población en general, cada muerte de un judío se vive allí como un drama nacional, mírate cuando hay un intercambio de rehenes el equilibrio que existe, por cada soldado o ciudadano judío intercambiado sueltan a quinientos o mil palestinos así que puedes entender mucho mejor en que lugar pone cada uno el valor de la vida humana. Por otro lado Hezbollah es un ejercito terrorista armado y financiado por Irán cuyo único propósito es la eliminación total de Israel, que está continuamente lanzando ataques y realizando agresiones a Israel. Ellos no funcionan como un país o un ejercito regular que pueda estar sujeto a regulaciones internacionales, son simplemente la barbarie y la destrucción completa del enemigo sin límites.

Iniciado por Albert Dirac

Mientras tanto, la Asamblea General de la ONU exige a Israel acabar con su presencia ilegal en Palestina en un plazo de 12 meses.

La resolución aprobada, propuesta por Palestina, se basa en el dictamen emitido en julio por la Corte Internacional de Justicia que declaró ilegal la ocupación israelí de los territorios palestinos. Además, se piden sanciones y el fin al envío de armas a Israel. Ha recibido 124 votos a favor, 43 abstenciones y 14 votos en contra.

Es una declaración política, puesto que se necesitaría una aprobación del Consejo de Seguridad, con el previsible veto de USA, para ponerla realmente en marcha. Pero ahí queda.

Pues ese es el problema de la ONU, revísate la lista de los que votan a favor y en contra, todos los países musulmanes y africanos siempre votan a favor de cualquier resolución de este tipo. Yo lo siento mucho, pero no puedo dar ninguna consideración al voto de estos países al menos en estos asuntos. Los votos en contra y las abstenciones corresponden en lo que yo llamaría el mundo civilizado. ¿Vamos a tomar en cuenta el criterio de China, Rusia, Cuba, Venezuela, Nicaragua o Irán como el de los países europeos, USA, Canadá o Japón?. Bueno, cada uno tiene que decidir como pondera su voto. Países en los que no existe una mínima libertad para mí no tienen un valor más allá del numérico.

Saludos

Iniciado por dacres

Seguro, rodalies. Otra a tu mochila.

https://www.congress.gov/bill/118th-...bill/1157/text
.

Supongo que su activa participación dentro del ala radical del Partido Demócrata, sus posiciones intervencionistas en regulación económica y sus posiciones anti-intervencionistas en cualquier tipo de conflicto, no solo carecen de importancia si no que deben ser un "plus", ya que "casualmente" esta en linea con tus querencias, ¿no es eso mi querido jurista de reconocido prestigio?.

Comenzaron con los buscas y han seguido explotando "accidentalmente" walkies y radios. Hezbola va a tener un severo problema de reclutamiento de efectivos, ya que ahora tienen a la mayoría "en el banquillo".

Esto si que es una operación antiterrorista en condiciones.

Además de quedarse incomunicados y con miedo a tocar cualquier aparato de comunicación ni siquiera con un palo.

Por cierto, cambiando de tercio, ¿no reparten cada legislatura 350 iPhone a los diputados?



En directo, explosiones en Líbano: última hora, heridos y muertos de Hizbulá por la detonación de buscas, walkie-talkies y radios

https://www.larazon.es/internacional...001ea8969.html


"Israel demuestra que tiene una tecnología precisa capaz de penetrar en las redes de comunicación de Hizbulá y eso es desmoralizante"

https://www.larazon.es/internacional...001e46857.html


PD: Ayer leí un chascarrillo muy bueno: "hasta ayer se llamaba Hezbollah… pero ahora es Sinbollah"

Iniciado por El_Empecinado

Supongo que su activa participación dentro del ala radical del Partido Demócrata, sus posiciones intervencionistas en regulación económica y sus posiciones anti-intervencionistas en cualquier tipo de conflicto, no solo carecen de importancia si no que deben ser un "plus", ya que "casualmente" esta en linea con tus querencias, ¿no es eso mi querido jurista de reconocido prestigio?.

Rodalies, quien ha aprobado la intervención en la información sobre China ha sido la Cámara de EE.UU., independientemente de lo patético que sea o te resulte quien firma la noticia.

https://www.congress.gov/bill/118th-...bill/1157/text
.

Iniciado por Vanlose

Tienes razón en eso de que el ataque a Hezbollah favorece a Netanyahu, aunque creo que en el resto estás muy equivocado. En estos momentos Netanyahu cuenta con más apoyo del que ha tenido en los últimos tiempos, y el ataque a Hezbollah cuenta con un respaldo mayoritario de los ciudadanos de Israel y creo que no tienes una buena comprensión de lo que siente la población en general, cada muerte de un judío se vive allí como un drama nacional, mírate cuando hay un intercambio de rehenes el equilibrio que existe, por cada soldado o ciudadano judío intercambiado sueltan a quinientos o mil palestinos así que puedes entender mucho mejor en que lugar pone cada uno el valor de la vida humana. Por otro lado Hezbollah es un ejercito terrorista armado y financiado por Irán cuyo único propósito es la eliminación total de Israel, que está continuamente lanzando ataques y realizando agresiones a Israel. Ellos no funcionan como un país o un ejercito regular que pueda estar sujeto a regulaciones internacionales, son simplemente la barbarie y la destrucción completa del enemigo sin límites.



Pues ese es el problema de la ONU, revísate la lista de los que votan a favor y en contra, todos los países musulmanes y africanos siempre votan a favor de cualquier resolución de este tipo. Yo lo siento mucho, pero no puedo dar ninguna consideración al voto de estos países al menos en estos asuntos. Los votos en contra y las abstenciones corresponden en lo que yo llamaría el mundo civilizado. ¿Vamos a tomar en cuenta el criterio de China, Rusia, Cuba, Venezuela, Nicaragua o Irán como el de los países europeos, USA, Canadá o Japón?. Bueno, cada uno tiene que decidir como pondera su voto. Países en los que no existe una mínima libertad para mí no tienen un valor más allá del numérico.

Saludos

Tal vez te sorprenda saberlo, pero la muerte de cualquier palestino, líbanés o iraní, también se vive como un drama en sus respectivos países.

Por supuesto que Hezbolá es una organización terrorista, pero también lo es el actual gobierno de Israel, dirigido por un despreciable delincuente que debería estar en la celda contigua a Putin, y apoyado por organizaciones de extrema derecha, cuyo objetivo declarado es matar a cada palestino que puedan encontrar, y quedarse con sus tierras, como el de Hezbolá o Hamás es eliminar el Estado de Israel de la faz de la Tierra.

Soy consciente de que Netanyahu y cía tienen un cierto apoyo popular en Israel, aunque no creo que sea mayoritario en estos momentos. Si fuera así, Netanyahu convocaría elecciones de inmediato. No lo hace, seguramente con conocimiento de causa. Por otra parte, también tienen apoyos entre su población Hezbolá, Hamás,... eso no hacen que esos grupos sean menos terroristas, ni el apoyo que puedan tener Netanyahu y sus secuaces blanquea el terrorismo de Estado que practica Israel.

Tú puedes darle el valor que creas oportuno a cada voto, y la ponderación que más te guste. Pero la realidad, es la realidad, y lo que cuenta en la Asamblea General es un Estado, un voto. Por cierto, España, tu país, donde tenemos toda la libertad del mundo, ha votado a favor.

Hoy en día, desde mi punto de vista, no es posible exonerar a los dirigentes y, por extensión, al Estado de Israel, secuestrado por una banda de canallas y asesinos. Literalmente. Netanyahu tiene la estatura moral de Al Capone (y que me perdone Al Capone).

Iniciado por dacres

Rodalies, quien ha aprobado la intervención en la información sobre China ha sido la Cámara de EE.UU., independientemente de lo patético que sea o te resulte quien firma la noticia.

https://www.congress.gov/bill/118th-...bill/1157/text
.

Ya sabemos que nuestro permanentemente demostrado jurista de reconocido prestigio disfruta con el "periodismo independiente".

Más fácil, el titular solamente.

Iniciado por Albert Dirac

El ataque de Israel a Hezbolá obedece simplemente a la necesidad de Netanyahu y sus aliados de la extrema derecha de alimentar el fuego de la guerra, para mantenerse en el poder, y evitar ser condenado por corrupción en los tribunales israelíes.

Los muertos que queden en el camino, especialmente los ajenos, claro, pero también los propios son simplemente medios para llegar a ese fin.

Mientras tanto, la Asamblea General de la ONU exige a Israel acabar con su presencia ilegal en Palestina en un plazo de 12 meses.


La resolución aprobada, propuesta por Palestina, se basa en el dictamen emitido en julio por la Corte Internacional de Justicia que declaró ilegal la ocupación israelí de los territorios palestinos. Además, se piden sanciones y el fin al envío de armas a Israel. Ha recibido 124 votos a favor, 43 abstenciones y 14 votos en contra.

Es una declaración política, puesto que se necesitaría una aprobación del Consejo de Seguridad, con el previsible veto de USA, para ponerla realmente en marcha. Pero ahí queda.

La ONU viene actuando mas o menos igual desde hace mas de 40 años, ( resoluciones, acuerdos, bla, bla, bla ), pero la situacion sigue parecido o incluso peor, con mas territorio ocupado, con asesinatos, genocidios, espionajes, etc. etc. y con Israel pasandose por el forro todos los acuerdos internacionales y con el beneplacito de Occidente.

Asqueroso.

Saludos