Actualidad internacional

Leyendas, leyendas y más leyendas, de los más bravos y valientes soldados del mundo a los que to dio tiene que temer, como si estos no pudieran morir de una pedrá en la cabeza.
Los 28 de Panfilov, los rusos al igual que los aliados tambien saber usar maquetas y crear heroes, ¿las estaran utilizando?. Saludos.

https://www.youtube.com/watch?v=_lUiZMfY1-c

Zelenskyy has a gamechanging plan to win peace. For it to work, Biden must back it – fast

https://www.theguardian.com/commenti...ukraine-russia

Efectivamente, Zelensky tiene un plan, que está presentando a Biden, Harris y, aparentemente, Trump.

No sabemos exactamente en que consiste el plan. Lo que es seguro, es que Biden hará todo lo posible por retrasarlo, impedirlo o hacer cualquier cosa que pueda poner en riesgo el empate perpetuo que busca en la guerra de Ucrania, intimidado permanentemente por Rusia.

Al menos, tras la elección, este pobre y fracasado anciano dejará de ser Presidente de los Estados Unidos, y pasaremos a una nueva fase del conflicto, para bien o para mal. Ahora mismo, la principal ventaja de Harris en las elecciones es precisamente Trump. Pero su mayor debilidad es Biden y sus cuatro años de gobierno, con Harris de vicepresidenta invitada, que el Partido Demócrata sigue negándose a mirar de frente a la realidad: han sido cuatro malos años de gobierno.

Albert, no seas tan duro con Biden, solo es un abuelito, la que manda es su mujer, mira como Jill dirige a la administración Biden ante el asombro de los Blinken y compañía.

https://youtu.be/1SSDySERYTA?t=91

Tenéis Biden, para rato, solo hace falta que respire

Blinken manda un mensaje: "nos oponemos a cambiar las fronteras por la fuerza"

El Secretario de Estado de EE.UU., Anthony Blinken, en la Asamble de Naciones Unidas, ha destacado los esfuerzos de su país para fortalecer las instituciones multilaterales y promover reformas que reflejen las realidades del mundo actual. Blinken subraya la importancia de que los Estados miembros apoyen estos cambios, enfatizando que la preservación del status quo ya no es viable.

"Estamos liderando esfuerzos para fortalecer la capacidad de los bancos multilaterales de desarrollo para cumplir con los Objetivos de Desarrollo Sostenible", afirmó Blinken. También destacó que Estados Unidos está realizando las mayores inversiones en su historia para acelerar la transición hacia la energía limpia, al tiempo que destina miles de millones de dólares para ayudar a los países en desarrollo a enfrentar la crisis climática.

"Nos oponemos firmemente a los esfuerzos por cambiar las fronteras por la fuerza o reprimir a los propios ciudadanos. No permitiremos que se erosionen los derechos humanos universales ni los tratados internacionales relacionados", recalca Blinken.

Esto le encantara a nuestro amigo Vanlose ¿Alguien se lo cree? Pues muy ingenuo es el que se lo trague.

Blinken y otros muchos que tienen cargos relevantes lanzan sus discursos en la ONU, queda fabuloso hablar de paz, respeto de fronteras, leyes, derechos humanos y demás palabrería, adquieren una imagen de hombre de paz y respetuoso, palabrería barata, luego este y otros como este aprueban las partidas para armamento que terminaran matando a millones, incluido algunos de sus propios nacionales ¿Tienen pesadillas por ello, no? Nada, duermen estupendamente, conocen de sobra cual es el negocio y para que están ahí.

Este cantamañanas es secretario de estado de EE.UU desde 2021 y por lo tanto responsable de aplicar la política exterior de EE.UU, desde entonces. La guerra de Ucrania empezó en 2022 por lo que las palabras de Blinken de que ningún pueblo tiene derecho a volver a trazar fronteras o reprimir a su propio pueblo son palabras vacías, propias de un charlatán, pues ha estado apoyando a las autoridades ucranianas, cuando libraban una guerra civil contra el Dombas. Ahí esta haciendo el paripé mientras los fabricantes de armas, le dan la palmadita, buena actuación, te veo de nobel de la paz.

Iniciado por daviduco

¿Cuando vais a llegar a Moscu? ¿Y que me dices de los baños de tuétano de asta de reno de Putin?

No se tú pero yo con los artículos de la prensa occidental he disfrutado mucho, la de paridas que he leído.

Pero que no decaiga el animo, la próxima ofensiva es la buena, esta si que si... Lo dicho, en el campo de batalla unos inútiles, les dejan entrar los rusos en Kursk, para atraer a las tropas mas experimentadas y triturarlos en su territorio, los ilusos, ni se han olido la emboscada, así de torpes son.

Pero el no va mas es ese argumento tan manoseado sobre que los rusos no han sido capaces de conquistar Ucrania en dos años y pico, seis meses tardaron los rusos en atacar una central eléctrica ucraniana ¿No te dice nada esto? Claro, no tenían misiles, solo lavadoras y además Putin estaba muy ocupado con sus baños de tuétano, como para molestarlo... Hay cosas que yo creo que no hay que explicar pero si aniquilas el régimen ucraniano en 3 semanas, la OTAN se queda en casita, sin sufrir un rasguño, alargando la guerra y dando alguna oportunidad, atraes a estos elementos al teatro de operaciones ucraniano, donde son eliminados, poco a poco, sin espantar la presa.

Pregunta a Albert que al menos este es un poco mas avispado y ya se dio cuenta hace algunos meses que se le mueve la tierra bajo los pies.

Esta claro la prensa que han estado leyendo los chicos de la OTAN, todo este tiempo, esta vez si que si van a dar cera a los rusos

Sí colega, pero es que resulta que los que invadieron Ucrania fueron los rusos, no al revés, los que declararon que era una “operación especial” que iba a durar un par de semanas ya va para tres años y no se ve un fin claro. Su armamento se ha confirmado que es una birria porque es incomprensible que con una superioridad tan apabullante en número de unidades tengan que salir por pies cuando se enfrentan. En lo único que han demostrado ser una potencia es en amenazar y lanzar bravuconadas que se quedan en nada, como en el famoso chiste de las líneas rojas.



Con el habitual modus operandi por el que nunca respondes a las preguntas concretas, nos vuelves a soltar la tradicional ristra de chorradas y chascarrillos que no pueden ocultar los hechos simples y planos, que son los que señalé al inicio. Seguro que a los cerca de 80 mil habitantes que han tenido que abandonar la treintena de ciudades de la región de Kursk estarían emocionados de escucharte hablar sobre la inexpugnabilidad, superioridad e inquebrantable valor de la armada rusa cuando han tenido que abandonar sus hogares con el cepillo de los dientes en las manos. Pero pongamos que somos tontos del haba, nacimos ayer y solo tú y tu alter ego del foro tenéis razón, Putin es tan bondadoso que prefiere sacrificar a sus compatriotas y sus territorios antes que arrasar a Ucrania y acabar con la guerra en dos patadas. ¿Aunque sabes qué?, pues que resulta que ser tonto del haba no es algo especialmente estimulante para mi vida.

Iniciado por daviduco

Por cierto ¿Has visto el currículum de los grandes capitostes de la OTAN? El currículum del almirante Rob Bauer es un chiste, estos tipos nunca han participado en una guerra que no fuese contra un ejercito de cartón o la guerra contra la piratería, osea unos tipos en barcazas, con kalashnikov. Es como ir a practicar el tiro al plato, eso no es una guerra, no se parece en nada a una verdadera guerra.

Pues la verdad es que no, ahora estaba concentrado en repasar la trayectoria de Magomed Tusháyev, Andréi Sujovetski, Vitaly Gerasimov, Vitaly Gerasimov, Andrei Kolesnikov, Oleg Mitiáyev, Andréi Mordvichev, Yákov Rezántsev, Vladímir Frolov, Andréi Símonov, Kanamat Botashev, Roman Kutuzov, Artem Nasbulin, Dmitri Ulyánov, Sergei Goryachev, Oleg Tsokov, Vladímir Zavadski, Alexander Tatarenko… y quién sabe cuantos más. Y tú dirás, ¿pero estos quién coño son?, pues todos grandes hombres y la plana mayor del ejército ruso; Tenientes Generales, Mayores Generales, Comandantes…, te recomiendo que leas sus curriculums con máximo respeto porque ya no están entre nosotros, se fueron a invadir un país y ya nunca más se supo .

Si utilizas Linkedin verás que hay un montón de vacantes, es tu momento, excelentes condiciones laborales. Llévate ropa de abrigo y arregla los papeles por si acaso.

Saludos

Iniciado por daviduco

Esto le encantara a nuestro amigo Vanlose ¿Alguien se lo cree? Pues muy ingenuo es el que se lo trague.

Blinken y otros muchos que tienen cargos relevantes lanzan sus discursos en la ONU, queda fabuloso hablar de paz, respeto de fronteras, leyes, derechos humanos y demás palabrería, adquieren una imagen de hombre de paz y respetuoso, palabrería barata, luego este y otros como este aprueban las partidas para armamento que terminaran matando a millones, incluido algunos de sus propios nacionales ¿Tienen pesadillas por ello, no? Nada, duermen estupendamente, conocen de sobra cual es el negocio y para que están ahí.

Este cantamañanas es secretario de estado de EE.UU desde 2021 y por lo tanto responsable de aplicar la política exterior de EE.UU, desde entonces. La guerra de Ucrania empezó en 2022 por lo que las palabras de Blinken de que ningún pueblo tiene derecho a volver a trazar fronteras o reprimir a su propio pueblo son palabras vacías, propias de un charlatán, pues ha estado apoyando a las autoridades ucranianas, cuando libraban una guerra civil contra el Dombas. Ahí esta haciendo el paripé mientras los fabricantes de armas, le dan la palmadita, buena actuación, te veo de nobel de la paz.

Ooooohhhh !!! ... pero este ya lo tenía, y repe .

Favor con favor se paga



Ponle un buen marco y tendrás horas de disfrute garantizadas....

Saludos

Iniciado por Albert Dirac

Zelenskyy has a gamechanging plan to win peace. For it to work, Biden must back it – fast

https://www.theguardian.com/commenti...ukraine-russia

Efectivamente, Zelensky tiene un plan, que está presentando a Biden, Harris y, aparentemente, Trump.

No sabemos exactamente en que consiste el plan. Lo que es seguro, es que Biden hará todo lo posible por retrasarlo, impedirlo o hacer cualquier cosa que pueda poner en riesgo el empate perpetuo que busca en la guerra de Ucrania, intimidado permanentemente por Rusia.

Al menos, tras la elección, este pobre y fracasado anciano dejará de ser Presidente de los Estados Unidos, y pasaremos a una nueva fase del conflicto, para bien o para mal. Ahora mismo, la principal ventaja de Harris en las elecciones es precisamente Trump. Pero su mayor debilidad es Biden y sus cuatro años de gobierno, con Harris de vicepresidenta invitada, que el Partido Demócrata sigue negándose a mirar de frente a la realidad: han sido cuatro malos años de gobierno.

Aunque yo soy favorable (muy) a la candidatura de Kamala, hay que reconocer que es un enigma. Creo que ha demostrado que es una buena candidata - al menos no ha sido desastrosa - pero no ha sido una buena vicepresidenta. Realmente nadie sabe exactamente cual es su posicionamiento en asuntos clave como la guerra de Ucrania, la economía y cientos de asuntos que afectan no solo a la política interior como exterior. Tampoco es que yo nunca haya tenido una esperanza desproporcionada sobre lo que es una campaña electoral en la que lo único que importa es verbalizar un mensaje para que te vote la mayoría, una vez alcanzada se aplica el principio de "si te he visto, no me acuerdo". La gobernanza solo se prueba ejerciéndola y la única pista que podría ser valorada sería en una legislatura en que te presentas a la reelección.

Saludos

Iniciado por Vanlose

Sí colega, pero es que resulta que los que invadieron Ucrania fueron los rusos, no al revés, los que declararon que era una “operación especial” que iba a durar un par de semanas ya va para tres años y no se ve un fin claro. Su armamento se ha confirmado que es una birria porque es incomprensible que con una superioridad tan apabullante en número de unidades tengan que salir por pies cuando se enfrentan. En lo único que han demostrado ser una potencia es en amenazar y lanzar bravuconadas que se quedan en nada, como en el famoso chiste de las líneas rojas.



Con el habitual modus operandi por el que nunca respondes a las preguntas concretas, nos vuelves a soltar la tradicional ristra de chorradas y chascarrillos que no pueden ocultar los hechos simples y planos, que son los que señalé al inicio. Seguro que a los cerca de 80 mil habitantes que han tenido que abandonar la treintena de ciudades de la región de Kursk estarían emocionados de escucharte hablar sobre la inexpugnabilidad, superioridad e inquebrantable valor de la armada rusa cuando han tenido que abandonar sus hogares con el cepillo de los dientes en las manos. Pero pongamos que somos tontos del haba, nacimos ayer y solo tú y tu alter ego del foro tenéis razón, Putin es tan bondadoso que prefiere sacrificar a sus compatriotas y sus territorios antes que arrasar a Ucrania y acabar con la guerra en dos patadas. ¿Aunque sabes qué?, pues que resulta que ser tonto del haba no es algo especialmente estimulante para mi vida.



Pues la verdad es que no, ahora estaba concentrado en repasar la trayectoria de Magomed Tusháyev, Andréi Sujovetski, Vitaly Gerasimov, Vitaly Gerasimov, Andrei Kolesnikov, Oleg Mitiáyev, Andréi Mordvichev, Yákov Rezántsev, Vladímir Frolov, Andréi Símonov, Kanamat Botashev, Roman Kutuzov, Artem Nasbulin, Dmitri Ulyánov, Sergei Goryachev, Oleg Tsokov, Vladímir Zavadski, Alexander Tatarenko… y quién sabe cuantos más. Y tú dirás, ¿pero estos quién coño son?, pues todos grandes hombres y la plana mayor del ejército ruso; Tenientes Generales, Mayores Generales, Comandantes…, te recomiendo que leas sus curriculums con máximo respeto porque ya no están entre nosotros, se fueron a invadir un país y ya nunca más se supo .

Si utilizas Linkedin verás que hay un montón de vacantes, es tu momento, excelentes condiciones laborales. Llévate ropa de abrigo y arregla los papeles por si acaso.

Saludos

Prisa mata dice un refrán marroquí. Análisis cortoplacista, de vuelo corto y gallináceo.

La estrategia militar de la OTAN y de occidente en general, es una campaña militar corta con una absoluta y masiva superioridad aérea. Eso no es una guerra, donde el enemigo puede golpear, los centros de toma de decisiones, la linea de suministros, las agrupaciones de personal y material militar. Esa doctrina militar es tiro al plato, maniobras militares, no una guerra.

Así que Gerasimov esta muerto... ¿Esto es lo que os dicen los chicos de la OTAN?

En la guerra la primera víctima es la verdad, todos mienten pero en el caso de la propaganda que lanza el régimen ucraniano, llega a cotas de novela, donde todo parecido a la realidad es pura coincidencia.

El objetivo obviamente es la OTAN y para eso los rusos no deben tener ninguna guerra rápida, sino una de desgaste, donde se atraen a los inoperantes e incautos militares de la OTAN a un teatro de operaciones del que pocos regresaran con vida. Sino entiendes esto yo que tú pensaba en dedicarme a otra cosa.

Los rusos que tienen superioridad aérea en Ucrania de querer liquidar el régimen ucraniano solo tenían que aniquilar su red eléctrica, el acceso al agua y los depósitos de combustible y sentarse a esperar que sacasen la bandera blanca, no lo hicieron porque ese no es el objetivo, además de que podrían haberles montado una insurgencia pues los ucranianos solo son los títeres, la carne de cañón del conflicto, optan por atraer a los que lideran esto, al personal OTAN a Ucrania e ir limpiando poco a poco, sin espantar la caza mayor.

Ahora la OTAN ataca Rusia desde países de la alianza, El teatro de operaciones ucraniano les es desfavorable y necesitan escalar llevando la guerra a Europa y así poder movilizar a los nacionales de otros países, redoblando la propaganda.

En mi opinión la única posibilidad de la OTAN es conseguir poner a los países vecinos de Rusia en el este en su contra y desestabilizar Rusia desde dentro. Tenían mas posibilidades de éxito antes de la guerra y en los comienzos, cada vez es mas difícil y una vez movilizada la maquinaria de guerra esto se hace difícil en extremo, además Rusia siempre puede jugar la baza nuclear, no hace falta atacar sino solo hacer unas pruebas en una isla remota del ártico y es mas que suficiente para que los candidatos para ir a la guerra con Rusia, se lo piensen.

Dicho de otra manera, en la practica no tenéis casi ninguna posibilidad de destruir Rusia, además os enfrentáis a no pocas resistencias y discrepancias internas que irán en aumento a medida que las cantidades de ataúdes aumenten y empiecen a escasear los mercenarios OTAN. No hay unión en los países de la alianza, no hay ningún liderato político o militar fuerte. Nadie va a ir a morir por una OTAN o una UE en franca decadencia, con un desprestigio político generalizado y en aumento. Además, la UE pregona los valores democráticos y el respeto por los derechos humanos ¿Como va cambiar de la noche a la mañana para pedir a la gente que de la vida por este ente político? Eso es trabajo que llevaría décadas de reeducación y tendrían que enterrar toda la doctrina que les granjeo el apoyo de la ciudadanía.