Actualidad internacional

Ucrania y la solución de Alemania Occidental
La pertenencia a la OTAN es lo único que puede ofrecer a Kiev un futuro como el de la potencia dividida durante 45 años tras la Segunda Guerra Mundial

https://elpais.com/opinion/2024-10-2...ccidental.html

Dice Timothy Garton Ash que el futuro de Ucrania con Trump de presidente es imprevisible. Desgraciadamente, yo creo que es bien previsible.

Pero supongamos que gana Harris.

Si es así, la salida que propone Garton Ash me parece correcta. Incrementar la ayuda militar a Ucrania, estabilizar el frente del Dónbas, que Rusia comprenda que una victoria militar es imposible. También debe comprenderlo Ucrania, nunca va a conseguir el nivel de apoyo necesario para reconquistar los territorios ocupados, y no digamos ya Crimea.

A partir de ahí, un armisticio con fronteras acordadas y seguridad para Ucrania. Una Ucrania con menos territorio, pero con salida al Mar Negro, buena parte de su población de vuelta, una inversión masiva de reconstrucción y una entrada en la UE en el horizonte.

Prosperidad, crecimiento, paz... Algo que bien se han ganado los ucranianos en estos años.

La seguridad sería el ingreso en la OTAN. Yo veo esto un imposible, teniendo en cuenta que todos los países tienen derecho de veto sobre la entrada de nuevos miembros. La solución sería un acuerdo tipo OTAN, pero entre Ucrania, USA, Francia, el Reino Unido, Alemania y Polonia. Abierto a quién desee participar: países bálticos, países nórdicos, Italia,... pero sin obligar a nadie.

Eso que sugiere Albert no es realista. No estamos al final del camino sino al principio, no hay un empate, Rusia ha derrotado a Ucrania y la coalición que la apoya, de ahí que busquen expandir el conflicto por otros países del entorno, por lo que es muy probable que Rusia termine imponiendo en Ucrania un estado satélite pero para esto pueden quedar varios años, no tiene pinta de que vaya a suceder pronto.

Lo de que ninguna manera van a tolerar es a un estado hostil que se desarrolle nuevamente y se vuelva a convertir en una amenaza.

Yo creo que es una cosa de cajón de madera de pino que quien vence pone las condiciones. No se que clase de análisis es ese en que hay un escenario de empate, Ucrania tiene 2 millones de bajas entre muertos y heridos, no puede continuar la lucha, la larga guerra civil, mas la guerra con Rusia ha mermado las fuerzas armadas ucranianas, se sabe que los oficiales dan las instrucciones por radio para evitar la artillería rusa y lo hacen porque saben que si frecuentasen el frente, terminarían cayendo. En esas condiciones resulta difícil imaginar que los rusos acepten unas tablas

No es la guerra fría, no hay un colosal estado comunista al otro lado del telón, Rusia es tan capitalista como el resto. Teorizan con ideas de 80 años cuando la situación era muy diferente y la gente de Washington y Londres tenia un dominio total del sistema económico y eran muy superiores en este aspecto al bloque comunista, esto ya no tiene nada que ver con la situación actual.

Iniciado por dacres

Para contrarrestar a los BRICS.

Al principio los países que empiecen a dejar de usar el dólar para transacciones internacionales, éstos sufrirán mucho debido a las sanciones que el presidente Trump "dice" que les impondrá si sale elegido nuevamente. La opción del BRICS no podrá suplir a todas las naciones que se le tuerzan al dólar con las divisas necesarias o un camino seguro hacia aquello a corto plazo. Pero gradualmente se podrá lograr un balance, algo que será muy difícil de lograr pero no imposible.

Cuando uno observa a los países que originalmente conforman el BRICS, uno notará que algunos de ellos no tiene ese historial colonialista que sobra de más en los paises occidentales como los Estados Unidos, Inglaterra y Europa en general. Ayer nomás vi la película Casablanca, y allí está Marruecos, en el mapa el Marruecos "español" y el Marruecos Francés. Vaya. Y pensar que hoy en día aún existen colonias localizadas en otros continentes y aún así los grandes de occidente siguen clamando "libertad, igualdad, etc."

El mundo moderno ha cambiado mucho en realidad, y aquí tenemos China, como el ejemplo más claro al respecto. China se ha atrevido a superar económicamente a los Estados Unidos sin necesidad de invadir otros países, matar inocentes hombres, mujeres, niños y ancianos, cambiando los gobiernos de otras naciones.

Si algunos no lo saben, pues el mismo Trump quiere invadir Venezuela, cambiarle el gobierno, y así lo dijo en su campaña hace no mucho corriendo para presidente. Es decir, intenta seguir el mismo estilo de sus predecesores, el hacer a los Estados Unidos una gran nación a costo de oprimir otros pueblos. Si Trump remueve a Maduro, entonces el petróleo de Venezuela dejará de ser venezolano. El nuevo gobierno corrupto se encargará de que tal cosa se cumpla a cambio de buen pago bajo la mesa y mantenerse en el poder por años y años.

Por otro lado, el BRICS no usa ni la fuerza bruta ni las amenazas sino tan solo condiciones en las que no importa si el país que quiera entrar sea democrático, un reino e inclusive un dictador. El BRICS no es una unión con fines políticos sino económicos. A lo menos así es por ahora. Quién sabe si cambiará en el futuro.

El punto es que si el presidente Trump cumple con su amenaza, entonces acelerará el decrecimiento del uso del dólar, ya que el mundo ha cambiado, y ha cambiadp tanto que en la ONU le insultan en su cara a los representantes estadounidenses, a los de Europa, etc. como si nada.

Si el presidente Trump pronunciaba estas últimas amenazas hace apenas 20 años atrás, entonces muchos se hubieran cagado de miedo, pero ahora...

Iniciado por Albert Dirac

Los países BRICS representan el 45% de la población mundial.

Incluyendo dos países miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, los dos países más poblados del mundo, la segunda economía mundial,...

Es lógico que el Secretario General de la ONU asista a la reunión.

Dejando a un lado que los argumentos cuantitativos no me convencen en estos asuntos porque sinceramente, no voy a darle la misma cualificación a Irán, Rusia o China que a Francia o a Alemania. Si en este momento tu quitas a China de este grupo (que representa si mal no recuerdo del 70% del PIB y aporta la gran población de este grupo en una cantidad similar.

Teóricamente me parece bien que exista una organización para el comercio y el cambio del modelo financiero de una parte significativa del mundo, pero en la práctica no es que vea muy estimulante cambiar el modelo actual por por otro basado en paises que ejercen regímenes autoritarios y antidemocráticos, además del gran chiste que representa que uno de sus objetivos sea el de promover los derechos humanos en el mundo .

Respecto a Guterres, no quiero ser demasiado sanguíneo, pero su asistencia a una cumbre en Rusia diseñada a la medida de Rusia (con la presencia de Maduro !!!) no es que me parezca demasiado inspirador. En cualquier caso me parece un asunto menor.

Saludos

Iniciado por daviduco

No es la guerra fría, no hay un colosal estado comunista al otro lado del telón, Rusia es tan capitalista como el resto. Teorizan con ideas de 80 años cuando la situación era muy diferente y la gente de Washington y Londres tenia un dominio total del sistema económico y eran muy superiores en este aspecto al bloque comunista, esto ya no tiene nada que ver con la situación actual.

¿Pero no estaba el modelo occidental en crisis?, es que después de leerte tantas advertencias sobre el pésimo sistema occidental resulta que mientras tanto han colapsado todos los sistemas no occidentales y su rescate viene a lomos de adoptar los modelos occidentales, a ver si te piensas que los chinos se han convertido en la segunda economía del mundo por adoptar los postulados de Mao Tse Tung .

Como veo tienes una solución muy fácil, sustituir el dólar por el yen y ya está. No sé a que esperan entonces, ¿no será que el intercambio comercial con los horribles países occidentales es muy-mucho superior a los de sus colegas brics?.

Saludos

Iniciado por Vanlose

Dejando a un lado que los argumentos cuantitativos no me convencen en estos asuntos porque sinceramente, no voy a darle la misma cualificación a Irán, Rusia o China que a Francia o a Alemania. Si en este momento tu quitas a China de este grupo (que representa si mal no recuerdo del 70% del PIB y aporta la gran población de este grupo en una cantidad similar.

Teóricamente me parece bien que exista una organización para el comercio y el cambio del modelo financiero de una parte significativa del mundo, pero en la práctica no es que vea muy estimulante cambiar el modelo actual por por otro basado en paises que ejercen regímenes autoritarios y antidemocráticos, además del gran chiste que representa que uno de sus objetivos sea el de promover los derechos humanos en el mundo .

Respecto a Guterres, no quiero ser demasiado sanguíneo, pero su asistencia a una cumbre en Rusia diseñada a la medida de Rusia (con la presencia de Maduro !!!) no es que me parezca demasiado inspirador. En cualquier caso me parece un asunto menor.

Saludos

A este grupo de países pertenece India, que ya ha sobrepasado a China en población, y ha sobrepasado en PIB al Reino Unido, Francia, Italia,... según el FMI. Brasil está ya muy cerca de sobrepasar en PIB a Italia.

Tú puedes dar a cada país la calificación que te parezca oportuna. El Secretario General de las Naciones Unidas, no.

Iniciado por Vanlose

¿Pero no estaba el modelo occidental en crisis?, es que después de leerte tantas advertencias sobre el pésimo sistema occidental resulta que mientras tanto han colapsado todos los sistemas no occidentales y su rescate viene a lomos de adoptar los modelos occidentales, a ver si te piensas que los chinos se han convertido en la segunda economía del mundo por adoptar los postulados de Mao Tse Tung .

Como veo tienes una solución muy fácil, sustituir el dólar por el yen y ya está. No sé a que esperan entonces, ¿no será que el intercambio comercial con los horribles países occidentales es muy-mucho superior a los de sus colegas brics?.

Saludos

Tu vives anclado en la propaganda de la guerra fría y todavía no te has enterado de que occidente camina hacia el hundimiento.

Sustituir el dolar por el yen... Vale, vale, buena receta

Japón es un país ocupado, unos títeres que no pintan nada y con una deuda salvaje, antesala del hundimiento histórico que tiene a la vuelta de la esquina(En los próximos años) Y tu sugieres adoptar esa moneda, si, pero primero tú.

Y mucho me temo que no eres consciente de lo que sucede y porque... Hay muchos viviendo muy bien, muy por encima de sus posibilidades y están fuera de control. Hay que ir cortando el grifo, terminarán apuñalandose por las cada vez mas exiguas porciones de la tarta. Dicho de otro modo, sustitucion de la clase dirigente occidental por otra y es imposible de evitar por mucho que estos poderes, manden a sus chicos de los recados y es que cuanto mas tienes, mas tienes a perder, lo mismo pasa con los emporios, hay que mantenerlos. ¿Como crees que lo harán cuando el mundo avance hacia la inestabilidad y el proteccionismo?

No van a poder, no van a tener control sobre los acontecimientos, van a ir a remolque, han hecho sus negocios en un marco hecho a su gusto, si eso desaparece, tendrán que echar el cierre y salvar lo que se pueda.

Según tú, eso que llaman occidente, es decir, la plutocracia que la gobierna, tiene una salud envidiable, vale, vale... Dentro de poco se te empezaran a aclarar las ideas.

Con el mayor de los respetos no tenéis ni idea de donde estáis metidos, vivís en una nube, sin consciencia de que el problema son vuestros benefactores, se los echa y punto, ni que fuese la primera vez que se hace, se lleva haciendo esto miles de años, en un momento la élite se vuelve peligrosa o inadecuada, se la echa y se pone a otros, fin del problema. Claro que es un proceso largo que lleva tiempo pero estamos en pleno proceso.

Y para echarlos hay que poner el sistema financiero patas arriba porque ahora que están agarrados a la maquinita, no tienen intención de soltarla, de manera voluntaria.

Iniciado por Albert Dirac

A este grupo de países pertenece India, que ya ha sobrepasado a China en población, y ha sobrepasado en PIB al Reino Unido, Francia, Italia,... según el FMI. Brasil está ya muy cerca de sobrepasar en PIB a Italia.

Sí, es cierto lo de la India, pensaba que todavía estaban por debajo un poquitín. El PIB tiene su importancia (¿cómo no...?) pero lo que realmente te da el grado de desarrollo social se encuentra mucho mejor reflejado en el PIB per cápita, no hay que olvidarse que paises con poblaciones tan elevadas con una economía medio operativa no es difícil conseguir un PIB significativo. Sea como sea tanto India como Brasil son dos países realmente extraños, paises continentes casi autárquicos en su comportamiento comercial y esto te lo digo por mi experiencia personal. Nosotros estuvimos a punto de trabajar con ambos y es francamente difícil, su organización comercial, regulatoria y empresarial por cada región (que son cuasi estados) es una locura y tienes que afrontar un sinfín de problemas que desafían al más pintado salvo que tengas un poder económico brutal y una capacidad de adaptarte a los continuos cambios regulatorios. Nosotros terminamos desistiendo en ambos casos.

En cualquier caso de los pocos países que pueden salvarse por los pelos de los BRICS es Brasil que se clasifica como una democracia deficiente, mientras que India que es bastante oscura en estos lances se considera un país con un sistema hibrido.

Tú puedes dar a cada país la calificación que te parezca oportuna

Así lo hago reiteradamente y sin control .

El Secretario General de las Naciones Unidas, no

Con gran consternación de la UE por no hablar de Ucrania que señala con razón que declinara su asistencia a la conferencia global de la Paz Global en Suiza.

Pero como dije antes no me parece un asunto crucial, la ONU tiene herramientas más que de sobra para desacreditarse a ella misma.

Saludos

Iniciado por daviduco

Tu vives anclado en la propaganda de la guerra fría y todavía no te has enterado de que occidente camina hacia el hundimiento.

Este hundimiento comenzó exactamente en 1918. Desde este momento ha dado tiempo a que surjan nuevos modelos que han caído demolidos por la fuerza de los acontecimientos y su contacto con la realidad, digamos la URSS, Cuba, China, Vietnam... pon tu el nombre y yo la calificación. Lo mejor es que la única alternativa que han encontrado es aplicar las recetas occidentales, con más (China) o menos fortuna. Como acertadamente dices vivo en la propaganda de los números en vez de otras fantasías sexuales que sin duda sucederán en algún momento de la posteridad.

Sustituir el dolar por el yen... Vale, vale, buena receta

Japón es un país ocupado, unos títeres que no pintan nada y con una deuda salvaje, antesala del hundimiento histórico que tiene a la vuelta de la esquina(En los próximos años) Y tu sugieres adoptar esa moneda, si, pero primero tú.

Disculpa, tanto cine japonés me hace ver monedas extrañas. No era el Yen sino el Yuang. Bien, al menos sabemos que será en los próximos años, cuando estemos en la tumba, tú guardas información confidencial que no estás dispuesto a enseñar en un foro público. Comprensible dado la ausencia de pruebas tangibles .

Y mucho me temo que no eres consciente de lo que sucede y porque... Hay muchos viviendo muy bien, muy por encima de sus posibilidades y están fuera de control. Hay que ir cortando el grifo, terminarán apuñalandose por las cada vez mas exiguas porciones de la tarta. Dicho de otro modo, sustitucion de la clase dirigente occidental por otra y es imposible de evitar por mucho que estos poderes, manden a sus chicos de los recados y es que cuanto mas tienes, mas tienes a perder, lo mismo pasa con los emporios, hay que mantenerlos. ¿Como crees que lo harán cuando el mundo avance hacia la inestabilidad y el proteccionismo?

No van a poder, no van a tener control sobre los acontecimientos, van a ir a remolque, han hecho sus negocios en un marco hecho a su gusto, si eso desaparece, tendrán que echar el cierre y salvar lo que se pueda.

Según tú, eso que llaman occidente, es decir, la plutocracia que la gobierna, tiene una salud envidiable, vale, vale... Dentro de poco se te empezaran a aclarar las ideas.

Con el mayor de los respetos no tenéis ni idea de donde estáis metidos, vivís en una nube, sin consciencia de que el problema son vuestros benefactores, se los echa y punto, ni que fuese la primera vez que se hace, se lleva haciendo esto miles de años, en un momento la élite se vuelve peligrosa o inadecuada, se la echa y se pone a otros, fin del problema. Claro que es un proceso largo que lleva tiempo pero estamos en pleno proceso.

Y para echarlos hay que poner el sistema financiero patas arriba porque ahora que están agarrados a la maquinita, no tienen intención de soltarla, de manera voluntaria.

Y además de tanta admonición de predicador callejero (de caja de cervezas y megáfono), ¿algún dato concreto que podamos estudiar o tenemos que hacer como los Arúspices romanos y matar un pollo para analizar las entrañas a ver si sacamos algo en claro?.

No hace falta que me respondan ahora, en unos años lo sabremos.

Saludos

Paralelismos entre Putin y Hitler
https://www.atlanticcouncil.org/comm...astern-europe/

Rusia hace mucho tiempo que dejó de ser una zona comunista. Ni siquiera lo era en los finales de la Unión soviética. Sin embargo lo chocante es que Rusia se ha transformado en el monstruo contra el que luchó en la IIGM.

Corriendo el riesgo de racionalizar excesivamente la historia, sostengo que existen sorprendentes paralelismos entre la trayectoria seguida por Alemania tras su derrota en la Primera Guerra Mundial y el camino que ha recorrido Rusia desde el fin de la Guerra Fría. En ambos casos, la narrativa dominante producida para consumo interno durante la República de Weimar en Alemania y la década de Yeltsin en Rusia fue la de la traición más que la de la derrota. En Alemania, la Dolchstoßlegende , el “mito de la puñalada por la espalda”, sostenía que Alemania nunca fue derrotada, sino traicionada; en Rusia, Putin ha ofrecido a la población una narrativa similar, culpando a Occidente por la supuesta traición que derribó a la Unión Soviética.

Israel ataca Irán: Oriente Medio en llamas��

Y esperaron a que finalizase la cumbre de los BRICS. III GM en marcha

Si Iran en respuesta cumple su amenaza, volará los pozos petrolíferos de las monarquías petroleras. Esto crearía escasez y precios altos, por lo que podéis iros despidiendo de la abundancia en la que habéis vivido en los últimos tiempos.

Iturralde y Baños retransmitiendo, a pesar de las horas intempestivas, dejando claro quienes son los que están aquí al pie del cañón y quienes "trabajan" De lunes a viernes, regurgitando una suerte de comentarios que oscilan entre la propaganda y los deseos personales.

La guerra no tiene descanso, vosotros durmiendo y la III GM empezando. Eso si, llenando paginas hablando del pelele ese de Errejon, el gran "Machista" ¡Que Inútiles sois!

Por lo que se sabe hasta el momento el ataque de Israel a Iran ha sido muy limitado y no tiene la magnitud que Israel dijo tener.

Irán no responderá al ataque de Israel: EEUU ve el final de los ataques directos

Irán no va a responder al ataque de Israel. Las autoridades de Irán están tratando de minimizar los ataques que ha recibido el país desde Israel con al menos cien aviones de las FDI pero que finalmente no habría afectado más que a instalaciones militares. Se habla de la muerte de dos integrantes de la Guardia Revolucionaria Islámica, pero la esperanza es que no haya más ataques directos, cosa que también piensa EEUU, que alaba la contención de los ataques de Israel dentro del marco militar, algo que ya Estados Unidos había pedido a Netanyahu para evitar una temida escalada en el conflicto en Oriente Medio.

Continua el juego de declaraciones, ahora Iran dice que no va a atacar a Israel. Retorica en estado puro.

Iniciado por Vanlose

¿Pero no estaba el modelo occidental en crisis?, es que después de leerte tantas advertencias sobre el pésimo sistema occidental resulta que mientras tanto han colapsado todos los sistemas no occidentales y su rescate viene a lomos de adoptar los modelos occidentales, a ver si te piensas que los chinos se han convertido en la segunda economía del mundo por adoptar los postulados de Mao Tse Tung .

Como veo tienes una solución muy fácil, sustituir el dólar por el yen y ya está. No sé a que esperan entonces, ¿no será que el intercambio comercial con los horribles países occidentales es muy-mucho superior a los de sus colegas brics?.

Saludos

Muy buena esa última pregunta, tiene un sarcasmo exquisito, buen banquete.

Estamos viviendo una gran fantasía en medio de una gran realidad: Mucho del dólar y del euro que se mueve por el mundo no tiene valor alguno y sin embargo son los que mantienen a flote la llamada "economía occidental".

Hace algunas décadas atrás, una de las películas de James Bond tenía como argumento el intento del chico malo tratando de volver radioactivo el oro que se encuentra en Fort Knox. Tal malvada intención era para que ese oro, que respaldaba en ese entonces a todos los dólares que imprimía el Federal Bank, se convierta en un oro inútil al que nadie se le podría ni acercar y que, por supuesto, al ser inservible entonces causaría que los dólares automáticamente pierdan su respaldo y por lo tanto su valor. Causaría la quiebra de la economía estadounidense y de muchos países más.

Sin embargo, si en este momento tal ataque sucediera contra el Fort Knox y a uno que otro supuesto fuerte conteniendo oro que respalde los dólares que el Federal Bank imprime, pues no causaría nada de nada, ya que el Federal Bank sigue imprimiendo dólares sin respaldo alguno, los cuales prácticamente son falsos porque carecen de valor.

No hace mucho los economistas europeos renegaban del juego de los americanos de imprimir billetes sin fondo para seguir con la propaganda de ser una potencia económica en el mundo. Pero ahora estos mismos economistas europeos ya no dicen ni pío porque lo mismo ha pasado con el euro, del cual mucho de él, ahora también goza de ser imprimido y circulado sin tener valor alguno que lo respalde.

Con esta realidad de una economía sustentada con billetes sin fondos, que lo único que hace es crear la ilusión de un sólido poder económico para algunas naciones, es que otras naciones se han dedicado más bien en adquirir el dichoso metal precioso para respaldar sus propias monedas para poder usarlas en transacciones comerciales entre ellas.

Esto significa que todo el resto de "factores" como decir, eso de democracia, derechos humanos, y cosas similares, pues no pintan para nada para que las naciones puedan surgir económicamente. Y esto está respaldado con la historia. Ni los imperios egipcio, babilónico, romano y demás, ninguno de ellos se basó en un tendencia política en particular o en justicia social para llegar a llenarse de riquezas. Siempre ha sido la ley del más fuerte, del más astuto o del más suertudo. Y esto también lo muestra la historia, como decir que hay muchos países democráticos que resguardan los derechos humanos pero que económicamente están hechos m**rda. La verdad nomás, en esto hay que dejarnos de ilusiones y basarnos en la realidad.

El motivo más grande para sacar a Sadam Hussein fue que él decidió no usar el dólar para su venta de petróleo. Por este motivo los Estados Unidos decidió sacarlo del camino, porque si otras naciones del Medio Oriente le copiaban tal acción, entonces el dólar se iría abajo. Sadam encontró cómo vengarse de los Estados Unidos por donde más le duele a la nación gringa. Una vez que Hussein fue destronado, a Iraq lo convirtieron en un centro de distribución de dólares en toda esa región.

China y Rusia vieron lo sucedido. Entonces estos dos países decidieron empezar a comprar oro como loco para luego pagarse entre ellos con sus monedas en transacciones económicas en sus intercambios. De allí, India copió su ejemplo, y entre los tres dejaron de usar el dólar para usar sus propias monedas. Todos esos dólares que ya no se usaban empezaron su camino de regreso a los Estados Unidos. Esto causaría un deflación, por lo que en el gobierno de Obama, allí estaban el gobierno y la banca privada con sus binoculares viendo a esos dólares viniendo en mancha desde el otro lado del océano listos para causar un desastre económico, cuando... a uno de ellos se le ocurrió mirar un poco más cerca y se fijó que Cuba estaba en medio del camino. Esa fue la solución, de la nada se anunciaba en los medios de comunicación la entrada de dólares en Cuba, y en ese momento se volvió una Cuba dolarizada. La fiesta duró poco, pero logró su objetivo, se desviaron los dólares para que sigan circulando por el mundo. Si el dólar deja de circular, esto causará grandes estragos en los Estados Unidos. Y casualmente esta es la meta del BRICS, la de bajar la influencia mundial de una moneda que en realidad no tiene valor fuera de las fronteras del país de las hamburguesas.

Si el dólar llegó a ser la moneda internacionalmente aceptada, no hay por qué dudar que otras monedas no puedan lograr lo mismo, el mundo es tan grande que hay espacio para varias monedas de aceptación internacional. Por supuesto que aquí en occidente eso suena a fantasía, pero en países del oriente ya es una realidad.

De mi parte, si el gobierno y los bancos dejan que el yen o el rublo sean aceptados para uso en mercados, gasolineras, y demás, pues yo usaría esas monedas. A mí no me importaría en absoluto si provienen de un gobierno democrático, un reino o lo que sea. Si me sirve para comprar comida, ir al cine, viajar, pues sean bienvenidas. Yo sé que todos los países occidentales han hecho y siguen haciendo porquerías a otros países del mundo, yo sé que la gasolina que le echo a mi carro es gasolina sangrienta, que murieron mujeres y niños inocentes para que no me salga tan caro el precio por galón, y sigo comprándola. ¿por qué no he de comprar entonces productos o usar monedas de otros países que no son occidentales y que igualmente hacen porquería a otros países o a su propia gente? Si me hago la vista gorda para unos, pues también me la hago para los otros,

Negocios son negocios.