Actualidad internacional

Iniciado por Mayoyo

No se trata de criticar por criticar porque en todo caso los que pululamos por estos hilos ya sabemos mas o menos de que pie cojea cada uno. Pero si que me resulta curioso como "los de derechas" aprovechan la mas mínima oportunidad para hacer una comparación de los demonios internacionales con los que actualmente gobiernan España y como "los de izquierdas" tampoco pierden oportunidad para poner a caldo a los EEUU y como siempre, en ambos casos retorciendo los hechos y la realidad para acomodarlos a sus intereses.

Parece que se han trazado lineas rojas y los contrarios son malos hagan lo que hagan en lugar de juzgar los hechos. Se presupone que están mal simplemente por que no me gusta el que los hace. Y da igual lo que haga. Y si lo que hacen está bien, pues le doy la vuelta para que parezcan mal. Viva la objetividad.

Si Rusia invade Ucrania unos dicen que es que los ucranianos se lo han buscado y los rusos están haciendo justicia y otros dicen que los rusos son unos criminales de guerra que se han saltado todas las normas y leyes.

Y si EEUU acaba invadiendo Panamá pasará lo mismo. Unos diran que los panameños se lo han buscado por hacer negocios con China y otros que ya está haciendo de las suyas el imperialismo yanqui.

Y resulta que es imposible que tanto una opción como la contraria sean acertadas y justas. Una de ellas se equivoca.

Es lo que tiene defender un color pase lo que pase, pero no olvidemos una cosa y es que ser de izquierdas o ser de derechas no es defender siempre al mismo partido que dice representar un color. Ninguno de ellos representa ni siquiera al 50% las ideas ni de un lado ni de otro. Hoy solo se representan a si mismos y practican el "quitate tú que me pongo yo" para seguir chupando del bote. Y todo a nuestra costa.

Y desde luego, esa actitud de defender el color a toda costa está bastante lejos de la idea de ser justo o de al menos intentarlo. Los fanatismos no son buenos. De ningún color.

Puede que este post no agrade a todo el mundo pero no he podido evitarlo.

A mi no me gusta el actual presidente de los Estados Unidos, creo que no coincido en muchas de las políticas que quiere aplicar.

Sin embargo, descalificarlo por indultar y utilizar decretos me parece de un absoluto cinismo cuando en España los mismos critican al presidente americano, apoyan lo que que hace el presidente Sánchez, que es absolutamente lo mismo.

En cuanto a que se juzga más al que lo hace que lo que hace es totalmente cierto, para ejemplo el tema del novio de Ayuso, es realmente importante que haya defraudado a hacienda y que esté intentando llegar a un acuerdo como hace mucha gente en este país, o lo realmente importante es que es el novio del enemigo El enemigo más acérrimo del partido socialista obrero español

Todas las inspecciones de Hacienda acaban de 2 formas.
1.- Negocian el inspector y contribuyente para reducir pago.
2.- No negocias, y recurres.

Han utilizado el punto 1 que se hace siempre que no se recurre por ser quien es, hay miles de inspecciones anuales.

"Parece que nos encontramos muy cerca de la difícil elección entre la guerra y la vergüenza. Tengo la sensación de que elegiremos la vergüenza y, un poco más tarde, se nos presentará la guerra en condiciones aún más adversas que las actuales."
Winston Churchill en una carta a Lloyd George del 13 de agosto de 1938, justo antes de la Conferencia de Múnich, que desembocó en la Segunda Guerra Mundial un año después.

“Aquellos que no pueden recordar el pasado están condenados a repetirlo”
Jorge Agustín Nicolás Ruiz de Santayana (George Santayana) filósofo español

Es lo que se viene diciendo desde hace casi tres años. Nada nuevo. Negociar ¿que?. No hay nada que negociar con quien no ha respetado ningún acuerdo.

Si no se apuesta por derrotar a Putin sin paliativos, acabaremos pagandolo mucho mas caro en dinero y en vidas.

Iniciado por El_Empecinado

Me ha llamado mucho la atención como esta es una de las repetitivas criticas desde la izquierda a Trump, mientras que la piel de toro patria han aplaudido con las orejas los indultos a los golpistas separatistas, el encubierto a los chorizos socialistas del ERE o las medidas para poner a terroristas etarras en la calle.

Que diferentes varas medir, como gusta la ley del embudo y como, al final, se demuestra que la mentalidad de izquierdas simplemente carece de cualquier atisbo de sentido común, racionalidad y mucho menos ética o moral de cualquier tipo.

Es curioso que mientras Trump es un "dictador sangriento" o "lunatico de la Casa Blanca", aqui muchos aplauden como focas al psicopata de Moncloa por hacer exactamente lo mismo y hasta lo consideran el adalid del progreso y la democracia.

El nuevo culto de las masas no formadas y desinformadas.

Siento decírtelo, pero creo que pecas de ingenuo, tienes un sentido de la democracia muy "demodé" y caduco por el que piensas que la democracia se trata de que haya unas elecciones libres y los ciudadanos eligen a sus gobernantes. Esto ya ha sido ampliamente demostrado por múltiples estudios que no es cierto, la verdadera democracia es que solo cuando ganan los tuyos es cuando funciona y es una verdadera expresión de la voluntad popular, cuando ganan los otros se debe a una serie de factores inmundos entre los que figuran el populismo, el lavado masivo de cerebros de los ciudadanos, la ola de fascismo que nos inunda y en definitiva dejar que cada uno voto lo que quiera sin control , a tontas y a ciegas.

La democracia se demuestra cuando ganan los que no quieres, pero la verdadera democracia solo tiene sentido si coincide con tus gustos .

Saludos

Iniciado por Mayoyo

No se trata de criticar por criticar porque en todo caso los que pululamos por estos hilos ya sabemos mas o menos de que pie cojea cada uno. Pero si que me resulta curioso como "los de derechas" aprovechan la mas mínima oportunidad para hacer una comparación de los demonios internacionales con los que actualmente gobiernan España y como "los de izquierdas" tampoco pierden oportunidad para poner a caldo a los EEUU y como siempre, en ambos casos retorciendo los hechos y la realidad para acomodarlos a sus intereses.

Parece que se han trazado lineas rojas y los contrarios son malos hagan lo que hagan en lugar de juzgar los hechos. Se presupone que están mal simplemente por que no me gusta el que los hace. Y da igual lo que haga. Y si lo que hacen está bien, pues le doy la vuelta para que parezcan mal. Viva la objetividad.

Si Rusia invade Ucrania unos dicen que es que los ucranianos se lo han buscado y los rusos están haciendo justicia y otros dicen que los rusos son unos criminales de guerra que se han saltado todas las normas y leyes.

Y si EEUU acaba invadiendo Panamá pasará lo mismo. Unos diran que los panameños se lo han buscado por hacer negocios con China y otros que ya está haciendo de las suyas el imperialismo yanqui.

Y resulta que es imposible que tanto una opción como la contraria sean acertadas y justas. Una de ellas se equivoca.

Es lo que tiene defender un color pase lo que pase, pero no olvidemos una cosa y es que ser de izquierdas o ser de derechas no es defender siempre al mismo partido que dice representar un color. Ninguno de ellos representa ni siquiera al 50% las ideas ni de un lado ni de otro. Hoy solo se representan a si mismos y practican el "quitate tú que me pongo yo" para seguir chupando del bote. Y todo a nuestra costa.

Y desde luego, esa actitud de defender el color a toda costa está bastante lejos de la idea de ser justo o de al menos intentarlo. Los fanatismos no son buenos. De ningún color.

Puede que este post no agrade a todo el mundo pero no he podido evitarlo.

En mi forma de ver las cosas aquí por lo general estamos compartiendo opiniones entre gente talludita y que hemos tenido nuestra propia travesía tanto electoral como vital. Mi experiencia que he votado desde mis inicios los partidos más radicales, hasta partidos más moderados como el PSOE y los últimos de corte más centrado y liberal como Ciudadanos (con unos de los elencos más bellos que recuerdo , por cierto) hasta el PP como única alternativa ante la desaparición de opciones que me entusiasmaran, seguro que no es una experiencia ajena para muchos otros compañeros del foro. Para los que necesiten más datos ganan por goleada mis votaciones al PSOE. En este punto me parece un poco inútil y poco realista pensar que nadie habla desde la voz de la neutralidad, todos tienen sus preferencias como es natural y razonable, siempre habrá alguna opción que tengan más sentido para las ideas que uno tiene, pero también rechazo discutir estos temas desde la óptica futbolística, para eso no hace falta gastar caracteres ni más argumentos que los del club . Tampoco soy tan cándido como para pensar que el componente humano no tiene un gran peso en los gobiernos y la forma de ejercer el poder, una cosa es errar con las medidas y las decisiones políticas y económicas que se pueden adoptar y otra cosa es ser un golferas . Así que intento discutir desde la racionalidad, tomando en consideración que esto a menudo no es una decisión entre los malos y los buenos, sino entre lo pésimo y lo malo, on en palabras de Woody Allen entre lo horrible y lo miserable. Si a esto le añades un componente internacional de política exterior las ambigüedades e intereses que afectan a la economía, la forma de entender la vida y los componentes culturales perturban enormemente nuestros juicios.

Con el profundo convencimiento interno de que tengo razón en todo lo que escribo no tengo más que decir. De momento .

Saludos

Iniciado por Mayoyo

"Europa first" "Make Europe great again"

No se trata de cambiar de alianzas ni de proveedores ni de socios comerciales. Se trata de no depender para nada ni de EEUU, y mucho menos de Rusia o de China. ¿Y eso como se consigue?. Haciendo a Europa grande y diversa en territorio como ya lo está siendo. Teniendo suficientes recursos naturales como para no depender de otros y sobre todo siendo una Europa Unida de verdad. Y ser independientes cuesta dinero y esfuerzo. Desgraciadamente eso del Mercado Común Europeo ni es común ni es europeo.

Habrá quien diga que no tenemos petroleo ni gas ni tierras raras y que por eso tenemos que depender de otros. Y eso no es del todo cierto porque en cuestiones energéticas por ejemplo, caminamos hacia la autosuficiencia con energias verdes e inagotables aunque mientras lo conseguimos hemos cometido el error de renunciar a las centrales nucleares que son las que nos darían realmente independencia hasta llegar a tener la suficiente energía renovable. Tampoco hemos prestado demasiada atención al Hidrógeno que a mi juicio es una de las auténticas soluciones de independencia energética a poco que se desarrollase.

Hay inercias e intereses que son muy difíciles de romper, pero llegado el momento se rompen. Es lo que nos está pasando con Rusia que estamos en el punto de alcanzar la ruptura total y se buscan alternativas. Aunque lo que se debería de buscar es no necesitar alternativas imprescindibles.

Europa ya es lo suficientemente grande como para tener recursos de casi todo. Y de hecho esos recursos existen en suelo europeo solo que a veces no interesa buscarlos o no es rentable hacerlo cuando tienes a China o Rusia vendiendolos baratos.

No digo que no se hagan esas compras pero igual que queremos ser fuertes militarmente debemos pretender ser también autosuficientes si es necesario. Decir sí al mercado y el comercio. No al chantaje.

Como ya he dicho en diversas ocasiones: viva el Betis "manque" pierda que es lo único que importa. La racionalidad es una "menudencia" carente de importancia.

Iniciado por ManuelBC

La política hace años que dejó de tener sentido.
Hoy día en todos los países hay polarización y barreras de izquierda y derecha.
Ya no hay políticas de centro, y la política extrema nos arrastra a todos incluidos a los más centrados.

Es una pena ...de políticos y del ciudadano.

Voy a terminar no votando, estoy bastante desencantado de unos y otros.

Desgraciadamente coincido. Se ha convertido en una mezcla de forofismo futbolero del malo y neoreligión donde lo único que importa son los colores y los dogmas de fe del catecismo de turno aunque este sea un ejemplo perfecto y paradigmático de una total y absoluta irracionalidad.

Y hay mucha gente que lo compra.

Allá ellos.

Iniciado por Vanlose

Siento decírtelo, pero creo que pecas de ingenuo, tienes un sentido de la democracia muy "demodé" y caduco por el que piensas que la democracia se trata de que haya unas elecciones libres y los ciudadanos eligen a sus gobernantes. Esto ya ha sido ampliamente demostrado por múltiples estudios que no es cierto, la verdadera democracia es que solo cuando ganan los tuyos es cuando funciona y es una verdadera expresión de la voluntad popular, cuando ganan los otros se debe a una serie de factores inmundos entre los que figuran el populismo, el lavado masivo de cerebros de los ciudadanos, la ola de fascismo que nos inunda y en definitiva dejar que cada uno voto lo que quiera sin control , a tontas y a ciegas.

La democracia se demuestra cuando ganan los que no quieres, pero la verdadera democracia solo tiene sentido si coincide con tus gustos .

Saludos

A mas de un político de izquierdas se le ha escapado en publico que "la gente no sabe votar", y seguro que muchos están pensando en "como resolver" ese "problema".

Iniciado por El_Empecinado

A mas de un político de izquierdas se ha escapado en publico que "la gente no sabe votar", y seguro que muchos están pensando en "como resolver" ese "problema".

Yo he visto con mis propios ojos a gente que se llevaba los sobres con los votos dentro a casa y los metía en la tostadora de pan pensando que eso era votar, así que no les falta razón

Saludos

Pues parece que van en serio y es algo mas que una bravata.

A ver, lo normal es que haya muchos que estén deseando irse muy lejos, asi que no me sorprenderá que haya muchos voluntarios para irse si les dan la oportunidad.

Lo divertido es que a los "listos" solidsarios, como nuestro gobierno, es a donde pretenden enviarlos.

Veremos como continua el culebron.



Israel afirma que España está «obligada por ley» a acoger a los palestinos que salgan de Gaza

El ministro de Defensa israelí ha ordenado al ejército que prepare un plan para la «salida voluntaria» de los gazatíes

https://theobjective.com/internacion...lestinos-gaza/

Pues parece que de ser una idea peregrina se lo están tomando en serio como para ponerla en marcha.

Caña y pincho de tortilla a que al final se va a terminar discutiendo no sobre si se va a hacer o no, si no sobre el numero de palestinos que se va a quedar cada país.


Última orden | Trump afirma que Israel entregará Gaza a Estados Unidos una vez "acaben los combates"

Israel ha respaldado el plan del presidente estadounidense y defiende que deberían ser los países que se han opuesto a las operaciones israelíes en Gaza (como España) los que acojan a los gazatíes tras la evacuación

https://www.elconfidencial.com/mundo...icias_4057219/

Estamos a un tris de un incidente en cualquier momento. Aquí una muestra.



"Si no os marcháis, seréis destruidos": La dura advertencia de Rusia a pilotos británicos en plena misión

Los pilotos de la RAF fueron interceptados por fuerzas rusas durante una misión en el Mar Negro

https://www.larazon.es/internacional...001b64aa4.html

Iniciado por El_Empecinado

A ver si ahora va a resultar que el hecho de poner ideas peregrinas encima de la mesa, va a convertir en santos inocentes a los palestinos.

Recordemos que fueron los palestinos de Gaza quienes eligieron como gobierno a un grupo terrorista que es quien ha desatado una guerra asesinando a miles de personas, y sabían perfectamente que eso lo pagaría el pueblo palestino, pero les dió igual.

Nadie se apiadó de los pobres alemanes que padecieron los bombardeos y la invasión aliada, al fin y al cabo fueron ellos quienes eligieron a los nazis para gobernar y los apoyaron. Este caso es exactamente igual.

Otra cosa muy distinta es que no se quiera ver la realidad porque es mas cómodo hacer la ola a las consignas propagandísticas intentando erróneamente hacer creer que aquí os nazis son los israelíes. Pues va a ser que no.

Los unicos terroristas son los EEUU , son ellos los que estan detras de todo para justificar invasiones , tirar bombas, de momento el unico que ha tirado bombas atomicas sobre poblacion civil, quemar vivos a niños y mujeres , apoyar regimenes criminales, usarlos de marionetas hasta que dejan de servirles, invadir paises con excusas baratas y un largo etc. Como derribar un avion de pasajeros e intentar echar la culpa a cuba.



La mayoria de inocentes que murieron en aquel "atentado" fue a causa de la doctrina Hanibal aplicada por ISRAEL.

Fue el mossad el que puso bombas en aparatos electronicos para atentar contra poblacion civil, pero no los llames terroristas que se enfadan.

Hay un video de hace años en el que el genocida de Netanyahu dice claramente que en un futuro se mostraran al mundo como unas victimas para poder arrasar Gaza con el apoyo de EEUU.
Imagina que a causa de los atentandos de ETA en el pasado hubieran arrasado con el pais vasco matando a todo el mundo. Aqui estan haciendo lo mismo.Solo que lo de hamas , por mucho que los medios lo llamen terroristas, solo se estan defendiendo de decadas de ocupacion y Apartheid, humillaciones violaciones asesinatos y expropiacion de su territorio.

Iniciado por Rioeire

A mi no me gusta el actual presidente de los Estados Unidos, creo que no coincido en muchas de las políticas que quiere aplicar.

Sin embargo, descalificarlo por indultar y utilizar decretos me parece de un absoluto cinismo cuando en España los mismos critican al presidente americano, apoyan lo que que hace el presidente Sánchez, que es absolutamente lo mismo.

En cuanto a que se juzga más al que lo hace que lo que hace es totalmente cierto, para ejemplo el tema del novio de Ayuso, es realmente importante que haya defraudado a hacienda y que esté intentando llegar a un acuerdo como hace mucha gente en este país, o lo realmente importante es que es el novio del enemigo El enemigo más acérrimo del partido socialista obrero español

Hombre las comisiones millonarias que se llevó con el quiron y la de dinero publico que inyecta su novia a la sanidad privada tambien habria que estudiarlo. Que aparte de dejar morir agonizando a 7291 ancianos ha hecho rica a su madre, su padre, su hermano, su ex novio, su no vio y hasta el jardinero.